Bild über Sean Gallup / Getty Images
Anspruch
Robert F. Kennedy Jr. gewann ein Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof gegen die obligatorische Impfung.Bewertung
Über diese Bewertung Ursprung
Ende März und Anfang April 2021 wiederholten identische Social-Media-Beiträge eine verwirrte Sammlung erfundener Zitate und zweifelhafter rechtlicher und medizinischer Ansprüche, an denen Robert F. Kennedy Jr. und der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten beteiligt waren.
Diese Beiträge sind Beispiele für kopierte Social-Media-Texte, die manchmal als bezeichnet werden Copypasta beginnen in der Regel mit dem gleiche Aussage ::
Thema: Ein großer Sieg für die Freiheit in den Vereinigten Staaten.
Der Oberste Gerichtshof hat die universelle Impfung aufgehoben.
Der US-amerikanische Spezialist für Infektionskrankheiten, Bill Gates, Fauci und Big Pharma, haben einen Fall des Obersten Gerichtshofs der USA verloren und nicht nachgewiesen, dass alle ihre Impfstoffe in den letzten 32 Jahren für die Gesundheit der Bürger sicher waren!
Die Klage wurde von einer Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung von Senator Kennedy eingereicht.
Die meisten, aber nicht alle Versionen dieser Copypasta enthalten typischerweise ein Zitat, angeblich von Robert F. Kennedy Jr., über mRNA-Impfstoffe:
Robert F. Kennedy Jr.: „Der neue COVID-Impfstoff muss unbedingt vermieden werden. Ich mache Sie dringend auf wichtige Fragen im Zusammenhang mit der nächsten Impfung gegen Covid-19 aufmerksam. Zum ersten Mal in der Geschichte der Impfung stören die sogenannten mRNA-Impfstoffe der neuesten Generation direkt das genetische Material des Patienten und verändern daher das individuelle genetische Material, bei dem es sich um eine genetische Manipulation handelt, die bereits verboten war und zuvor in Betracht gezogen wurde ein Verbrechen sein.
Kennedy, der noch nie Senator war,nie gemachtdie obige Aussage, noch gewann er einen Fall des Obersten Gerichtshofs in Bezug auf 'Universalimpfung'. Darüber hinaus hat der Oberste Gerichtshof seit über einem Jahrhundert keine Impfpräzedenzfälle und mRNA-Impfstoffe nennenswert „umgeworfen“unterlassen Sie'Das genetische Material eines Individuums verändern.'
In Wirklichkeit sind diese 2021 viralen Posts in den sozialen Medien eine Verschmelzung irreführender viraler Behauptungen, die sich aus der Beilegung eines FOIA-Rechtsstreits (Freedom of Information Act) durch eine Anti-Impfstoff-Gruppe im Jahr 2018 und einer im Oktober und November 2020 viral gewordenen Copypasta ergeben .
'Oberster Gerichtshof hat die universelle Impfung aufgehoben'
Der Oberste Gerichtshof hat nie über eine „universelle Impfung“ entschieden. Die Position des Obersten Gerichtshofs zur „Impfpflicht“ - die Idee, dass ein Staat die Befugnis hat, die Impfung durch Geldstrafen, zivilrechtliche Sanktionen oder den Ausschluss von bestimmten öffentlichen Diensten wie Schulen zu erzwingen - wurde vor weit über einem Jahrhundert festgelegt und nicht „aufgehoben“. ”
In der Rechtssache Jacobson gegen Massachusetts von 1905 wurde der Oberste Gerichtshof regiert 'Es liegt in der polizeilichen Macht eines Staates, ein Impfpflichtgesetz zu erlassen.' Obwohl es alt ist, wie die Johns Hopkins School of Public Health erklärt im November 2020 'ist dies weiterhin der Maßstab für die Befugnis des Staates, Impfungen zu beauftragen.'
Die 'Klage einer Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung von ... Kennedy', die angeblich gezeigt hat, dass die US-Regierung 'nicht alle ihre Impfstoffe in den letzten 32 Jahren als sicher erwiesen hat', bezieht sich auf einen Fall im Südbezirk von New York zwischen das Anti-Impfstoff-Informed Consent Action Network (ICAN) und das US-Gesundheitsministerium (HHS), die 2018 eingerichtet wurden.
Dieser Fall drehte sich um eine FOIA-Anfrage der ICAN nach zweijährlich im Kongress vorgeschriebenen Sicherheitsberichten über Impfstoffe. Ihre FOIA-Suche ergab keine Aufzeichnungen, und ICAN kämpfte - mit Kennedys Hilfe - für eine Einigung, in der die HHS dies schriftlich feststellte. Dieser Fall wurde verwendet, um zu behaupten, fälschlicherweise , dass keine Sicherheitstests für Impfstoffe abgeschlossen wurden oder werden. Unabhängig davon war es kein Fall des Obersten Gerichtshofs, und es hat den Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs in Jacobson gegen Massachusetts nicht aufgehoben.
'RFK Jr: Der neue COVID-Impfstoff muss um jeden Preis vermieden werden'
Kennedy hat eine lange und gut dokumentierte Geschichte, in der er falsche und verschwörerische Behauptungen über Impfstoffe aufstellte. Seine Instagram-Seite, die sich verbreitete ungehinderte Ansprüche etwa 5G Wireless-Technologie, Bill Gates und Mikrochips, war verboten im Februar 2020 für die Verbreitung von Fehlinformationen über Impfstoffe.
Davon abgesehen ist das Zitat von Kennedy apokryphisch. Es erschien zuerst in einem Copypasta-Post Snopesentlarvtim November 2020. In Bezug auf das Zitat darüber, wie der Impfstoff um jeden Preis vermieden werden sollte, weil „mRNA-Impfstoffe direkt in das genetische Material des Patienten eingreifen und daher das individuelle genetische Material verändern“, sagte Kennedy:
'Ich habe diese zugrunde liegenden Behauptungen [im viralen Post] nie gemacht und glaube nicht, dass sie sachlich korrekt sind. … Viele Foren haben es erneut veröffentlicht und wir haben Schlag auf Schlag gespielt, um sie dazu zu bringen, es zu entfernen. “
In der Tat, mRNA-Impfstoffe, wie wirerklärtÄndern Sie in unserer früheren Faktenprüfung nicht den genetischen Code eines Menschen und sind dazu nicht in der Lage, da das injizierte Material physisch nicht in den Zellkern gelangen kann. Dieser Artikel behandelt auch einige andere falsche wissenschaftliche Behauptungen, die manchmal in der Stelle „Der Oberste Gerichtshof hat die universelle Impfung aufgehoben“ enthalten sind.
Da keine Aussage in der viralen Ansammlung von Fehlinformationen, die im März und April 2021 viral wurden, sachlich ist, ist die Behauptung, Kennedy habe einen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs in Bezug auf Impfstoffe aufgehoben, „falsch“.
