Der Irrtum des „Verschiebens der Torpfosten“, erklärt

Hier bei Snopes, wir begegnen unser gerechter Anteil an Logische Fehlschlüsse, oder Denkfehler, die tendenziell überzeugender sind, als sie wirklich sind, und die auf schlechter oder fehlerhafter Logik beruhen.

In früheren Abdeckung , wir haben uns eine Reihe von Irrtümern angesehen, darunter Ad-hominem-Angriffe , Die schwarzer Schaf-Effekt , Bestätigungsfehler , Und mehr . Jetzt entpacken wir das Konzept der „Änderung der Torpfosten “ – oder „die Bedingungen einer Debatte oder eines Konflikts nach ihrem Beginn überarbeiten“, so der Journalist und Redakteur Peter Stothard im Gespräch mit The New York Times 1990 — um sich einen Vorteil gegenüber anderen zu verschaffen.

Tatsächlich wurde das Ändern der Regeln mitten in einem Prozess häufig als Form des Missbrauchs am Arbeitsplatz sowie als Taktik der Fehlinformation eingesetzt. Dave Hahn, außerordentlicher Professor für Philosophie an der SUNY Geneseo, beschrieb es so in einem Artikel für Der Skeptiker :

Der Verschwörungstheoretiker postuliert einen erkenntnistheoretischen Standard, von dem sie behaupten, dass er sie von ihrer Position abbringen wird. Sie sagen: „Ich werde meiner Theorie nicht mehr glauben, wenn Sie X Beweise liefern können.“

Du, der intelligente (und gutaussehende) Skeptiker, antwortest: „Du meinst diesen Beweis?

An diesem Punkt sollte dieses Gespräch in einer idealen Welt beendet sein. Der Verschwörungstheoretiker sollte mit den Schultern zucken und antworten: 'Oh, diese Beweise existieren. Ich glaube, ich habe mich geirrt, vielleicht sollten wir einen Tee trinken und freundlich darüber lachen.'

Stattdessen verschiebt der Verschwörungstheoretiker die Torpfosten. Anstatt ihren Glauben zu überdenken, fragen sie nach X+1. Wenn Sie X+1 angeben, spielt es keine Rolle, da sie dann nach X+2 fragen, dann nach X+3 … und so weiter. Die Versuchung für uns Skeptiker besteht darin, Beweise zu liefern, und wenn wir das tun, tappen wir in ihre Falle, was als „Sieg“ ihrer Seite wahrgenommen wird.

Am Arbeitsplatz kann dies in Form von „Erhöhung der Messlatte“ für den Erfolg erfolgen und erleichtert häufig die Diskriminierung von Frauen und anderen Randgruppen. Die New York Times detailliert eine Diskriminierungsklage aus dem Jahr 1999, die dieser Beschreibung entspricht:

Als Cornelius Cooper, ein Lineman bei der Georgia Power Company, sich im vergangenen Sommer einer Diskriminierungsklage gegen seinen Arbeitgeber anschloss, ging er nicht auf das Versäumnis des Unternehmens ein, ihn zu einem Ausbildungsjob zu befördern.

Stattdessen beschwerte sich Herr Cooper, der schwarz ist, dass Georgia Power die Messlatte immer höher legte. So sei ihm 1992 bei der Arbeit an unterirdischen Stromleitungen eine Beförderung verweigert worden, weil ihm die Erfahrung im Umgang mit Freileitungen fehlte, hieß es in Gerichtsakten. Obwohl er anderer Meinung war, verbrachte er fast ein Jahr damit, an Freileitungen zu arbeiten, um den Job zu bekommen, sagte er, nur um zu erfahren, dass er nicht genug Erfahrung mit unterirdischen Leitungen habe.

In zahlreichen Fällen von Diskriminierung schwarzer Angestellter Anwälte spitz heraus, dass die Arbeitgeber die Torpfosten verschoben: „Ihnen [Arbeitnehmern] wird gesagt, dass sie nicht zu einem begehrten Job aufsteigen können, bis sie eine bestimmte Fähigkeit erworben haben, wie einen Hochschulabschluss zu erwerben oder den Umgang mit neuer Software zu lernen. Dann, wenn sie dieses Ziel erreicht haben, Der Arbeitgeber stellt eine weitere Anforderung und die Beförderung segelt noch weiter außer Reichweite.“

Wie wirkt sich das in der Politik aus? Die politische Comedy-Show „The Daily Show“ brachte dieses Argument über den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump in seiner Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie im Jahr 2020 vor und sagte, er gerührt die Torpfosten seiner Vorhersagen, wie viele Menschen an dem Virus sterben würden, wenn die Zahl der Todesopfer steigt. In einer Reihe von Clips aus verschiedenen Reden verschoben sich Trumps anfängliche Prognosen für die Zahl der COVID-19-Todesfälle erheblich von 60.000 auf 200.000, da er sich durch die steigende Zahl der Todesfälle als falsch erwies. Um den Umgang der Regierung mit der Pandemie zu einer Erfolgsgeschichte zu machen, entwickelten sich seine Maßstäbe weiter.

US-Präsident Joe Biden hatte es ähnlich getan Torpfosten verschieben wenn es um die Wiedereröffnung von Schulen nach COVID-Sperren ging; Das heißt, die Schüler vom reinen Online- zum Präsenzunterricht zu bewegen. Im Februar 2021 erklärte sein Pressesprecher, dass die Verwaltung bis zum 100. Tag seiner Präsidentschaft (30. April 2021) möchte, dass die meisten Schulen jede Woche mindestens einen persönlichen Tag haben Wir möchten, dass die Mehrheit der Schulen im ganzen Land so ist, was sie zu diesem Zeitpunkt noch nicht sind, und wir wollen von dort aus aufbauen.

Eine Woche später, nachdem einige Leute die Verwaltung dafür kritisiert hatten, dass sie keine größeren Schritte unternommen hatte, um die Schüler wieder zum Präsenzunterricht zu bringen, bestritt Biden, dass seine Verwaltung der Meinung sei, dass ein Tag pro Woche ausreiche, und sagte einem Rathauspublikum, sein Ziel sei dies fünf Tage Unterricht im Klassenzimmer und 'Ich denke, wir werden am Ende der ersten 100 Tage nahe daran sein.' Am nächsten Tag fügte sein Pressesprecher hinzu, dass die Ein-Tag-Woche-Politik „unser Boden, nicht unsere Obergrenze“ sei.

Weitere Erklärungen zu logischen Fehlschlüssen finden Sie hier Hier Und Hier .

Quellen

„Analyse | Trump verschiebt die Coronavirus-Zielpfosten, indem er 100.000 Todesfälle als ‚sehr gute Arbeit‘ vorspinnt.“ Washington Post, 30. März 2020. https://www.washingtonpost.com/politics/2020/03/30/trump-moves-coronavirus-goal-posts-pre-spinning-100000-deaths-very-good-job/. Accessed 30 Jan. 2023.

„AP FACT CHECK: Biden und seine wechselnden Torpfosten an Schulen.“ AP NEWS, 20. April 2021, https://apnews.com/article/ap-fact-check-joe-biden-coronavirus-pandemic-8bdf19b1559ef31b611c0fd0b867ab0f. Accessed 31 Jan. 2023.

Ibrahim, Nur. 'Logische Irrtümer 101: Ihr Urlaubsleitfaden für Tischdebatten.' Snopes, 14. Dezember 2022, /logische-irrtumer-101-ihr-urlaubsleitfaden-fur-tischdebatten. Accessed 30 Jan. 2023.

Lee, Jessica und Madison Dapcevich. 'Der Snopes-Leitfaden für logische Fehlschlüsse.' Snopes, 31. Mai 2022, https://www.snopes.com/collections/logical-fallacies-explained/. Accessed 30 Jan. 2023.

Safire, William. 'Über Sprache; Verschieben der Torpfosten.' The New York Times, 28. Okt. 1990. https://www.nytimes.com/1990/10/28/magazine/on-language-moving-the-goalposts.html. Accessed 30 Jan. 2023.

Siwolop, Sana. 'Wenn Ihr Chef die Messlatte immer höher legt.' The New York Times, 6. Dezember 2000. https://www.nytimes.com/2000/12/06/jobs/when-your-boss-keeps-raising-the-bar.html. Accessed 30 Jan. 2023.

'Taktiken der Verschwörungstheorie verstehen: Die Torpfosten bewegen.' Der Skeptiker, 22. Dezember 2021, https://www.skeptic.org.uk/2021/12/understanding-conspiracy-theory-tactics-moving-the-goalposts/. Accessed 30 Jan. 2023.