Hat die Hunderettung im Zusammenhang mit Lara Trump Funnel 225.000 US-Dollar an den ehemaligen Präsidenten weitergegeben?

Mikrofon, Elektrogerät, Person

Bild über Samuel Corum / Getty Images

Anspruch

Eine Spendenaktion für eine Hunderettung im Zusammenhang mit Lara Trump brachte 225.000 US-Dollar an das Mar-a-Lago-Resort des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump.

Bewertung

Unbewiesen Unbewiesen Über diese Bewertung

Ursprung

Im März 2021 fragten Snopes-Leser nach viralen Nachrichten, denen zufolge eine Hunderettungs-Wohltätigkeitsorganisation Geld an den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump „weitergeleitet“ hatte, indem sie Veranstaltungen in seinem Resort Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, abhielt.

'Dog Rescue Charity in Verbindung mit Lara Trump, die Geld in Donald Trumps Tasche steckt', lautet die Überschrift auf der nach links geneigt Huffington Post Website berichtet. In dem Artikel wurde berichtet, dass die in Florida ansässige Hunderettung „Verbindungen zu Lara Trump“ hat, der Frau des Sohnes des ehemaligen Präsidenten Eric. Unter Berufung auf eine Genehmigung der Stadt Palm Beach zahlte die Rettungsgruppe Mar-a-Lago im Besitz von Trump 225.000 US-Dollar für eine Spendenaktion mit dem Titel „Frauen, Wein und Schuhe“ am 12. und 13. März 2021 .

In dem Artikel heißt es auch: 'Die Unterlagen des Internal Revenue Service zeigen, dass die Gruppe ab 2014 bis zu 1.883.160 US-Dollar für Spendenaktionen auf dem Golfplatz von Mar-a-Lago und Trump 18 Meilen nördlich in Jupiter ausgegeben hat.'

Der Bericht tadelt die Rettung, weil sie weiterhin mit Lara Trump zusammenarbeitet und Veranstaltungen in Trumps Resort abhält, nachdem er den tödlichen Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 angestiftet hat, und stellt fest, dass die Gründerin der Rettung, Lauree Simmons, ihre Ansichten unterstützte Trumps falsche Behauptungen von Wahlbetrug in den sozialen Medien.

Es ist wahr, dass Big Dog Ranch Rescue Mitte März die Spendenaktion 2021 in Mar-a-Lago abgehalten hat, und es ist auch wahr, dass Lara Trump sich mit der Gruppe zusammengetan hat, um als Co-Vorsitzende der Veranstaltung zu fungieren. Es ist auch wahr, dass die Wohltätigkeitsorganisation andere Spendenaktionen in Mar-a-Lago und im Trump Golf Club in Jupiter, Florida, durchgeführt hat.

Die Wohltätigkeitsorganisation bestreitet jedoch die Behauptung, dass sie dem Trump-eigenen Resort 225.000 US-Dollar gezahlt hat, und eine von uns konsultierte gemeinnützige Steuerexpertin sagte, dass Lara Trumps Rolle bei der Ausrichtung der Veranstaltung zumindest auf den ersten Blick nicht gegen Gesetze verstößt, die Wohltätigkeitsorganisationen regeln .

In einer per E-Mail an Snopes gesendeten Erklärung stellte Lauree Simmons, Gründerin und Präsidentin der Gruppe, die Nachricht in Frage. Simmons erklärte, dass die Wohltätigkeitsorganisation Mar-a-Lago zwar bezahlt habe, aber nicht so viel, wie in der Geschichte der Huffington Post berichtet wurde: „Der Vertrag vom Mar-a-Lago Club ist und war für jedes Jahr, in dem die Spendenaktion durchgeführt wurde , weniger als die Hälfte “der gemeldeten 225.000 USD.

Ein Genehmigungsantrag für die Veranstaltung, den Snopes über eine Anfrage für öffentliche Aufzeichnungen bei der Stadt Palm Beach erhalten hat, zeigt, dass die Organisatoren der Veranstaltung 225.000 USD als geschätzte Gesamtkosten für die Veranstaltung angegeben haben, die Ausgaben jedoch nicht aufgeführt sind. Derzeit wissen wir also nicht, ob andere Kosten in dieser Schätzung enthalten waren oder ob neben Mar-a-Lago noch andere Zahlungen an Lieferanten oder Auftragnehmer enthalten waren.

Wir haben Chase Scott, einen Sprecher der Hunderettung, um eine Aufschlüsselung der Kosten für die Veranstaltung gebeten, aber nicht rechtzeitig zur Veröffentlichung eine Antwort erhalten. Wir werden diese Geschichte aktualisieren, wenn wir etwas hören.

Lara Trumps Rolle als Co-Vorsitzende für das jährliche Wine Women & Shoes-Event ist weder neu noch der Veranstaltungsort in Mar-a-Lago, sagte Simmons in ihrer per E-Mail gesendeten Erklärung:

Lara Trump war eine lebenslange Tieranwältin und es war eine Ehre, sie als unsere Ehrenvorsitzende zu haben. Lara hat noch nie einen Dollar von der Big Dog Ranch erhalten und gibt ihr wie mir kostenlos Zeit, um etwas zu bewirken. Sie kaufte ihre eigenen Flugtickets für die Veranstaltung und spendete dann ihr eigenes Geld bei der Spendenaktion, um unsere Mission, so viele Hunde wie möglich zu retten, voranzutreiben. Unser Veranstaltungsteam wählt unsere Fundraising-Veranstaltungsorte aus und wir veranstalten seit 8 Jahren unsere Modenschau im Mar-a-Lago Club, bevor Lara 2018 teilnahm.

Für einige erinnerte die Geschichte der Huffington Post an Fragen zu Wohltätigkeitsorganisationen unter der Leitung von Eric und seinem Vater, die beide auf fragwürdige Finanzgeschäfte geprüft wurden. Im Jahr 2017 war die Eric Trump Foundation Angeklagte Geld von Spendern, die glaubten, dass das Geld an das St. Jude's Children's Research Hospital gehen würde, an die Geschäftseinheit seines Vaters, die Trump Organization, zu überweisen. Im Jahr 2019 ein New Yorker Richter bestellt Donald Trumps persönliche Stiftung zahlt 2 Millionen US-Dollar, um die Behauptungen zu begleichen, dass die Stiftung Spenden für Veteranen missbraucht hat, um die Ausgaben für politische Kampagnen zu finanzieren.

Der Fall von Lara Trump und der Hunderettung ist jedoch nicht das Spiegelbild dieser Skandale, sagte Philip Hackney, Associate Professor für Recht an der Universität von Pittsburgh und Spezialist für Gesetze, die gemeinnützige Organisationen regeln. Lara Trumps Beteiligung an der Leitung einer Spendenaktion für eine Wohltätigkeitsorganisation, die sich für die Durchführung der Veranstaltung in Mar-a-Lago entschieden hat, wirft keine offensichtlichen rechtlichen Probleme auf, sagte er.

Lara Trump war keine leitende Angestellte oder Direktorin der Wohltätigkeitsorganisation, und es liegt an den Menschen, die diese Positionen in einer gemeinnützigen Organisation innehaben, zu entscheiden, ob die Durchführung einer Spendenaktion in Mar-a-Lago ein Nettogewinn für die Sache der Organisation ist, Hackney hinzugefügt. Der Fall ist eher eine Frage des Brandings.

'Jede gemeinnützige Organisation muss darüber nachdenken, wie sie sich selbst brandmarken, wenn sie Geld nimmt und sich mit einer bestimmten Person verbindet. Dies spiegelt die Marke wider', sagte Hackney. 'Sie müssen darüber nachdenken, ob dies eine Organisation ist, mit der sie zusammenarbeiten möchten, und vermutlich haben die Direktoren diese Entscheidung getroffen.'

Aus Simmons Aussage geht hervor, dass Big Dog Ranch Rescue zu dem Schluss gekommen war, dass die Vorteile der Veranstaltung in Mar-a-Lago die Nachteile überwogen:

Die Rentabilität dieser Veranstaltung ist mit keiner anderen Veranstaltung vergleichbar, die wir aufgrund des Veranstaltungsortes, der Zusammenarbeit des Clubs und der Großzügigkeit unserer Spender durchführen. Mit einem Gesamtaufwand von 0,14 Cent pro Dollar, der wesentlich unter dem Durchschnitt der gemeinnützigen Veranstaltungen von 0,24 bis 0,50 Cent pro Dollar liegt, können wir tatsächlich mehr von unseren Spendengeldern für die Rettung bereitstellen. Heil- und Heimhunde.