Bild über Laust Ladefoged / Wikimedia Commons
Anspruch
Ein Mann aus Boston verklagte den Gerätehersteller Dyson Ltd. wegen 2,3 Millionen US-Dollar, nachdem er teilweise von einem Staubsauger entmannt worden war.Bewertung
Über diese Bewertung Ursprung
Am 5. Dezember 2018 veröffentlichte die Website des World News Daily Report (WNDR) eine Artikel Berichten zufolge hatte ein Mann aus Boston eine Klage gegen den Haushaltsgerätehersteller Dyson Ltd. eingereicht, nachdem er angeblich von einem Dyson-Staubsauger teilweise entmannt worden war:
Ein Mann aus Boston verklagt Dyson wegen 2,3 Millionen US-Dollar, nachdem er teilweise entmannt war, weil er seinen Penis in einen Dyson-Staubsauger eingeführt hatte.
Der 47-jährige Matthew Blair wurde letzten Monat zum Boston Medical Center gebracht, wo er einen 96-stündigen chirurgischen Eingriff benötigte, der ihn ohne Versicherung medizinische Gebühren in Höhe von 1.260.000 USD kostete.
Die Chirurgen waren gezwungen, einen von Blairs Hoden sowie den oberen Teil seines Penis zu entfernen, was 37 Stiche erforderte und ihn praktisch machtlos machte, da er nicht länger als einige Sekunden eine Erektion aufrechterhalten konnte.
Angesichts der Bekanntheit des Angeklagten und der Höhe des beantragten Schadens hätte man erwartet, dass der Vorfall - auch auf nationaler Ebene - in den Hauptnachrichten gemeldet wird, aber dies war nicht der Fall. Wir konnten keine Gerichtsakten oder andere Beweise finden, die belegen, dass eine solche Klage tatsächlich eingereicht wurde.
Darüber hinaus scheint das zur Veranschaulichung des Artikels verwendete Foto (das angeblich den Kläger vor Gericht zeigt) aus einem BuzzFeed von 2014 entnommen worden zu sein Bericht über einen ganz anderen Fall, in dem Mord und Totschlag zweiten Grades angeklagt sind.
Die einzige Quelle der Vakuum-Entmannungsgeschichte, World News Daily Report, ist ein berüchtigter Lieferant von Junk-News unter dem Deckmantel der „Satire“. EIN Haftungsausschluss auf der Website lautet:
WNDR ist nicht verantwortlich für falsche oder ungenaue Informationen, die durch Benutzer der Website oder durch Geräte oder Programme verursacht werden, die mit dieser Website verbunden sind oder auf dieser Website verwendet werden, oder durch technische oder menschliche Fehler, die auftreten können.
WNDR übernimmt jedoch jegliche Verantwortung für den satirischen Charakter seiner Artikel und für den fiktiven Charakter ihres Inhalts. Alle Charaktere, die in den Artikeln auf dieser Website erscheinen - auch solche, die auf echten Menschen basieren - sind völlig fiktiv und jede Ähnlichkeit zwischen ihnen und lebenden, toten oder untoten Personen ist ein reines Wunder.
