'Wenn die Abstimmung einen Unterschied machen würde, würden sie uns das nicht tun lassen'

Bild über Wikipedia

Anspruch

Mark Twain sagte einmal: „Wenn die Abstimmung einen Unterschied machen würde, würden sie uns das nicht zulassen. '

Bewertung

Falsch zugeordnet Falsch zugeordnet Über diese Bewertung

Ursprung

Eine häufige Beschwerde der Einwohner jedes Landes zu Wahlzeiten ist das Gefühl, dass ihre Stimmen keinen Unterschied machen, ob die künftigen Mächte die Geschäfte nach eigenem Ermessen führen, unabhängig von den Beiträgen der Bürger. Dieser Ausdruck der scheinbaren Irrelevanz der Wahlurne ist in einem Zitat zusammengefasst, das dem amerikanischen Humoristen Mark Twain oft fälschlicherweise zugeschrieben wird:

Mark Twain Zitat

Obwohl der berühmte Autor der Abenteuer von Tom Sawyer (unter anderem) war in Verbindung gebracht zu diesem bon mot von a Nummer Von Websites bietet keine dieser Websites eine Dokumentation darüber, wo und wann Twain diese Wörter ausgesprochen oder geschrieben hat, und das Zitat ist in seinen literarischen Schriften, Briefen oder aufgezeichneten Reden nirgends zu finden. Außerdem ändert sich der Wortlaut des Zitats von Quelle zu Quelle (z. B. 'Wenn die Abstimmung einen Unterschied macht, ist dies illegal', 'Wenn die Abstimmung einen Unterschied macht, ist dies niemals zulässig'), was darauf hindeutet, dass es keinen festen Ursprung hat.

Darüber hinaus ist Mark Twains nicht der einzige Name, der diesem Thema zugeordnet wurde. Amerikanischer Friedensaktivist Phillip Berrigan und der anarchistischen Schriftstellerin Emma Goldman wurde ebenfalls die Entstehung dieses Ausdrucks zugeschrieben, obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass einer von ihnen ihn gesagt oder geschrieben hat.

Ein Beispiel für eine nicht zugeschriebene Version dieses Gefühls finden Sie in der Spalte „Stimme des Volkes“ veröffentlicht in dem Lowell Sun. im September 1976 und geschrieben von Robert S. Borden:

Zeitung

'' Ist den Redakteuren jemals klar geworden, dass die Haltung der 70 Millionen projizierten Nichtwähler sehr gut mit der Realität übereinstimmt, dass das Konzept der Abstimmung und Wahl von Vertretern grundsätzlich unehrlich und betrügerisch ist? Wenn die Abstimmung etwas ändern könnte, wäre dies illegal! Es gibt keine Möglichkeit, dass Politiker jemanden legal vertreten können, da er von einem kleinen Prozentsatz der Wähler in geheimer Abstimmung gewählt wurde. Er behauptet dann, die Menschen zu vertreten, die gegen ihn gestimmt haben, und sogar diejenigen, die sich weise entschieden haben, sich nicht an solchen kriminellen Aktivitäten zu beteiligen. ''

Es ist üblich mitfalschzugeschriebenZitatedass sie aus keiner identifizierbaren Quelle stammen, aber später an den Namen einer berühmten Person angehängt werden, um ihnen einen Hauch von Glaubwürdigkeit oder Bedeutung zu verleihen.