Beweist das neu veröffentlichte Dokument „FD-1023“, dass der CEO von Burisma Bidens zwei Bestechungsgelder in Höhe von 5 Millionen US-Dollar gegeben hat?

') } sonst if(is_tablet()) { Slot_Nummer++; document.write('

Werbung:

') }

Beanspruchen: Ein kürzlich freigegebenes FBI-Dokument beweist, dass Joe Biden und sein Sohn Hunter Biden jeweils 5 Millionen US-Dollar an Bestechungsgeldern vom Burisma-Gründer Mykola Zlochevsky erhalten haben. Kontext

Das neu veröffentlichte FD-1023-Formular, in dem die Kommunikation zwischen einem FBI-Informanten und dem Gründer und Eigentümer von Burisma detailliert beschrieben wird, enthält nichts, was nicht zuvor gemeldet wurde. Die Vorwürfe bleiben derzeit noch Hörensagen aus zweiter Hand.

Am 20. Juli 2023 tat US-Senator Chuck Grassley, R-Iowa, etwas, was er seit Mai 2023 versprochen hatte: Er freigegeben A leicht redigierte Kopie einer FBI-Zusammenfassung eines Interviews, bekannt als FD-1023, in der ein vertraulicher Informant behauptete, ihm sei mitgeteilt worden, dass es Beweise dafür geben könnte, dass die Familie Biden über den Sohn des Präsidenten Hunter Bestechungsgelder vom ukrainischen Ölmagnaten und Burisma-Gründer Mykola Zlochevsky angenommen hatte.

Einige Politiker gefeiert die Nachrichten als „Beweis“ für die Realität von Bidens Korruption, obwohl die Einzelheiten der Aussage des Informanten bereits öffentlich sind und auf Informationen aus zweiter Hand basieren:

Als Snopes zuvor berichtet Der Informant in diesem Fall behauptet, mit Zlochevsky geschäftliche Angelegenheiten im Zusammenhang mit Burisma und den Bidens besprochen zu haben. Während dieser Interaktionen behauptet der Informant, Zlochevsky habe erklärt, er habe Gespräche mit Hunter und Joe Biden im Zusammenhang mit den mutmaßlichen Bestechungsgeldern aufgezeichnet. Grassley deutete erstmals am 3. Mai 2023 auf die Existenz dieses Formulars an. Dieses Dokument wurde zwar zu diesem Zeitpunkt noch nicht veröffentlicht, alle darin enthaltenen relevanten Details wurden jedoch an Reporter weitergegeben. Fox News berichtet über Grassleys Ankündigung Anfang Juni 2023 gemeldet :

Fox News Digital hat das Formular nicht gesehen, es wurde jedoch von mehreren Quellen beschrieben, die den Inhalt kennen. [...] Der Burisma-Manager holte den Rat der vertraulichen Quelle, eines Geschäftsexperten, ein, um US-Ölrechte zu erlangen und sich bei einem US-Ölunternehmen zu engagieren, sagten die mit dem Dokument vertrauten Quellen. Der Burisma-Manager sprach 2015 und 2016 mit der vertraulichen Quelle, um „Ratschläge für die beste weitere Vorgehensweise einzuholen“.

Der Burisma-Manager erklärte der vertraulichen Quelle, dass Burisma „die Bidens bezahlen“ müsse, weil der ukrainische Staatsanwalt Viktor Shokin gegen Burisma ermittelte, und erklärte, wie schwierig es sein würde, inmitten dieser Ermittlungen in den US-Markt einzutreten. [...]

Vertraute Quellen teilten Fox News Digital mit, dass die vertrauliche Quelle davon ausgeht, dass die 5-Millionen-Dollar-Zahlung an Joe Biden und die 5-Millionen-Dollar-Zahlung an Hunter Biden stattgefunden haben, basierend auf ihren Gesprächen mit dem Burisma-Manager.

Die vertrauliche Quelle sagte, der Burisma-Manager habe ihm gesagt, er habe die Bidens auf eine Weise „über so viele verschiedene Bankkonten“ „bezahlt“, dass die Ermittler dies „mindestens zehn Jahre lang nicht aufklären“ könnten.

Das Dokument bezieht sich dann auf „The Big Guy“, was angeblich eine Anspielung auf Joe Biden sei. Der Burisma-Manager teilte der vertraulichen Quelle mit, dass er „den Großen nicht direkt bezahlt“ habe.

Die Veröffentlichung dieser Dokumente bestätigt lediglich, dass ein Informant dem FBI diese Dinge mitgeteilt hat und ein Agent sie niedergeschrieben hat, bietet aber nichts anderes als Hörensagen als Beweismittel an. Das Dokument liefert kaum neue Erkenntnisse, abgesehen von der Bestätigung dessen, was Grassley bereits berichtet hat im Mai 2023 .

Der FD-1023 dokumentieren bezeichnet den Informanten als „Confidential Human Source“ (CHS) und beschreibt detailliert die mehrfachen Treffen oder Kommunikationen dieser Person mit Zlochevsky. Laut der Quelle fand ihr erstes Treffen Ende 2015 oder Anfang 2016 in Kiew statt, wo ein Mitarbeiter von Zlochevsky kryptisch auf die Entscheidung von Burisma aus dem Jahr 2014 Bezug nahm, Hunter Biden in den Vorstand von Burisma zu berufen, als einen Schritt zum „Schutz“ des Unternehmens:

CHS [...] reiste in die Ukraine und ging zu Burismas Büro, das 20 Minuten vom Stadtzentrum entfernt lag. Der Zweck des Treffens bestand darin, Burismas Interesse am Kauf eines in den USA ansässigen Öl- und Gasunternehmens zu besprechen, um es mit Burisma zu fusionieren und einen Börsengang in den USA durchzuführen. Burisma war bereit, ein in den USA ansässiges Unternehmen für 20 bis 30 Millionen US-Dollar zu kaufen. [...]

Während des Treffens fragte [CFO von Burisma Vadym Pojarskii] CHS, ob CHS den Vorstand von Burisma kenne. CHS antwortete mit „Nein“, und Pojarskii teilte mit, dass zu den Vorstandsmitgliedern gehörten: 1) der ehemalige Präsident oder Premierminister Polens; und 2) Joe Bidens Sohn, Hunter Biden. Pojarskii sagte, Burisma habe den ehemaligen Präsidenten oder Premierminister Polens angeheuert, um seine Kontakte in Europa für mögliche Öl- und Gasgeschäfte zu nutzen, und sie hätten Hunter Biden angeheuert, um „uns durch seinen Vater vor allen möglichen Problemen zu schützen“.

(CHS war sich sicher, dass Pojarskii keine weiteren/konkreten Details dazu lieferte, was das bedeutete).

CHS fragte, warum sie (Burisma) die Unterstützung von CHS beim Kauf/der Fusion eines in den USA ansässigen Unternehmens benötigten, als Biden in ihrem Vorstand war. Pojarskii antwortete, dass Hunter Biden nicht schlau sei und sie zusätzlichen Rat einholen wollten. Anschließend führte die Gruppe ein allgemeines Gespräch darüber, ob der Kauf/die Fusion mit einem US-Unternehmen eine gute Geschäftsentscheidung wäre.

Bei einem zweiten Treffen in Wien Anfang 2016 wurde dem Informanten angeblich mitgeteilt, dass Hunter sich um Fragen im Zusammenhang mit den angeblichen Ermittlungen gegen Burisma kümmern werde, die damals theoretisch von Generalstaatsanwalt Viktor Shokin geleitet wurden, den der damalige Vizepräsident Biden öffentlich als korrupt bezeichnet hatte:

Nach dem oben erwähnten Burisma-Treffen in der Ukraine reiste CHS mit Ostapenko nach Wien, Österreich, und traf sich mit Mykola Zlochevsky in einem Café im Freien. Das Trio sprach weiterhin über die Machbarkeit der Übernahme eines in den USA ansässigen Unternehmens durch Burisma. CHS erinnerte daran, dass dieses Treffen ungefähr zu der Zeit stattfand, als Joe Biden eine öffentliche Erklärung dazu abgab, dass der (ehemalige) ukrainische Generalstaatsanwalt Viktor Shokin korrupt sei und dass er entlassen/aus dem Amt entfernt werden sollte.

CHS teilte Zlochevsky mit, dass Shokins Ermittlungen zu Burisma, die zu diesem Zeitpunkt veröffentlicht wurden, erhebliche negative Auswirkungen auf den geplanten Börsengang von Burisma in den Vereinigten Staaten haben würden. Zlochevsky antwortete etwa so: „Keine Sorge, Hunter wird sich durch seinen Vater um all diese Probleme kümmern.“ CHS stellte keine weiteren Fragen dazu, was das konkret bedeutete.

Dem Informanten zufolge erwähnte Zlochevsky während dieses Treffens, angeblich als beiläufige Bemerkung, erstmals die Bestechung der Bidens:

CHS beriet Zlochevsky. Es wäre problematisch, Kapital zu beschaffen! Angesichts Shokins Ermittlungen zu Burisma würde in den USA niemand in ein Unternehmen investieren, gegen das strafrechtlich ermittelt wird. CHS schlug vor, dass es am besten wäre, wenn Burisma die Angelegenheit einfach in der Ukraine prozessieren und einem Anwalt 50.000 US-Dollar zahlen würde.

Zlochevsky sagte, er/Burisma würde den Prozess wahrscheinlich verlieren, weil er nicht nachweisen könne, dass Burisma unschuldig sei; Zlochevsky lachte auch über die CHS-Zahl von 50.000 US-Dollar (nicht wegen des geringen Betrags, sondern weil die Zahl eine „5“ enthielt) und sagte, dass „es (Millionen) kostet, einen Biden zu bezahlen, und 5 (Millionen) an einen anderen Biden.“ CHS stellte fest, dass CHS zu diesem Zeitpunkt unklar war, ob diese angeblichen Zahlungen bereits geleistet wurden. [...]

CHS bekräftigte die Meinung von CHS, dass Zlochevsky einen Fehler gemacht habe und er Hunter Biden entlassen und sich direkt mit Shokins Ermittlungen befassen sollte, damit die Angelegenheit ein Thema in der Ukraine bleibt und nicht zu einer internationalen Angelegenheit wird.

Zlochevsky antwortete etwa so: „Mach dir keine Sorgen, das Ding wird sowieso verschwinden.“ CHS antwortete, dass es trotz Shokins Ermittlungen immer noch eine schlechte Entscheidung für Burisma sei, 20 bis 30 Millionen US-Dollar für den Kauf eines US-Unternehmens auszugeben, und dass CHS nicht in die Biden-Angelegenheit verwickelt werden wolle.

Zlochevsky antwortete, dass er den Rat von CHS schätze, aber dass „es zu spät ist, seine Entscheidung zu ändern.“ CHS verstand dies so, dass Zlochevsky die Bidens bereits bezahlt hatte, vermutlich um „mit Shokin fertig zu werden“.

Der Informant soll zwei weitere Telefongespräche geführt haben, an denen Zlochevsky beteiligt gewesen sei. Während des Anrufs im Jahr 2016 sagte der Informant, ihm sei mitgeteilt worden, Zlochevsky sei unglücklich darüber, dass Donald Trump die Wahl gewonnen habe, und dass er gezwungen worden sei, die Bidens zu bezahlen, und dass er Beweise für diesen Zwang aufbewahrt habe:

Kurz nach der US-Wahl 2016 und während der Übergangszeit von Präsident Trump nahm CHS an einer Telefonkonferenz mit Ostapenko und Zlochevsky teil. CHS erkundigte sich, ob Zlochevsky mit den Ergebnissen der US-Wahl zufrieden sei.

Zlochevsky antwortete, er sei nicht glücklich, dass Trump die Wahl gewonnen habe. CHS fragte Zlochevsky, ob er über Burismas Beteiligung an den Bidens besorgt sei. Zlochevsky erklärte, er wolle die Bidens nicht bezahlen und sei „gedrängt worden, sie zu bezahlen“. [...]

Zlochevsky erklärte, Shokin sei bereits entlassen worden, derzeit laufe keine Untersuchung und niemand werde etwas über seine finanziellen Beziehungen zu den Bidens erfahren. CHS erklärte dann: „Ich hoffe, Sie haben einen Beweis (Beweis) für Ihre Worte (nämlich, dass Zlochevsky „gezwungen“ wurde, die Bidens zu bezahlen).

Zlochevsky antwortete, er habe viele Textnachrichten und „Aufzeichnungen“, die belegen, dass er zu solchen Zahlungen gezwungen wurde. [...] sagte CHS zu Zlochevsky, er solle dafür sorgen, dass er diese Aufnahmen behält.

Während des letzten Zlochevsky-Anrufs im Jahr 2019, der während eines Geschäftstreffens in Wien stattfand, wurde dem Informanten angeblich von mehreren Bankkonten erzählt, die für die Überweisung von Geld an Joe Biden verwendet wurden:

CHS erwähnte, dass Zlochevsky Schwierigkeiten haben könnte, verdächtige Überweisungen zu erklären, die auf (illegale) Zahlungen an die Bidens schließen lassen könnten. Zlochevsky antwortete, er habe keine Gelder direkt an den „Big Guy“ geschickt (was laut CHS eine Anspielung auf Joe Biden war). CHS fragte Zlochevsky, wie viele Unternehmen/Bankkonten Zlochevsky kontrolliert; Zlochevsky antwortete, es würde 10 Jahre dauern, bis sie (die Ermittler) die Unterlagen finden würden (d. h. illic.it-Zahlungen an Joe Biden). CHS teilte Zlochevsky mit, dass CHS ihn jemandem vorstellen könne, wenn er in Zukunft jemals Hilfe benötige und mit jemandem in der US-Regierung über diese Angelegenheit sprechen wolle.

Später übermittelte der Informant dem FBI angeblich zusätzliche Informationen zu den angeblichen Dokumenten oder Aufzeichnungen, die Beweise für diese Bestechungsgelder enthielten:

In Bezug auf die oben erwähnte Berichterstattung von CHS, die Zlochevsky sagte – „er hat viele Textnachrichten und „Aufnahmen“, die zeigen, dass er zu solchen Zahlungen gezwungen wurde – stellte CHS klar, dass ZIochevsky sagte, er habe insgesamt „17 Aufnahmen“ mit Beteiligung der Bidens; zwei der Aufnahmen beinhalteten Joe Biden und die restlichen 15 Aufnahmen enthielten nur Hunter Biden.

CHS bekräftigte, dass laut Zlochevsky diese Aufzeichnungen beweisen, dass Zlochevsky irgendwie dazu gezwungen wurde, die Bidens zu bezahlen, um sicherzustellen, dass der ukrainische Generalstaatsanwalt Viktor Shokin entlassen wurde. Zlochevsky erklärte, er verfüge über zwei „Dokumente (bei denen es sich bei CHS um Überweisungsbelege, Bankunterlagen usw. handelte), die belegen, dass Zahlungen an die Bidens geleistet wurden, vermutlich im Austausch für Shokins Entlassung.“

Tatsächlich waren diese Details bereits bekannt öffentlich gemacht auch, wie Fox News im Juni 2023 berichtete. Wie damals gibt es keine öffentliche Berichterstattung, die darauf hindeutet, dass irgendjemand diese Aufnahmen tatsächlich gehört oder diese Dokumente gesehen hat, sofern sie tatsächlich existieren.

Politik fragte Zlochevsky im Jahr 2020, um detailliert alle Kontakte zu beschreiben, die er von 2013 bis 2019 mit Joe Biden hatte. Er antwortete: „Niemand aus Burisma hatte während Hunter Bidens Engagement jemals Kontakte zu Vizepräsident Biden oder Leuten, die für ihn arbeiteten.“

Ein weiterer Punkt, der den vom Informanten vorgeschlagenen Zeitplan verkompliziert, sind Behauptungen, dass es zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Bestechung keine aktiven Ermittlungen gegen Burisma durch Shokin, as gegeben habe gemeldet von der Washington Post im Juli 2019:

Biden gehörte zu den vielen westlichen Beamten, die auf die Absetzung Shokins drängten, weil dieser eigentlich nicht die im Land verbreitete Korruption untersuchte. Tatsächlich ermittelte er zu diesem Zeitpunkt nicht gegen Burisma. Im September 2015 wurde der damalige U.S. Der Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, kritisierte Shokins Büro öffentlich dafür, dass es eine britische Geldwäscheuntersuchung gegen Burismas Besitzer Mykola Zlochevsky vereitelt habe.

„Schokin hat nicht ermittelt. Er wollte nicht gegen Burisma ermitteln“, sagte Daria Kaleniuk vom ukrainischen Anti-Korruptions-Aktionszentrum im Juli gegenüber der Washington Post. „Und Shokin wurde nicht entlassen, weil er diese Ermittlungen durchführen wollte, sondern ganz im Gegenteil, weil er bei dieser Untersuchung versagt hatte.“

Da dieses Formular keinen Beweis für die Richtigkeit von Zlochevsys Behauptungen oder einen Beweis dafür darstellt, dass der Informant sie überhaupt gehört hat, stufen wir dieses Gerücht als „falsch“ ein.

Quellen

Bump, Philip. „Analyse | Die ‚Bestechung‘-Vorwürfe der GOP gegen Biden bleiben durchsichtig dürftig.“ Washington Post, 13. Juni 2023. www.washingtonpost.com, https://www.washingtonpost.com/politics/2023/06/13/gop-biden-allegation-analysis/.

Grassley erhält und veröffentlicht FBI-Akte über den Vorwurf der Bestechung ausländischer Amtsträger durch Vizepräsident Biden | US-Senator Chuck Grassley aus Iowa. https://www.grassley.senate.gov/news/news-releases/grassley-obtains-and-releases-fbi-record-alleging-vp-biden-foreign-bribery-scheme. Accessed 21 July 2023.

Kessler, Glenn. „Analyse | Eine Kurzanleitung zu Trumps falschen Behauptungen über die Ukraine und die Bidens.“ Washington Post, 27. September 2019. www.washingtonpost.com, https://www.washingtonpost.com/politics/2019/09/27/quick-guide-trumps-false-claims-about-ukraine-bidens/.

Kranish, Michael. „Als Vizepräsident sagte Biden, die Ukraine solle die Gasproduktion steigern. Dann bekam sein Sohn einen Job bei einem ukrainischen Gasunternehmen.“ Washington Post, 26. Juli 2019. www.washingtonpost.com, https://www.washingtonpost.com/politics/as-vice-president-biden-said-ukraine-should-increase-gas-production-then-his-son-got-a-job-with-a-ukrainian-gas-company/2019/07/21/f599f42c-86dd-11e9-98c1-e945ae5db8fb_story.html.

Singman, Brooke. „Grassley: Burisma-Manager, der Biden angeblich bezahlt hat, verfügt über Audioaufzeichnungen von Gesprächen mit Joe, Hunter.“ Fox News, 12. Juni 2023, https://www.foxnews.com/politics/grassley-burisma-executive-who-allegedly-paid-biden-has-audio-recordings-of-conversations-with-joe-hunter.

---. „Laut FBI-Dokument hat Joe Biden im Rahmen eines Bestechungsprogramms angeblich 5 Millionen US-Dollar von einem Burisma-Manager gezahlt.“ Fox News, 8. Juni 2023, https://www.foxnews.com/politics/biden-allegedly-paid-5-million-by-burisma-executive.