Anspruch
Charlotte 'Randalierer' verlieren alle staatlichen Vorteile, wenn sie bei Protesten nach dem Tod von Keith Lamont Scott 'geplündert' werden.Bewertung
Über diese Bewertung Ursprung
Das Schießen von Keith Lamont Scott Am 20. September 2016 wurden in Charlotte, North Carolina, Proteste gestartet, bei denen eine gefälschte Clickbait-Nachrichtenseite schamlos gespielt wurde, um die Leser dazu zu verleiten, Werbeeinnahmen für sie zu generieren.
Am 21. September 2016 wurde die Baltimore Gazette - ein Anbieter von gefälschten Nachrichten, keine echte Nachrichtenagentur - veröffentlichte eine Artikel Berichterstattung, dass „Randalierer“, die in Charlotte geplündert wurden, Lebensmittelmarken und alle anderen staatlichen Vorteile dauerhaft verlieren würden:
Laut mehreren Berichten haben Stadtbeamte neue Maßnahmen angekündigt, um die Gewalt in Charlotte seit der Erschießung von Keith Lamont Scott einzudämmen. Personen, die bei Unruhen, Plünderungen, der Zerstörung von Eigentum oder auf andere Weise gewalttätig und rechtswidrig reagieren, werden ihre staatlichen Vorteile dauerhaft entzogen.
Nach Angaben der örtlichen Tochtergesellschaft WBTC gilt die Bestrafung auch für Minderjährige, die möglicherweise am laufenden Nahkampf teilnehmen. Eltern minderjähriger Personen, die während krimineller Aktivitäten im Zusammenhang mit den Unruhen gefangen genommen werden, werden voll zur Rechenschaft gezogen und könnten den Verlust staatlicher Leistungen sowie des Sorgerechts für ihr Kind riskieren.
'Eltern haften für Ihre Kinder. Wenn sie ihnen erlauben, sich auf gesetzlose Verhaltensweisen einzulassen, hat dies Konsequenzen für sie als Eltern. “ Der Beamte der Stadt Charlotte, Wilson Stewart, sagte Reportern während der 30-minütigen Pressekonferenz. „Viele der Personen, die wir festgenommen haben, sind Schüler. Wir fordern die Eltern auf, jederzeit zu wissen, wo sich ihre Kinder befinden, bis die Spannungen abgebaut sind. Lassen Sie sie die vorgeschriebene Ausgangssperre einhalten. Machen Sie sie darauf aufmerksam, dass die Teilnahme an Plünderungen, die Zerstörung von Eigentum und gewaltsame Demonstrationen auf allen Ebenen mit schwerwiegenden Strafen verbunden sind. “
Die Ankündigung erfolgte kurz nachdem Hunderte von nationalen Gardisten und Polizeibeamten auf die Straße gegangen waren, um die Ruhe in der Stadt wiederherzustellen. Ob die jüngste Ankündigung Auswirkungen auf das Chaos hatte oder nicht, bleibt abzuwarten, während die Unruhen in ihrer zweiten Nacht andauern.
Der Artikel erschien auf dem Höhepunkt der Unruhe in Charlotte und wiederholte echte Kommentare (später nicht als Gesetz kodifiziert), die von einem Maryland gemacht wurden Gesetzgeber während der Unruhen in Baltimore nach dem Tod von 2015 von Freddie Gray .
Das falsche Gerücht „Randalierer verlieren Lebensmittelmarken und Sozialleistungen“ ist ein Favorit für gefälschte Nachrichtenseiten, die in Zeiten von Protesten und Demonstrationen auftauchen:
Eine unnötige Google-Suche zeigt, dass kein 'Stadtbeamter' von Charlotte genannt wird Wilson Stewart und das Bild, das zur Veranschaulichung des Artikels verwendet wurde, zeigt tatsächlich einen Protest des G20-Gipfels im April 2009 in London statt Demonstrationen im September 2016 in Charlotte.
Neben der Behauptung über Unruhen und Lebensmittelmarken hat die Baltimore Gazette Darüber hinaus wurde die Kontroverse über die jüngsten Schießereignisse der Polizei ausgenutzt, indem eine gefälschte Nachricht aus dem Jahr 2014 über einen übereifrigen Polizisten, der agestilltes Babyoder ihre Mutter.
