Enthält das Zepter von König Charles den umstrittenen Diamanten „Großer Stern von Afrika“?

') } sonst if(is_tablet()) { Slot_Nummer++; document.write('

Werbung:

') }

Es gibt Kontroversen um den Diamanten, der laut Kritikern der königlichen Familie während der Kolonialzeit aus Südafrika „gestohlen“ wurde; Die Briten weisen diesen Vorwurf zurück.

Die Krönung von König Karl III. am 6. Mai 2023 wurde erneut eingeläutet Kritik Teil der Edelstein- und Juwelensammlung der britischen Königsfamilie. Unter den Stücken befindet sich ein Juwel, das Karls Zepter schmückt, das er während der Krönungszeremonie in der Hand hielt und von dem Internetbeobachter behaupteten, es sei das Zepter umstrittener Diamant bekannt als der Große Stern Afrikas.

Zum Zweck dieser Faktenprüfung suchten wir nach Beweisen, um zu bestätigen oder zu widerlegen, ob das Zepter Karls, das er bei seiner Krönung in der Hand hielt, ein Stück dieses Diamanten enthält. Wir haben festgestellt, dass diese Behauptung wahr ist.

Seit Jahren kursieren Behauptungen über den angeblich „gestohlenen“ Status oder den angeblichen Preis des Diamanten. Zum Beispiel, Wir haben uns die Geschichte des Edelsteins angeschaut als Reaktion auf solche Gerüchte, die nach dem Tod von Königin Elizabeth II. im September 2022 aufkamen.

Genannt Stern von Afrika oder Cullinan I (benannt nach Thomas Cullinan , der Vorsitzende des Bergbauunternehmens hinter der Entdeckung), wurde 1905 der Diamant in einer Region in der ehemaligen Provinz abgebaut Transvaal (das heutige Südafrika), das erst drei Jahre zuvor, im Jahr 1902, eine britische Kronkolonie geworden war. Die Briten stellten 1906 die interne Selbstverwaltung der Region wieder her.

Viele Südafrikaner Sicht Der britische Besitz des Diamanten wurde angesichts der Umstände, unter denen er übergeben wurde, als unrechtmäßig angesehen. Sie argumentieren Da sie Untertanen einer Kolonialmacht waren, die die Region ihrer Ressourcen beraubte und schwarzafrikanische Arbeitskräfte ausbeutete, um die Briten zu bereichern, sollten solche Transaktionen mit wertvollen Edelsteinen, die auf ihrem Land abgebaut wurden, als Diebstahl betrachtet werden.

Der Diamant war begabtes Es wurde 1907 von der Kolonialregierung von Transvaal an die britische Königsfamilie übergeben. Anschließend wurde es geschliffen und poliert, bevor es 1910 auf dem Zepter montiert wurde Royal Collection Trust , das die Kunstsammlung und historische Materialien der königlichen Familie katalogisiert.

Der Royal Collection Trust beschrieb den Prozess des Schleifens des Diamanten als „erhebliche Herausforderung“. Es wurde an die damals führende Diamantschleiferei, die Familie Asscher in Amsterdam, geschickt, die aus dem Originalstück neun große Steine ​​schnitt und polierte. Der Royal Collection Trust beschrieb, was mit den verschiedenen Steinen geschah (Hervorhebung von uns):

Nach dem Tod von König Edward im Jahr 1910 ließ König Georg V. Cullinan I und II in das Zepter des Souveräns bzw. die Krone des Kaiserstaats stecken. Beide Steine ​​befinden sich noch heute im Ornat. Die restlichen nummerierten Diamanten behielten Asschers als Bezahlung für ihre Arbeit. Cullinan VI und VIII wurden später von König Edward VII. privat als Geschenk für Königin Alexandra mitgebracht, die anderen wurden von der südafrikanischen Regierung erworben und 1910 zur Erinnerung an die Gründung der Union an Königin Mary übergeben. Sie wurden 1953 Königin Elizabeth II. vermacht.

Auch der Royal Collection Trust detailliert wie der fragliche Diamant im Zuge einer Stabänderung in das Zepter gelangte:

Das Zepter wurde ursprünglich für Karl II. angefertigt, erfuhr jedoch eine Reihe von Änderungen, insbesondere im Jahr 1820 zur Krönung Georgs IV., als der Monde eine emaillierte Rose, eine Distel und ein Kleeblatt hinzugefügt wurden. Die größte Änderung erfolgte im Jahr 1910, als das Zepter geändert wurde, um den großen Cullinan-Diamanten aufzunehmen. Die Struktur, die den Diamanten hält, ist mit einem Scharnier versehen, sodass der Stein entfernt und separat getragen werden kann, obwohl dies selten vorkommt. Auch das Zepter musste verstärkt werden, da das Gewicht des Diamanten so groß ist.

Cullinan I, der im Zepter montiert ist, ist der größte Stein, der aus dem großen Cullinan-Diamanten geschliffen wurde, dem größten jemals entdeckten Diamanten.

geschichte.com bestätigte diesen Bericht und beschrieb, dass der Diamant von Cullinan, dem Besitzer der Diamantenmine, an die Provinzregierung von Transvaal verkauft worden sei. Dann soll der Stein laut History.com und anderen Quellen König Edward VII. als Geburtstagsgeschenk überreicht worden sein.

Der Diamantenmuseum Kapstadt beschrieb den Diamanten als „Geschenk des guten Willens“ an Edward nach dem Anglo-Buren-Krieg (auch als Zweiter Burenkrieg bekannt) und sagte, die Reise des Diamanten zu den Royals sei mit „extremen Maßnahmen zu seiner Sicherheit“ verbunden gewesen:

Der prächtige Diamant war für 17 Millionen Rand versichert, bevor er vorsichtig nach England transportiert wurde. Hier bewahrte ein Premier-London-Agent namens Sigismund Neumann den großen Diamanten zur sicheren Aufbewahrung auf. Als sie den großen Diamanten transportierten, mussten sie extreme Maßnahmen ergreifen, um ihn sicher aufzubewahren. Der Cullinan wurde in einem schlichten Karton per Paketpost verschickt, während Detektive aus London gebeten wurden, eine Nachbildung als Lockvogel öffentlich zu transportieren.

Der Königlicher Asher – das von Nachkommen der ursprünglichen Familie Asschers geführt wird – unterstützt den britischen Anspruch auf den Stein. Nach Angaben dieser Organisation Webseite Der Diamant wurde von der Kolonialregierung von Transvaal gekauft und Edward zu seinem Geburtstag geschenkt, um an fünf Jahre Frieden zwischen den beiden Ländern nach dem Ende des Zweiten Burenkrieges im Jahr 1902 zu erinnern.

Viele Südafrikaner lehnen diese Narrative jedoch ab. Everristo Benyera, außerordentlicher Professor für afrikanische Politik an der University of South Africa, erzählte CNN in einem Interview aus dem Jahr 2022, dass „koloniale Transaktionen illegitim und unmoralisch sind.“

„Unser Narrativ ist, dass die gesamten Regierungen von Transvaal und der Union of South Africa und die damit verbundenen Bergbausyndikate illegal waren“, sagte er genannt . „Der Erhalt eines gestohlenen Diamanten entlastet den Empfänger nicht.“

Der Historiker Martin Meredith, der das Buch „Diamanten, Gold und Krieg: Die Briten, die Buren und die Entstehung Südafrikas“ geschrieben hat, beschrieben die schlechten Bedingungen in den Diamantenköpfen zur Zeit der Entdeckung des Edelsteins. In einem Interview 2007 Mit NPR erläuterte er detailliert, wie sich diese von britischen Unternehmen und Kolonialmächten auferlegten Arbeitsbedingungen auf schwarze südafrikanische Arbeiter auswirkten:

Südafrika ist reich an Mineralien aller Art und daher ist der Bergbau ein sehr breit angelegter Wirtschaftszweig, der sich nicht nur auf Diamanten beschränkt. Aber zu Beginn des Diamantenabbaus gab es sicherlich Sicherheitsvorkehrungen, die nicht existierten.

Es war Routine, dass sowohl weiße als auch schwarze Bergleute getötet wurden. Und tatsächlich war die Unfallrate in südafrikanischen Minen schon immer sehr hoch. Das liegt zum Teil daran, dass viele der Minen sehr tief sind und die Bedingungen daher schwieriger sind. Aber es basierte auch auf der Vorstellung, dass schwarze Arbeitskräfte, weil es sie in Hülle und Fülle gab, in gewissem Sinne entbehrlich seien. Es gab kein wirkliches, angemessenes Sozialsystem für Schwarzarbeiter. Die Bedingungen waren äußerst schwierig und gefährlich. Und in vielen Fällen sind sie es auch weiterhin.

Kurz gesagt, Kritiker der königlichen Familie argumentieren, dass der Diamant „Great Star of Africa“ tief verwurzelte Probleme symbolisiert, wie sich die britische Kolonialisierung auf Südafrika ausgewirkt hat.

Viele Südafrikaner argumentieren dass die Politik des britischen Empire im 19. Jahrhundert unter der viktorianischen Herrschaft mit ihrem Erbe aus Mineralienabbau, Sklaverei, gewaltsamer Landnahme und Zwangsarbeit eng mit der heutigen Armut der schwarzen Südafrikaner verbunden ist. schrieb die Anwältin und Aktivistin Tembeka Ngcukaitobi in der südafrikanischen Zeitung Post & Wächter im Jahr 2022: „All diese [Richtlinien der Kolonialregierung] haben den britischen Bürgern ein Leben in Wohlstand und riesigen Reichtum für britische Unternehmen beschert. Diese Hinterlassenschaften haben sich als äußerst schwer rückgängig zu machen erwiesen, da die konventionelle Politik lediglich dazu dient, den Reichtum zu festigen.“ weiße Europäer auf Kosten der Afrikaner.“

Leigh-Ann Mathys, eine Sprecherin der Economic Freedom Fighters (EFF), einer südafrikanischen politischen Partei, sagte dazu CNN im Jahr 2022: „Unser Aufruf ist die Rückführung aller Kolonialdiebstähle, zu denen der Diebstahl des Großen Sterns von Afrika gehört. [...] Wir fordern nicht seine Rückgabe, da dies impliziert, dass es einen gültigen Diebstahl gab.“ Vereinbarung, in deren Rahmen die britische Königsfamilie den Diamanten geliehen hat. Er befindet sich ausschließlich aufgrund kolonialer Hartnäckigkeit in ihrem Besitz, die die Einheimischen in diesem Land und anderswo erstickte.“

Quellen

„Diamanten und die Entstehung Südafrikas.“ NPR, 30. Okt. 2007, https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=15775777. Accessed 12 May 2023.

„Für die Afrikaner war das Britische Empire weder gutartig noch gut.“ The Mail & Guardian, 12. September 2022, https://mg.co.za/thoughtleader/opinion/2022-09-12-for-africans-the-british-empire-was-neither-benign-nor-good/. Accessed 12 May 2023.

Liles, Jordanien. „Besaß Königin Elizabeth II. einen ‚gestohlenen‘ Diamanten, der zum Großen Stern von Afrika ernannt wurde?“ Snopes, 8. September 2022, https://www.snopes.com/news/2022/09/08/queen-diamond-south-africa/. Accessed 12 May 2023.

Princewill, Nimi. „Königliches Geschenk oder ‚gestohlener‘ Edelstein? Fordert Großbritannien zur Rückgabe des 500-Karat-Diamanten „Great Star of Africa“ auf.“ CNN, 15. September 2022, https://www.cnn.com/style/article/great-star-of-africa-diamond-intl-lgs/index.html. Accessed 12 May 2023.

„Sir Robert Vyner (1631-88) – Das Zepter des Herrschers mit Kreuz.“ Royal Collection Trust. https://www.rct.uk/collection/31712/the-sovereigns-sceptre-with-cross. Accessed 12 May 2023.

„Der Cullinan.“ Royal Asscher, https://royalasscher.com/en-us/blogs/blog/the-cullinan-diamond. Accessed 12 May 2023.

„Der Cullinan-Diamant.“ Royal Collection Trust. https://www.rct.uk/collection/themes/trails/the-crown-jewels/the-cullinan-diamond. Accessed 12 May 2023.

„Der Cullinan-Diamant: Eine Geschichte | CT Diamond Museum.“ Cape Town Diamond Museum, 18. Januar 2017, https://www.capetowndiamondmuseum.org/blog/2017/01/worlds-largest-diamond-the-cullinan/. Accessed 12 May 2023.

„Transvaal | Geschichte, Regierung, Karte und Fakten.“ Britannica. 1. Mai 2023, https://www.britannica.com/place/Transvaal. Accessed 12 May 2023.

„Der größte gefundene Diamant der Welt.“ GESCHICHTE, https://www.history.com/this-day-in-history/worlds-largest-diamond-found. Accessed 12 May 2023.