') } sonst if(is_tablet()) { document.write('
Werbung:
') }
Die Krönung von König Karl III. wurde am 6. Mai 2023 herbeigeführt erneute Aufmerksamkeit zu der riesigen Sammlung von Edelsteinen und anderen Schätzen, die die britische Königsfamilie besitzt. Für ihre Kritiker steht diese Sammlung zunehmend für den Kolonialismus und die Plünderung des britischen Empire.
Das Koh-i-Noor-Problem „umgehen“ …
Die königliche Familie kündigte vor der Krönung an, dass einer der berühmtesten und umstrittensten Gegenstände in ihrem Besitz – der Koh-i-noor-Diamant – dies tun würde nicht sein Teil der Zeremonie. Dieser Diamant durchlief eine Reihe von Mogul- und Arabischen Reichen, bevor er zu einem Symbol des Sikh-Reiches wurde.
Dieses Reich, das 1799 von Maharaja Ranjit Singh gegründet wurde, konzentrierte sich um die heutige indische Stadt Lahore. Es zusammengebrochen 1849 nach einer Reihe von Kriegen mit der von Großbritannien unterstützten East India Company.
Nach zwei Kriegen setzten die Briten den König des Sikh-Reiches ab. Umstritten war, dass diese Bedingungen mit einem 10-jährigen Monarchen ausgehandelt wurden, dessen Mutter inhaftiert war. Als beschrieben Im Smithsonian Magazine war eine der Bedingungen für die Übergabe das Geschenk des Koh-i-noor-Diamanten an Königin Victoria.
Nach dem Tod von Ranjit Singh im Jahr 1839 wechselte der Punjabi-Thron über vier Jahre zwischen vier verschiedenen Herrschern. Am Ende der Gewaltperiode waren die einzigen Menschen, die noch in der Thronfolge standen, ein kleiner Junge, Duleep Singh, und seine Mutter, Rani Jindan. Und 1849, nach der Inhaftierung von Jindan, zwangen die Briten Duleep, ein Rechtsdokument zur Änderung des Vertrags von Lahore zu unterzeichnen, das von Duleep verlangte, das Koh-i-Noor und alle Ansprüche auf Souveränität abzugeben. Der Junge war nur 10 Jahre alt.
Der Koh-i-noor-Diamant wurde in einer Reihe britischer Kronen verwendet. Wie von der Royal Collection beschrieben, war seine jüngste Verwendung die Krone hergestellt 1937 für Queen Elizabeth the Queen Mother:
Diese Krone wurde 1937 für Königin Elizabeth, die Gemahlin von König George VI, hergestellt, wobei viele Steine verwendet wurden, die sich bereits in der [königlichen] Sammlung befinden. Die meisten Diamanten wurden aus Queen Victorias Regal Circlet entfernt. Der Koh-i-nûr-Diamant wurde nacheinander in die Kronen von Königin Alexandra und Königin Mary eingesetzt und für diese Krone erneut zurückgesetzt.
Es gab Spekulationen, dass Königin Camilla diese Krone und den dazugehörigen Edelstein bei der Krönung ihres Mannes tragen würde. Als gemeldet von The Associated Press gab der Palast vorab eine Erklärung ab, in der er ankündigte, dass diese Krone und dieser Diamant nicht verwendet würden:
Der Koh-i-noor-Diamant wird während der Krönung von König Charles III nicht verwendet, was es dem Buckingham Palace ermöglicht, die Kontroverse um einen Edelstein zu umgehen, der im Zeitalter des Empire erworben wurde.
Anstatt wie üblich eine neue Krone in Auftrag zu geben, wird Camilla die Krone von Königin Mary mit Diamanten aus der persönlichen Sammlung von Königin Elizabeth II. Modifizieren, teilte der Palast in einer Erklärung am Dienstag mit.
Einige Beobachter hatten spekuliert, dass Camilla mit der Krone gekrönt werden würde, die 1937 für Königin Elizabeth, die Königinmutter, angefertigt wurde und deren Herzstück der Koh-i-Noor-Diamant war.
Berichten zufolge löste dies bei einigen Menschen in Indien Besorgnis aus, die sagten, die Verwendung des Koh-i-noor bei der Krönung könnte eine unangenehme Erinnerung an die unterdrückerische Vergangenheit Großbritanniens sein.
Ein solcher Schritt umging das Problem nur in einem engen Sinne. Eines der Schmuckstücke, das die Queen Consort bei der Krönung trug, gelangte über denselben umstrittenen Vertrag zur königlichen Familie.
… Mit dem Lahore-Diamanten
Königin Camilla trug nicht den Koh-i-noor-Diamanten, aber sie trug die Krönungshalskette der verstorbenen Königin Elizabeth II.: eine Sammlung von Diamanten, deren Herzstück der Lahore-Diamant ist. Als beschrieben im Passiv für die Ewigkeit auf der offiziellen Website der Royal Collection, wurde dieser Diamant „1851 Königin Victoria überreicht“.
In Wirklichkeit wurde der Lahore-Diamant dank derselben Änderung des Vertrags von Lahore, die für die Übertragung des Koh-i-noor verantwortlich war, an die East India Company abgetreten. Diese Begriffe beinhalteten teilweise zwei Bedingungen im Zusammenhang mit der Übertragung von Eigentum an die Briten:
Das gesamte Eigentum des Staates, gleich welcher Art und mit welchem Kapitel auch immer es gefunden wird, soll der Honourable East India Company konfisziert werden, zur teilweisen Begleichung der Schulden des Staates Lahore gegenüber der britischen Regierung und der Kriegskosten.
Der Edelstein namens Koh-i-Noor, der von Maharadscha Runjeet Singh von Shah Sooja-ool-moolk genommen wurde, soll vom Maharadscha von Lahore an die Königin von England übergeben werden.
Der Lahore-Diamant, ein Gegenstand, der war in der Schatzkammer des Sikh-Imperiums, war 'Eigentum des Staates' und kam in britischen Besitz, als die East India Company 1849 die Kontrolle über Fort Lahore übernahm. Die Krönungskette mit diesem Diamanten war ein Favorit von Königin Elizabeth II., die den trug Stück mit dem Diamanten bei mehreren öffentlichen Anlässen.
Obwohl weniger berüchtigt als der Koh-i-noor-Diamant, teilt der Lahore-Diamant dieselbe britisch-koloniale Geschichte. Während erstere bei der Krönung nicht auftauchten, hinderte diese Tatsache letztere nicht daran, prominent zur Schau gestellt zu werden.
Quellen
Garrard & Co - Queen Elizabeth Die Krone der Königinmutter. https://www.rct.uk/collection/31703/queen-elizabeth-the-queen-mothers-crown. Accessed 8 May 2023.
Gopal, Priyamvada. Mit der Krönung Karls III. kommt der Kolonialismus nach Hause. https://www.aljazeera.com/opinions/2023/5/5/with-charles-iii-coronation-colonialism-is-coming-home-to-roost. Accessed 8 May 2023.
Anmeldung, Lady Lena Campbell. Sir John Login und Duleep Singh. W.H. Allen & Company, 1890.
Magazin, Smithsonian und Lorraine Boissoneault. „Die wahre Geschichte des Koh-i-Noor-Diamanten – und warum die Briten ihn nicht zurückgeben.“ Smithsonian Magazine, https://www.smithsonianmag.com/history/true-story-koh-i-noor-diamondand-why-british-wont-give-it-back-180964660/. Accessed 8 May 2023.
News, A. B. C. „Koh-i-Noor Diamond nicht Teil der Krönung von König Charles III.“ ABC News, https://abcnews.go.com/International/wireStory/koh-noor-diamond-part-king-charles-iiis-coronation-97198341. Accessed 8 May 2023.
'Die Krönungskette und die Ohrringe.' The Court Jeweller, 3. Juni 2021, https://www.thecourtjeweller.com/2021/06/the-coronation-necklace-and-earrings.html.
