Bild über Fox News Screenshot
Dieser Artikel wird hier mit Genehmigung von erneut veröffentlicht Die Associated Press . Dieser Inhalt wird hier geteilt, da das Thema möglicherweise Snopes-Leser interessiert. Es repräsentiert jedoch nicht die Arbeit von Snopes-Faktenprüfern oder -Redakteuren.
NEW YORK (AP) - Zwei Unternehmen der Wahltechnologie, deren Namen in den falschen Anschuldigungen von Präsident Donald Trump wegen weit verbreiteten Wahlbetrugs bei den Präsidentschaftswahlen aufgetaucht sind, wehren sich und führen zu ungewöhnlichen öffentlichen Äußerungen von Fox News und Newsmax.
Die Aussagen über das Wochenende und am Montag kamen, nachdem die Unternehmen Smartmatic und Dominion die Aussicht auf rechtliche Schritte zur Meldung falscher Informationen über sie angesprochen hatten.
Beide Unternehmen wurden in dem Vorschlag der Kampagne erwähnt, dass die Stimmenzahl in Swing-Staaten zum Vorteil des gewählten Präsidenten Joe Biden manipuliert wurde. Die Unternehmen bestreiten mehrere Aussagen, die über sie gemacht wurden, und es gibt keine Hinweise darauf, dass ein Abstimmungssystem bei den Wahlen 2020 die Stimmen gewechselt oder gelöscht hat.
Ein fast zweiminütiges vorab aufgezeichnetes Segment wurde am Wochenende in einem Fox Business Network-Programm ausgestrahlt, das von Lou Dobbs und Fox News Channel-Shows mit Maria Bartiromo und Jeanine Pirro moderiert wurde.
Das kam Tage, nachdem Smartmatic Fox und zwei anderen bei Trump-Anhängern beliebten Netzwerken, Newsmax und One America News Network, einen Brief mit rechtlichen Drohungen geschickt hatte.
Die zweiminütigen Fox-Segmente wurden in Form einer Frage-und-Antwort-Sitzung zwischen einer Offscreen-Stimme und Eddie Perez, einem Experten für Abstimmungstechnologie am überparteilichen Open Source Election Technology Institute, ausgestrahlt.
'Ich habe keine Beweise dafür gesehen, dass Smartmatic-Software zum Löschen, Ändern oder Ändern von Inhalten im Zusammenhang mit Abstimmtabellen verwendet wurde', sagte Perez.
Das Unternehmen sagt, dass seine einzige Arbeit, die die US-Wahlen 2020 betraf, in Los Angeles stattfand. Der Trump-Anwalt Rudolph Giuliani hat fälschlicherweise behauptet, Smartmatic sei in Venezuela vom ehemaligen Diktator Hugo Chavez gegründet worden, um Wahlen festzulegen. Smartmatic wurde im Jahr 2000 in Florida gegründet. Sein Gründer ist Venezolaner, aber das Unternehmen sagte, Chavez sei nie beteiligt gewesen, und seine letzte Arbeit in Venezuela erfolgte im Jahr 2017, als seine Software feststellte, dass die Regierung falsche Wahlbeteiligungszahlen gemeldet hatte.
Nachdem das Segment am Sonntag in Bartiromos Show ausgestrahlt worden war, sagte sie: „Hier stehen wir jetzt. Wir werden weiter nachforschen. “
Perez sagte auch, dass es keine offensichtliche Geschäftsbeziehung zwischen Smartmatic und den Anwälten von Dominion Trump gab, die keine Beweise dafür vorlegten, dass das an einigen Orten bei den US-Wahlen verwendete Stimmenzählsystem von Dominion die Software von Smartmatic verwendet hatte.
Auf die Frage nach den Segmenten am Montag sagte der Anwalt von Smartmatic, J. Erik Connolly, dass das Unternehmen 'die potenzielle Sendung von Fox News aufgrund möglicher Rechtsstreitigkeiten nicht kommentieren kann'.
Das Netzwerk äußerte sich nicht über die am Wochenende ausgestrahlten On-Air-Segmente hinaus.
Eine Erklärung, die am Montag von Newsmax-Ankern ausgestrahlt und auch auf der Website des Unternehmens abgedruckt wurde, war viel umfassender und betraf sowohl Smartmatic als auch Dominion.
In der Erklärung sagte Newsmax, dass es 'mehrere Fakten gibt, die unsere Zuschauer und Leser kennen sollten', darunter das Fehlen einer Geschäftsbeziehung zwischen den beiden Unternehmen oder dass Dominion eine Eigentumsbeziehung zu George Soros, der Sprecherin des Hauses, Nancy Pelosi, und anderen unterhält.
'Es wurden keine Beweise dafür vorgelegt, dass Dominion oder Smartmatic Software oder neu programmierte Software verwendet haben, die die Stimmen bei den Wahlen 2020 manipuliert hat', sagte Newsmax.
Der Unternehmenssprecher Anthony Rizzo sagte, Newsmax selbst habe nie einen Anspruch auf Unangemessenheit erhoben, sondern andere seien im Netzwerk erschienen, um Fragen zu Smartmatic zu stellen.
'Wie jedes große Medienunternehmen bieten wir ein Forum für öffentliche Anliegen und Diskussionen', sagte er.
Es gab keine sofortige Antwort auf eine Bitte um Kommentar von OANN.
Dominion hat keine Nachrichtenorganisation speziell ins Visier genommen. Stattdessen schickten die Anwälte letzte Woche einen Brief an Sidney Powell und forderten die Trump-Anhängerin auf, einige der „wilden und rücksichtslosen“ Anschuldigungen, die sie gegen sie erhoben hat, zurückzuziehen. Das Unternehmen sagte, einige seiner Mitarbeiter seien verfolgt, belästigt und mit Morddrohungen bedroht worden.
Powell, ein Berufungsanwalt aus Texas, war unmittelbar nach der Wahl Teil des Rechtsteams des Präsidenten, wurde jedoch abgelehnt, nachdem er Vorwürfe wegen eines Manipulationsplans für Wahlmaschinen erhoben hatte.
In ihrem Brief an Powell sagten die Dominion-Anwälte Thomas Clare und Megan Meier, dass das Unternehmen keine Verbindungen zur chinesischen Regierung, zur venezolanischen Regierung, zu Hugo Chavez, zum britischen Politiker Malloch Brown, zu George Soros, zu Bigfoot oder zum Loch Ness Monster habe. ”
Powell gab eine Anfrage nach einem Kommentar nicht sofort zurück.
Clare sagte, Dominions unmittelbarer Fokus liege auf Powell für das, was sie über das Unternehmen gesagt habe.
'In Zukunft werden wir uns sicherlich andere genauer ansehen, die direkt an der diffamierenden Kampagne teilgenommen haben, sowie diejenigen, die rücksichtslos eine Plattform für diese diskreditierten Anschuldigungen geschaffen haben', sagte er.
