Hat der Obama-Administrator dem Wuhan-Labor einen Zuschuss von 3,7 Millionen US-Dollar gewährt?

Bild über HECTOR RETAMAL / AFP über Getty Images

Anspruch

Bewertung

Ein Teil der Zuschüsse in Höhe von 3,7 Mio. USD, die zwischen 2014 und 2019 von den National Institutes of Health (NIH) an die EcoHealth Alliance, eine globale gemeinnützige Organisation für Umweltgesundheit, vergeben wurden, trug zur Finanzierung der Forschung am Wuhan Institute of Virology in China bei.

Allerdings gingen nicht alle 3,7 Millionen US-Dollar an das Wuhan Institute of Virology, und nicht alle Mittel wurden unter der Obama-Regierung finanziert. Ungefähr 700.000 US-Dollar der insgesamt 3,7 Millionen US-Dollar wurden unter Donald Trump genehmigt.

Ursprung

Im April 2020 begannen die Berichte zu zirkulieren dass die National Institutes of Health (NIH) dem Wuhan Institute of Virology 2015 einen Zuschuss in Höhe von 3,7 Millionen US-Dollar gewährt hatten, während der frühere US-Präsident Obama noch im Amt war. Diese Berichte wurden oft von dem evidenzfreien Vorschlag begleitet, dass das neuartige Coronavirus, das COVID-19 verursacht, aus diesem Labor „entkommen“ war, und der Andeutung, dass die Pandemie daher Obamas Schuld war, da dieses Labor Berichten zufolge von der Obama-Regierung finanziert wurde.

Diese Behauptung fand am 17. April breite Beachtung, als ein Reporter des konservativen Outlets Newsmax Präsident Donald Trump während einer Pressekonferenz im Weißen Haus danach fragte.

. @realDonaldTrump antwortet auf @EmeraldRobinson Die Anfrage der USA nach einem Zuschuss in Höhe von 3,7 Millionen US-Dollar an ein Wuhan-Labor, das an die Herkunft von COVID-19 gebunden ist.

„Wir werden diesen Zuschuss sehr schnell beenden… Er wurde vor einigen Jahren [2015] vergeben. Wer war damals Präsident, frage ich mich? ' https://t.co/VlT7z8drtO pic.twitter.com/k9pi1D3nNF

- Newsmax (@newsmax) 18. April 2020

Der Newsmax-Reporter Emerald Robinson fragte: „Vielen Dank, Herr Präsident. Der US-Geheimdienst sagt diese Woche, dass das Coronavirus wahrscheinlich aus einem Labor der Stufe 4 in Wuhan stammt. Es gibt auch einen anderen Bericht, dass das NIH unter der Obama-Regierung im Jahr 2015 diesem Labor einen Zuschuss in Höhe von 3,7 Millionen US-Dollar gewährt hat. Warum sollten die USA China einen solchen Zuschuss gewähren? “

Trump antwortete: „Die Obama-Regierung gewährte ihnen einen Zuschuss von 3,7 Millionen US-Dollar. Ich habe davon gehört. Und wir haben angewiesen, dass wir diese Zuschüsse sehr schnell beenden werden, wenn Zuschüsse in diesen Bereich gehen, den wir uns vor ungefähr einer Stunde ansehen, auch am frühen Morgen. Aber es wurde vor einiger Zeit gewährt. Ihnen wurde ein beträchtlicher Geldbetrag gewährt. “

Dort gibt es viel zu entpacken. Beginnen wir also mit dem Grundanspruch:

Hat die Obama-Regierung dem Wuhan Institute of Virology 3,7 Millionen US-Dollar gewährt?

Zwischen 2014 und 2019 erhielt die EcoHealth Alliance vom Nationalen Institut für Allergien und Infektionskrankheiten (eine Abteilung der National Institutes of Health) eine Reihe von Zuschüssen in Höhe von insgesamt rund 3,7 Millionen US-Dollar, um das „Risiko des zukünftigen Auftretens von Coronaviren (CoV)“ zu untersuchen Wildtiere mit eingehenden Felduntersuchungen über die Schnittstelle zwischen Mensch und Tier in China. “ Nur ein Teil dieses Geldes wurde jedoch zur Finanzierung der Forschung am Wuhan Institute of Virology verwendet, und ungefähr 700.000 USD dieses Zuschussgeldes wurden unter der Trump-Administration vergeben.

Trotz der Tatsache, dass die Obama-Regierung dem Wuhan Institute of Virology einen Zuschuss in Höhe von 3,7 Millionen US-Dollar gewährt hat, ist die Behauptung, dass die Obama-Regierung im Kern ein Körnchen Wahrheit hat, bestenfalls irreführend. Es wurde erstmals am 11. April 2020 nach einem Artikel in der Tägliche Post . Die britische Boulevardzeitung behauptete, Dokumente erhalten zu haben, aus denen hervorgeht, dass die Coronavirus-Forschung am Wuhan Institute of Virology durch einen Zuschuss der US-Regierung in Höhe von 3,7 Millionen US-Dollar finanziert worden war:

'Dokumente, die The Mail am Sonntag erhalten hat, zeigen, dass das Wuhan Institute of Virology Coronavirus-Experimente an Säugetieren durchgeführt hat, die mehr als 1.000 Meilen entfernt in Yunnan gefangen wurden - finanziert durch einen Zuschuss der US-Regierung in Höhe von 3,7 Millionen US-Dollar.'

Die Daily Mail enthielt keine Links oder Screenshots zu diesen Dokumenten. Sie haben jedoch geschrieben, dass dieses Geld ein im November 2017 veröffentlichtes Forschungspapier mit dem Titel finanziert: „Die Entdeckung eines reichen Genpools von Fledermaus-SARS-verwandten Coronaviren bietet neue Einblicke in die Entstehung des SARS-Coronavirus.“

Dies ist der Titel eines echtes Papier veröffentlicht von Forschern des Wuhan Institute of Virology. Es ist auch wahr, dass dieses Papier teilweise aus Geldern finanziert wurde, die von den National Institutes of Health gewährt wurden. Als wir jedoch die in der Liste angegebene Bewilligungsnummer verwendetenFinanzierungsabteilungIn dem Artikel (NIAID R01AI110964) stellten wir fest, dass das NIH diese Reihe von Zuschüssen nicht direkt an das Wuhan Institute of Virology vergeben hat.

Die Nachverfolgung der Rechenschaftspflicht des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste im Rahmen des staatlichen Zuschusssystems (TAGGS) zeigt dies NIAID R01AI110964 wurde an die EcoHealth Alliance für das „Verständnis des Risikos des Auftretens von Fledermaus-Coronaviren“ vergeben. Zwischen 2014 und 2019 erhielt diese weltweite gemeinnützige Organisation für Umweltgesundheit insgesamt 3,7 Millionen US-Dollar von NIH:

Während ein Teil dieser Zuschüsse die Forschung am Wuhan Institute of Virology finanzierte, erhielt dieses Labor nicht alle 3,7 Millionen US-Dollar. Unter der Award-Nummer NIAID R01AI110964 finanzierte NIH ebenfalls Studien produziert von Institutionen in der Vereinigte Staaten , Australien , und Singapur Die Arbeit des Wuhan Institute of Virology war eine internationale Zusammenarbeit mit dem in New York ansässigen Unternehmen EcoHealth Alliance .

Während diese Mittel ursprünglich 2014 während der Obama-Regierung vom NIH bereitgestellt wurden, wurde die letzte Zahlung im Jahr 2019 von der Trump-Regierung genehmigt. Die Zahlungsaufzeichnung im oben gezeigten Bild des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste zeigt, dass die EcoHealth Alliance in den Jahren 2015, 2016, 2017 und 2018 Anträge auf „Noncompeting Continuation“ gestellt hat. Im Jahr 2019 reichte die Organisation jedoch einen Erneuerungsantrag ein ( zuvor als 'konkurrierende Fortsetzung' bezeichnet). Dieser Verlängerungsantrag wurde vom NIH unter der Verwaltung von Trump vergeben.

So geht's NIH definiert diese zwei verschiedenen Arten von Zuschussanträgen:

Erneuerung : Erster Antrag auf zusätzliche Finanzierung für einen Zeitraum nach dem durch eine aktuelle Auszeichnung bereitgestellten Zeitraum. Verlängerungsanträge konkurrieren mit allen anderen von Experten geprüften Anträgen um die Finanzierung und müssen so vollständig entwickelt werden, als ob der Antragsteller zum ersten Mal einen Antrag stellt. (Früher als 'konkurrierende Fortsetzung' bezeichnet.)

Nicht konkurrierende Fortsetzung: Antrag oder Vergabe für einen nachfolgenden Budgetzeitraum innerhalb eines zuvor genehmigten Projekts, für das ein Empfänger nicht mit anderen Anträgen konkurrieren muss.

Obwohl der erste Zuschuss 2014 von der Obama-Regierung genehmigt wurde, wurde der Erneuerungsantrag der EcoHealth Alliance 2019 von der Trump-Regierung genehmigt.

Es ist auch zu beachten, dass diese Zuschüsse nicht zur Finanzierung eines Labors gewährt wurden. Sie wurden vergeben, um die Forschung zu finanzieren, wie Fledermaus-Coronavirus entstehen und sich auf die menschliche Bevölkerung ausbreiten kann. Das Zweck Diese Art von Forschung, die durch den SARS-Ausbruch 2002 ausgelöst wurde, besteht darin, den Prozess zu verstehen, wie Coronaviren auf den Menschen übertragbar werden. Dieser frühere Ausbruch wurde auch durch ein mit Fledermäusen verbundenes Coronavirus verursacht.

Ist es ungewöhnlich, dass die USA Forschung in anderen Ländern finanzieren?

Kurz gesagt, nein. Während diese Behauptung oft verbreitet wird, als ob die Obama-Regierung etwas Ungewöhnliches oder sogar Schändliches getan hätte, indem sie eine Reihe von Zuschüssen vergeben hätte, die anschließend die Forschung am Wuhan Institute of Virology finanzieren würden, stellen die Vereinigten Staaten routinemäßig Finanzmittel für internationale Forschungsorganisationen bereit. Tatsächlich, Aufzeichnungen Show dass das NIH in den Jahren 2018 und 2019 unter der Trump-Administration verschiedenen Organisationen in China (einschließlich der Wuhan-Universität) zusätzliche Mittel in Höhe von ca. 2,5 Mio. USD zur Verfügung gestellt hat. Im Jahr 2007, als George W. Bush Präsident war, NIH unter der Voraussetzung mehr als 2 Millionen US-Dollar an verschiedene Forschungszentren in ganz China.

Darüber hinaus kommen häufig internationale Organisationen zusammen, um Probleme zu lösen, die sich auf die Weltbevölkerung auswirken könnten, wie z. B. Pandemien. Im 2003 zum Beispiel die Weltgesundheitsorganisation (WHO) forderte Länder auf der ganzen Welt auf, einen diagnostischen Test für SARS zu entwickeln.

Am 17. März 2003 forderte die WHO 11 Laboratorien in 9 Ländern auf, sich einem multizentrischen Verbundforschungsprojekt zur SARS-Diagnose anzuschließen. Dieses Netzwerk nutzt moderne Kommunikationstechnologien (sichere E-Mail-Website), um die Ergebnisse der Untersuchung klinischer Proben aus SARS-Fällen in Echtzeit auszutauschen. Die tägliche Bewertung der Forschungsergebnisse unterstützt die sofortige Verfeinerung der Untersuchungsstrategien und ermöglicht die sofortige Validierung der Laborergebnisse. Die Mitglieder des Netzwerks teilen auf der sicheren WHO-Website elektronenmikroskopische Bilder von Viren, Sequenzen von genetischem Material zur Identifizierung und Charakterisierung von Viren, Virusisolate, verschiedene Proben von Patienten und Post-Mortem-Gewebe. Proben von ein und demselben Patienten können in mehreren Labors parallel analysiert und die Ergebnisse in Echtzeit ausgetauscht werden. Dieses Netzwerk verbindet die intellektuellen Ressourcen führender Labors weltweit, um ein gemeinsames Ziel zu erreichen: den Nachweis des SARS-Wirkstoffs und die Entwicklung eines diagnostischen Tests.

Die COVID-19-Pandemie hat angespornt ein ähnlicher Aufruf zum Handeln:

Während die politischen Führer ihre Grenzen geschlossen haben, haben die Wissenschaftler ihre Grenzen zerstört und eine globale Zusammenarbeit geschaffen, wie es sie in der Geschichte noch nie gegeben hat. Nie zuvor, sagen Forscher, haben sich so viele Experten in so vielen Ländern gleichzeitig und mit einer solchen Dringlichkeit auf ein einziges Thema konzentriert. Fast alle anderen Forschungen sind zum Stillstand gekommen