Hat ein Marihuana-Experte aus den 1930er Jahren ausgesagt, dass die Droge ihn in eine Fledermaus verwandelt hat?

Beanspruchen: Dr. James C. Munch, ein Experte für Marihuana für die US-Regierung, sagte einmal vor Gericht aus, dass Marihuana ihn in eine Fledermaus verwandelt habe. Kontext

James Munch war ein Toxikologe, der als Berater des U.S. Bureau of Narcotics in Marihuana-Fragen diente, obwohl er nicht „der offizielle Experte“ für die Bundesregierung war, wie in einigen Quellen behauptet wird. Er war auch Sachverständiger bei Mordprozessen, an denen Angeklagte beteiligt waren, die Verbrechen begangen hatten, während sie high von Marihuana waren. In mehreren Mordprozessen erzählte er im Großen und Ganzen dieselbe Geschichte über das einzige Mal, als er Marihuana rauchte. Während es sich um eine farbenfrohe Geschichte handelt, bei der es um Flucht und Sturz in ein 200 Fuß tiefes Tintenfass geht, gibt es keinen Beweis dafür, dass diese Geschichte jemals eine Behauptung enthielt, dass Munch sich in eine Fledermaus verwandelt.

Ein populärer Reddit-Beitrag im r/todayilearned subreddit behauptet, dass „James C. Munch vor Gericht unter Eid ausgesagt hat, dass er Marihuana geraucht hat, und es hat ihn in eine Fledermaus verwandelt. Dr 1938 bis 1962.'

James C. Munch wurde in dieser Zeit tatsächlich sowohl von der Regierung als auch von Privatkunden als Experte für Marihuana-Fragen eingesetzt, und es ist aktenkundig, dass er viele bunte Dinge über das eine Mal gesagt hat, als er 1921 Marihuana geraucht hat, aber es ist möglich, dass das so ist Das Fledermaus-Zitat war insbesondere eine zufällige Erfindung.

Die Hauptquelle dieser Behauptung scheint eine Rede über die „Geschichte der Marihuana-Gesetze“ zu sein, die Professor Charles Whitebread von der USC Law School 1995 auf einer kalifornischen Richterkonferenz gehalten hat. Als reproduziert Auf der Website der Schaffer Library of Drug Policy erklärte Whitebread:

In den späten 30er und frühen 40er Jahren, in fünf wirklich extravaganten Mordprozessen, bestand die einzige Verteidigung des Angeklagten darin, dass er – oder, im berühmtesten von ihnen, sie – nicht wegen Wahnsinns schuldig war, zuvor Marihuana konsumiert zu haben die Begehung des Verbrechens. [...]

In dem berühmtesten dieser Prozesse sprangen zwei Frauen in einen Bus in Newark, New Jersey, erschossen und töteten und beraubten den Busfahrer. Sie setzen die Marihuana-Wahnsinnsverteidigung ein.

Die Verteidigung hat den Pharmakologen angerufen, und natürlich wissen Sie jetzt, wie man das macht, Sie haben den Experten eingeschaltet, Sie sagen: 'Doktor, haben Sie all diese Experimente gemacht und so weiter?' … „Was hast du mit der Droge gemacht?“ Und er sagte … „Ich habe das Medikament selbst benutzt.“

Was fragst du ihn als nächstes? 'Doktor, was ist passiert, als Sie die Droge genommen haben?' Angesichts der ganzen Presse, die 1938 bei diesem extravaganten Mordprozess in Newark, New Jersey, anwesend war, sagte der Pharmakologe, und ich zitiere, als Antwort auf die Frage „Was passierte, als Sie das Medikament einnahmen?“, seine genaue Antwort war: „Danach zwei Züge an einer Marihuana-Zigarette, ich wurde in eine Fledermaus verwandelt.'

Er war noch nicht fertig. Er sagte aus, dass er fünfzehn Minuten lang durch den Raum geflogen sei und sich dann auf dem Grund eines zweihundert Fuß hohen Tintenfasses wiedergefunden habe. Nun, Freunde, das verkauft eine Menge Zeitungen. Was glauben Sie, war die Schlagzeile von Newark Star Ledger am nächsten Tag, dem 12. Oktober 1938? 'Killerdroge verwandelt Arzt in Fledermaus!'

Dieselbe Anekdote und angebliche Geschichte wird wiederholt in dem 2007 erschienenen Buch Cannabis: A History von Martin Booth.

Snopes hat keine gleichzeitigen Berichte über Fälle gefunden, in denen Munch aussagte, dass das Rauchen von Gras ihn glauben ließ, er sei eine Fledermaus. Eine solche Feststellung ist verwirrend, da fast jeder andere Aspekt der Behauptung verifiziert werden kann.

Munch war ein Experte für Marihuana für die Bundesregierung

Munch trat 1937 als Sachverständiger während der Debatten über das Marihuana-Steuergesetz im Kongress auf beschrieben seine Qualifikationen und Lebenslauf bis zu diesem Zeitpunkt:

Ich war zehn Jahre lang mit der Food and Drug Administration verbunden und leitete dort teilweise das pharmakologische Labor. Ich bin immer noch beratender Pharmakologe für das Bureau of Biological Survey des Landwirtschaftsministeriums der Vereinigten Staaten.

Nach diesem Auftritt, bei dem er über die angeblichen Gefahren von Marihuana aussagte, wurde er eingeladen, Mitglied des Beratungsausschusses des damaligen U.S. Bureau of Narcotics zu werden, das von Henry Anglisnger geleitet wurde. Er gepflegt eine Verbindung mit dieser Gruppe in irgendeiner Form bis in die 1960er Jahre. In diesem Sinne kann man sagen, dass er während dieser Zeit als Regierungsexperte für Marihuana galt.

Munch beschrieb, unter Eid high zu werden

In den 1930ern, Ängste über Marihuana, das zu Gewalt und Kriminalität führte, nahm an Bedeutung zu. Munch war maßgeblich an der Politisierung der Droge beteiligt, weil er häufig 'wissenschaftliche' Zeugnisse darüber abgab, dass Menschen unter dem Einfluss von Marihuana gewalttätig und moralisch aus den Fugen geraten, so dass ein vorübergehendes Plädoyer für Wahnsinn eine mögliche Verteidigung für Mord sein könnte.

Der berühmteste Mordfall, an dem Munch als Sachverständiger beteiligt war, war ein Prozess im Februar 1938 gegen zwei Frauen, die beschuldigt wurden, einen Busfahrer ausgeraubt und ermordet zu haben. Eine von ihnen, Ethel „Bunny“ Sohl, benutzte die Verteidigung, dass sie keine Schuld trage, weil sie zu dieser Zeit high von Marihuana gewesen sei.

Als gemeldet Laut der New York Times basierte diese Verteidigung weitgehend auf der Expertenaussage von Munch:

Bei der Ausführung des Verteidigungsplädoyers, dass Frau Sohl zum Zeitpunkt der Ermordung des Busfahrers eine Marihuana-Zigaretten-Süchtige war, ließ [Verteidiger] Mr. McLaughlin Dr. James C. Munch von der Temple University aussagen. Dr. Munch sagte, er sei von Behörden der US-Regierung mit Marihuana-Forschungsarbeiten beauftragt worden. Bei dieser Arbeit, sagte er, habe er eine Marihuana-Zigarette geraucht.

Munch gab einen weit verbreiteten Bericht über seine eigenen angeblichen Erfahrungen mit der Droge ab, die hier im beschrieben werden Dasselbe Artikel der New York Times:

„Ich habe die Zigarette geraucht, während ich auf einem Stuhl saß“, erklärte er. „Ich hatte einen Traum. Ich träumte, dass ich 200 Jahre in einem Tintenfass gelebt hätte. Dann bin ich auf den Flaschenhals geklettert und habe ein Buch geschrieben. Dann bin ich aus der Flasche geflogen und zweimal um die Welt geflogen aufgewacht. Ich hatte sechzehn Minuten lang auf dem Stuhl geschlafen.“ Dr. Munch sagte weiter aus, dass die allgemeine Wirkung auf Marihuana-Süchtige darin bestand, dass sie keine Vorstellung von Raum oder Zeit haben.

Während Sohl und ihr Komplize beide wegen Mordes verurteilt wurden, trug die Marihuana-Verteidigung möglicherweise zu ihrer Verurteilung bei nicht sein zum Tode verurteilt.

Die im Fall Sohl erzählte Anekdote klingt sehr nach der Geschichte, auf die in Professor Whitebreads Rede von 1995 Bezug genommen wird, in der Munch „bezeugte, dass er fünfzehn Minuten lang durch den Raum geflogen ist und sich dann auf dem Grund eines zweihundert Fuß hohen Tintenfasses wiedergefunden hat .' Während diese Geschichte das Fliegen beinhaltet, erwähnt sie keine Fledermaus ausdrücklich. Das ist seltsam, wenn man bedenkt, wie viel Druck die Zeitungen allen anderen Teilen der Aussage dieses Toxikologen widmen.

Über Munchs grundlegende Aussage über das Rauchen von zwei Marihuana-Zigaretten wurde weithin berichtet von a National Sammlung von Verkaufsstellen , nicht nur im Fall Sohl, sondern auch in anderen Mordfällen. Wie jede bekiffte Geschichte war sie nicht vollkommen konsistent – ​​jede Erzählung (oder Nacherzählung durch Journalisten) ist ein bisschen anders. Aber kein Bericht, den Snopes identifiziert hat, enthält einen Hinweis auf eine Fledermaus.

Hier ist, wie die New York Daily News beschrieben Munchs Aussage während des Sohl-Prozesses:

F. Wann haben Sie angefangen, Marihuana-Zigaretten zu rauchen? Dr. Münch

A. 1921. Ich habe nur zwei Zigaretten geraucht.

F. Welche Wirkung hatte es auf Sie?

A. Ich dachte, ich wäre in ein Tintenfass geraten und tausende von Jahren darin gelebt (Gelächter).

F. Und als Sie nach neuntausend Jahren aus dem Tintenfass kamen, saßen Sie immer noch auf Ihrem Stuhl?

A. Das ist richtig. (Lachen).

Die Zeit, die er in der Tintenflasche verbracht hat, und von der Zeit, in der er geraucht hat, bis zum vermeintlichen Traum, variiert von Erzählen zu Erzählen. Hier ist, wie die New York Daily News zitiert Munchs High, das wenige Monate nach dem Sohl-Prozess in der ersten Berichterstattung der New York Times 16 Minuten andauerte:

Ich schien große blaue Flügel zu haben und flog lange Zeit rund um die Welt. Ich meine, um die ganze Welt zu fliegen. Ich war zu Tode erschrocken, als ich nach 200 Jahren endlich aus dem Tintenfass stieg und auf meine Uhr sah. Seit dem letzten Zug waren genau drei Minuten vergangen!

Ein historisches Telefonspiel?

Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass James C. Munch von den 1930er bis in die 1960er Jahre ein Bundesexperte – zumindest auf Beratungsbasis – für Marihuana-bezogene Themen war. Es gibt auch zahlreiche Beweise dafür, dass er unter Eid absonderliche Geschichten über das eine Mal erzählte, als er 1922 high wurde. Dieselbe grundlegende Geschichte wurde zitiert oder falsch zitiert, auszugsweise, paraphrasiert und aufgewärmt viele Male und geprägt von einem Medienumfeld, das zunehmend empfänglich für Geschichten über die Übel von Marihuana ist.

Die Zeugenaussage, laut nur gleichzeitiger Berichterstattung, beinhaltete sicherlich eine Tintenflasche und einen Flug, aber keine solche Berichterstattung, die Snopes identifiziert hat, erwähnt ausdrücklich Fledermäuse. Ist es möglich, dass die einzige erhaltene Berichterstattung von Reportern stammt, die das Fledermaus-Detail für überflüssig hielten? Ja. Aber es ist auch möglich, dass das Detail von USC Law Professor Whitebread in seiner Rede von 1995 als ungenaue Paraphrase dieser früheren Berichte hinzugefügt wurde.

In diese Rede , machte Whitebread deutlich, dass er sich auf den Mord am Busfahrer in Sohl bezog:

Zwei Frauen sprangen in einen Bus in Newark, New Jersey, erschossen und töteten und beraubten den Busfahrer. Sie setzen die Marihuana-Wahnsinnsverteidigung ein. Die Verteidigung rief den Pharmakologen [James C. Munch] an.

Er auch angegeben diese Berichterstattung über Munchs Zeugenaussage, die 'am nächsten Tag' veröffentlicht wurde, fand am 12. Oktober 1938 statt:

Was glauben Sie, war die Schlagzeile von Newark Star Ledger am nächsten Tag, dem 12. Oktober 1938? 'Killerdroge verwandelt Arzt in Fledermaus!'

Snopes hat diesen Artikel nicht identifiziert. Abgesehen von der Bezugnahme auf eine Fledermaus wäre ihre Existenz aus mindestens zwei Gründen verwirrend.

Erstens ereignete sich Munchs Aussage im Fall Sohl am 11. und 12. Februar 1938 und erhielt die meiste Berichterstattung am 12. und 13. Februar dieses Jahres, basierend auf einem Stichwort-Scan historischer Zeitungen in Newspapers.com. Zweitens existierte das Newark Star Ledger zu diesem Zeitpunkt noch nicht unter diesem Namen. Dieser Name entstand ein Jahr später aus einer Fusion mehrerer Zeitungskonglomerate. im Jahr 1939 .

Diese Ungereimtheiten deuten auf eine potenzielle Ungenauigkeit hin, wie Whitebread die spezifischen Details von Munchs Aussage an sein Publikum weitergab – eine Geschichte, die im Laufe der Jahre bereits eine gewisse Variabilität aufwies. Da der Hinweis von Whitebread aus dem Jahr 1995, dass Munch „in eine Fledermaus“ verwandelt wurde, der erste derartige Hinweis auf diesen Teil der Geschichte ist, den wir identifizieren können, betrachten wir die Behauptung derzeit als „unbewiesen“.

Quellen

Boeri, Miriam. 'Cannabis erneut zu kriminalisieren ist schlimmer als der 'Reefer Madness' der 1930er Jahre.' The Conversation, 18. Januar 2018, http://theconversation.com/re-criminalizing-cannabis-is-worse-than-1930s-reefer-madness-89821.

Stand, Martin. Cannabis: Eine Geschichte. Macmillan, 2005.

'Anwalt greift 'Marihuana' als Plädoyer bei der Tötung von 'Bus' an.' The Salt Lake Tribune, 12. Februar 1938, p. 4. zeitungen.com, https://www.newspapers.com/clip/118863777/james-c-munch-expert-witness/.

'Gun Girls sehen Hoffnung im Kühlrauch.' Daily News, 13. Februar 1938, p. 299. Zeitungen.com, https://www.newspapers.com/clip/118864708/munch-testimony-jokes/.

'Nachlässigkeit der Polizei lässt Gungirl töten, Eltern behaupten.' Daily News, 12. Februar 1938, p. 3. zeitungen.com, https://www.newspapers.com/clip/118868998/munch-on-getting-high/.

'Lebenslange Haftstrafen bei Mädchenmorden.' The Central New Jersey Home News, 16. Februar 1938, p. 1. zeitungen.com, https://www.newspapers.com/clip/119274831/sohl-sentencing/.

'Mary Jane?' Daily News, 26. Sept. 1948, p. 23. Zeitungen.com, https://www.newspapers.com/clip/119277032/mary-jane/.

'Eltern befürchteten, Frau Sohl sei verrückt.' Die New York Times. TimesMachine, http://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1938/02/12/98095541.html. Accessed 20 Feb. 2023.

'Reefer: Was sie sind und was sie tun.' Daily News, 23. Mai 1938, p. 148. Zeitungen.com, https://www.newspapers.com/clip/118869311/munch-flying-around-world-on-weed/.

Aussage von Dr. James C. Munch. https://druglibrary.org/schaffer/hemp/taxact/munch2.htm. Accessed 20 Feb. 2023.

'Das Newark Star-Ledger (Newark, NJ) 1939-1964.' Kongressbibliothek, Washington, DC 20540 USA, https://www.loc.gov/item/sn84020509/. Accessed 20 Feb. 2023.

'UNODC - Bulletin on Narcotics - 1966 Ausgabe 2 - 003.' Vereinte Nationen: Büro für Drogen- und Verbrechensbekämpfung, //www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/bulletin/bulletin_1966-01-01_2_page004.html. Accessed 20 Feb. 2023.

Woher hat Marihuana seinen schrecklichen Ruf? https://www.druglibrary.org/schaffer/history/whiteb8.htm. Accessed 20 Feb. 2023.