Verbale Bedrohungen, störende Handlungen: Wie Einschüchterung von Wählern aussieht

Bild über Getty Images

Die Abstimmung bei den US-Wahlen 2020 ist zwar beendet, aber die Fehlinformationen ticken weiter. Hören Sie niemals auf, Fakten zu überprüfen. Folgen Sie unserer Berichterstattung nach den Wahlen Hier .

In dem letzte Wochen Vor den US-Präsidentschaftswahlen 2020 forderten Stimmrechtsvertreter und Wahlbeamte die Amerikaner auf, nach schändlichen Plänen von Partisanengruppen Ausschau zu halten, um die Menschen unter Druck zu setzen, gegen ihre Präferenzen zu stimmen oder überhaupt nicht zu wählen.

Diese Art von illegalem Verhalten, eine Form der Unterdrückung von Wählern, kann viele Formen annehmen - einschließlich online und persönlich an Wahllokalen am Wahltag. Im Folgenden finden Sie eine Anleitung zur Identifizierung solcher Verbrechen, von denen einige mit Geldstrafen oder Gefängnisstrafen geahndet werden können, sowie zur Meldung von Straftaten während der Wahlen am 3. November, um zwischen dem US-Präsidenten zu wählen Donald Trump und demokratischer Rivale Joe Biden unter anderem für das Weiße Haus.

Was ist die rechtliche Definition von Einschüchterung von Wählern?

Zunächst eine Lektion in Semantik. Ein „Wahlverbrechen“ ist ein Überbegriff für eine Reihe illegaler Aktivitäten in Bezug auf Abstimmungen oder Kampagnen. Eine Kategorie von Wahlverbrechen umfasst Bürgerrechtsverletzungen - wenn Gruppen oder Einzelpersonen versuchen, die Wähler einzuschüchtern, Stimmzettel gegen ihre ursprüngliche Auswahl abzugeben oder eine Wahl auszusetzen.

Laut Bundesgesetzen ist es für jede Person oder Gruppe illegal, jemanden einzuschüchtern, zu bedrohen oder zu zwingen, für einen Kandidaten „allein oder teilweise zum Zweck der Wahl“ dieses Politikers zu stimmen, und es schlechten Schauspielern zu verbieten, Menschen zu zwingen, sich der Stimme zu enthalten in bestimmten Rennen oder Registrierung, um gegen ihren Willen zu stimmen. Ein Kapitel innerhalb Titel 18 des US-Strafgesetzbuchs Zum Beispiel werden solche Verbrechen mit Geldstrafen und / oder mindestens einem Jahr Gefängnis bestraft.

Per an Analyse der Bundesgesetze, die die Einschüchterung von Wählern durch das Institut für verfassungsrechtliche Interessenvertretung und Schutz der Georgetown University verbieten:

Das Recht jedes Wählers, seine Stimme frei von Einschüchterung oder Zwang abzugeben, ist ein Grundprinzip einer freien und demokratischen Gesellschaft. […]

Mehrere Bundesgesetze machen es zu einem Verbrechen, Wähler einzuschüchtern: Es ist illegal, eine Person einzuschüchtern, zu bedrohen oder zu zwingen oder dies zu versuchen, 'um das Recht dieser Person zu stören', 'zu wählen oder zu wählen, wie sie kann' wählen.' 18 U.S.C. § 594 . Es ist auch ein Verbrechen, eine Person wissentlich und absichtlich einzuschüchtern, zu bedrohen oder zu zwingen oder dies zu versuchen, um sich zu registrieren, um abzustimmen oder abzustimmen, oder um jemanden zu „drängen oder zu unterstützen“, abzustimmen oder sich anzumelden, um abzustimmen. 52 U.S.C. § 20511 (1) . Und es ist ein Verbrechen, eine Person „mit Gewalt oder Androhung von Gewalt“ vorsätzlich zu verletzen, einzuschüchtern oder zu stören, weil sie abstimmt oder abgestimmt hat oder „um jemanden von der Abstimmung einzuschüchtern“. 18 U.S.C. § 245 (b) (1) (A). […]

Abgesehen von den rechtlichen Begriffen sind die Emotionen der Wähler Teil der Gleichung, um festzustellen, ob oder in welchem ​​Ausmaß sie bei den Wahlen oder bei der Stimmabgabe zu Hause eingeschüchtert werden.

Das US-Justizministerium hat die Einschüchterung von Wählern als jedes Verhalten oder Schema definiert, das versucht, die Wähler zu verfolgen, um gegen ihre Präferenzen zu stimmen oder eine bestimmte Rasse auszusetzen, 'indem sie Angst haben, etwas von Wert zu verlieren', so a Analyse 2017 von Wahlverstößen. 'Der befürchtete Verlust könnte etwas Greifbares sein, wie Geld oder wirtschaftliche Vorteile, oder immaterielles, wie Freiheit oder Sicherheit', schloss die Kommission.

Was sind einige Beispiele für Einschüchterung von Wählern?

Zunächst verweisen wir Sie auf die Southern Poverty Law Center (SPLC), eine gemeinnützige Organisation für Rechtsbeistand, die extremistische Organisationen überwacht, was deutlich macht, dass dieses illegale Verhalten an Wahllokalen selten ist und historisch gesehen im Laufe der Jahrzehnte marginalisierte Gemeinschaften ins Visier genommen hat.

Insbesondere beim Präsidentschaftswettbewerb 2020 sagte das Zentrum, 'die Gefahr ist real', dass die kriminelle Aktivität in Form von Rechtsextremisten, Milizen oder anderen bewaffneten Wächtern stattfindet, die am 3. November die Wähler an Wahllokalen bedrohen, und fügte die folgenden Gründe hinzu warum sich die Wahl von anderen unterscheidet:

Rechtsextremisten nehmen sich Trumps Behauptung zu Herzen, dass die Wahl „die am meisten manipuliert Wahl in der Geschichte “- ein unbegründete Behauptung das wurde dennoch weithin gefördert von rechte Medien . Trump hat seine Anhänger aufgefordert, 'zur Wahl zu gehen und sehr genau zuzusehen'. Seine Kampagne hat sogar einberufen eine 'Armee' seiner leidenschaftlichsten Anhänger, um Wahllokale zu überwachen. Trump hat sich geweigert, sich zu einer friedlichen Machtübertragung zu verpflichten, und einer seiner führenden Kommunikationsbeamten, Michael Caputo, gewarnt 'Wenn Donald Trump sich weigert, bei der Amtseinführung zurückzutreten, beginnen die Dreharbeiten.'

Jemand, der an einem Wahllokal das Feuer eröffnet oder den Wählern mit einer tödlichen Waffe droht, wäre ein extremes Beispiel für die Einschüchterung der Wähler. Ähnlich offensichtlich war ein Fall in New Jersey im Jahr 1981, als eine Gruppe von dienstfreien Sheriff-Abgeordneten und Polizeibeamten am Wahltag unter dem Deckmantel einer zusammengesetzten 'National Ballot Security Task Force', der Black National and Latino, vorwiegend in Wahllokalen patrouillierte New York Times berichtet. Wahlkampfexperten erinnern sich an diesen Vorfall wegen seiner Dreistigkeit und eines eindeutigen Beispiels für den Versuch, Minderheitenwähler einzuschüchtern.

Ein weiteres bekanntes Beispiel: Während des Präsidentenrennens Staatsanwälteberechnetzwei rechtsgerichtete politische Aktivisten, Jack Burkman und Jacob Wohl, mit Verbrechen, einschließlich Einschüchterung der Wähler im Zusammenhang mit a Robocall-Schema das fälschlicherweise warnte, dass die Namen der Mail-In-Wähler in eine Datenbank gestellt würden, die zur Verfolgung ausstehender Optionsscheine und Schulden verwendet wird.

Aber meistens sind Fälle von Einschüchterung der Wähler am Wahltag nicht so einfach, vor allem, weil die lokalen und staatlichen Gesetze, die solche Straftaten umreißen, unterschiedlich sind. 'Es ist grau', sagte Justin Levitt, ein Experte für Wahlrecht an der Loyola Law School in Los Angeles in The New York Times . „Die Absicht, Menschen von den Umfragen fernzuhalten, ist unzulässig. Aber es gibt einen Unterschied zwischen dem, was Menschen unangenehm machen könnte, und Aktivitäten, die unternommen werden, um Menschen fernzuhalten. '

Das US-Justizministerium 2017 Analyse definiert Einschüchterung der Wähler als 'amorph und weitgehend subjektiv'. Das Analyse Das Georgetown-Institut sagte auch, dass solche Verbrechen oft subtil und „kontextabhängig“ sind, einschließlich der folgenden Verhaltensweisen an Wahllokalen als allgemeine Beispiele:

Verbale Androhung von Gewalt

Konfrontation der Wähler mit Uniformen im Militärstil oder mit offiziellem Aussehen

Verbreitung falscher Informationen über Wahlbetrug, Abstimmungserfordernisse oder damit verbundene strafrechtliche Sanktionen

Aggressive Annäherung an die Fahrzeuge der Wähler oder Aufschreiben der Nummernschilder der Wähler

Unterbrechung der Abstimmungslinien oder Blockierung des Zugangs zum Wahllokal

Die Wähler belästigen und sie aggressiv nach ihren Wahlberechtigungen befragen

Sind Waffen an Wahllokalen illegal?

Nein, nicht unbedingt. Es kommt darauf an, wo du wohnst.

Laut der Giffords Law Center Sechs Bundesstaaten und der District of Columbia, eine legale Organisation, die Waffengewalt beseitigen will, verbieten das Mitführen einer Waffe oder einer anderen tödlichen Waffe zur Abstimmung. Andere Staaten verbieten versteckte Schusswaffen, hindern Menschen jedoch nicht ausdrücklich daran, offen eine Pistole oder ein Gewehr zu tragen.

Allerdings können andere Regeln von Fall zu Fall Waffen bei Wahlen verbieten. Wenn beispielsweise Wahlbeamte eine Umfrage auf dem Schulgelände veranstalten, bei der das Bundesgesetz Schusswaffen präventiv verbietet, riskieren die Menschen eine Verhaftung, wenn sie eine Waffe zur Abstimmung bringen.

Die oben beschriebenen Bundesgesetze, die die Einschüchterung von Wählern verbieten, machen es jedoch nach Angaben des Georgetown-Instituts für jedermann illegal, eine Waffe zu verwenden, um einen Wähler zu bedrohen. Es kam zu dem Schluss:

„Selbst wenn Waffen nicht ausdrücklich verboten sind, dürfen sie nicht dazu verwendet werden, Wähler einzuschüchtern. Bewaffnete Gruppen von Einzelpersonen dürfen auch nicht an Wahllokalen patrouillieren oder sich anderweitig an Aktivitäten beteiligen, die Strafverfolgungsbehörden oder offiziellen staatlichen Milizen vorbehalten sind. “

Was ist rechtliches Verhalten an Wahllokalen?

Kein Gesetz verbietet jemandem zu fragen, wen Sie gewählt haben.

Die staatlichen Gesetze erlauben einige Formen der „Wahlbeobachtung“ oder „Wahlbeobachtung“, mit deren Hilfe die Menschen den Abstimmungsprozess an Wahllokalen legal überwachen und den Parteiführern berichten können, was sie sehen. In vielen Staaten müssen diese „Wahlbeobachter“ von einer politischen Partei oder einem Kandidaten geschult und zertifiziert werden und über bestimmte Qualifikationen verfügen. (Eine Aufschlüsselung der Richtlinien zur Überwachung von Umfragen durch die Nationale Vereinigung der Staatssekretäre ist von Staat zu Staat verfügbar Hier .)

Zusätzlich nach dem FBI Sie können Personen Fahrten zur Abstimmung geben, ihnen Briefmarken zum Versenden von Stimmzetteln anbieten oder Kampagnenaktivitäten in der Nähe von Wahllokalen durchführen, ohne Verbrechen bei Bundestagswahlen zu begehen - obwohl die Gesetze der Bundesstaaten ein solches Verhalten möglicherweise verbieten.

Was sollten Sie tun, wenn Sie Zeuge eines mutmaßlichen Wahlverbrechens werden?

Wenn Sie bei Wahlen am Wahltag um Ihre Sicherheit fürchten, rufen Sie 911 an.

Benachrichtigen Sie die Wahlbeamten über das, was Sie gesehen oder erlebt haben. Sie sind laut SPLC verpflichtet, Einschüchterungen und unbefugte Anfechtungen Ihres Wahlrechts zu verhindern.

Sie können auch 866-OUR-VOTE (866-687-8683) anrufen - eine von Anwälten geführte, Hotline für unparteiische Wählerrechte - um mit einem Freiwilligen zu sprechen, der geschult ist, um potenziellen Wahlbetrug zu untersuchen, oder der Sie in nicht-englischen Sprachen unterstützen kann.

Per USA.gov, einer von der Bundesregierung betriebenen Website, können Sie sich auch an Ihre lokales FBI-Büro oder US-Anwaltskanzlei oder ausfüllen dieses Online-Formular .