Mitte Dezember 2022 erkundigten sich Snopes-Leser nach einem merkwürdigen und angeblichen Stück Weltraumschrott – einem Gullydeckel. Eines dieser kreisförmigen Objekte, die Sie auf dem Bürgersteig wahrscheinlich kaum bemerkt haben, befindet sich im Orbit um die Erde. Oder ist es?
Die Vorstellung eines solchen menschlichen Objekts, das zwischen den Sternen schwebt, ist seit langem ein Grund zur Belustigung. Der Astrophysiker und YouTuber Scott Manley antwortete auf einen Tweet über Vanguard 1, den zweiten US-Satelliten, der ab 1958 die Erde umkreiste witzelte , 'Und es befindet sich noch heute im Weltraum und ist damit das älteste von Menschenhand geschaffene Objekt im Weltraum (vorausgesetzt, der Schachtdeckel mit Atomantrieb hat es nie so weit geschafft).'
Seit den 1950er Jahren haben einige angenommen, dass sich die Abdeckung im Weltraum befindet, eine Annahme, die auf Interpretationen eines vagen Kommentars eines Forschers basiert. Aber dieser Forscher glaubt nicht, dass sich das Cover im Weltraum befindet, und hat es nie gesagt.
Alles stammte von Operation Plumbbob, a Serie von Atomtests, die von Mai bis Oktober 1957 durchgeführt wurden. Die Tests wurden auf dem Nevada Test Site, 65 Meilen, durchgeführt Norden von Las Vegas. So funktioniert die Wissenschafts- und Technologieseite Gizmodo erklärt Die Ursprünge der Mannloch-im-Weltraum-Legende:
Operation Plumbbob war eine Serie von 29 Explosionen, die dazu dienten, verschiedene Aspekte von Atombomben zu untersuchen – einschließlich der Frage, wie die Folgen einer unterirdischen Explosion eingedämmt werden können. Um dies zu testen, löste das Militär mehrere Explosionen am Boden langer „Brunnen“ aus, die mit Metallkappen bedeckt waren. Beim Pascal-B-Test traf die Explosion, als die Kappe auf die Oberseite des Bohrlochs geschweißt wurde, die Kappe so hart, dass sie laut Analyst Robert Brownlee die sechsfache Fluchtgeschwindigkeit erreichte. Diese 900-Kilogramm-Kappe war der Legende nach das erste Objekt, das in den Weltraum geschossen wurde.
Aber der oben erwähnte Brownlee glaubt nicht, dass die Metallkappe ins All geschossen wurde. 2002 hat er erzählt in einem Artikel mit dem Titel „Learning to Contain Underground Nuclear Explosions“, wie die Legende mit einem Gespräch zwischen Brownlee und Bill Ogle, seinem stellvertretenden Abteilungsleiter, begann. Das Gespräch verlief so:
Beäugeln : 'Um wie viel Uhr kommt der Schock oben am Rohr an?'
RRB : 'Einunddreißig Millisekunden.'
Beäugeln : 'Und was passiert?'
RRB : 'Der Schock wird zurück in das Loch reflektiert, aber die Drücke und Temperaturen sind derart, dass sich die geschweißte Kappe zwangsläufig vom Loch lösen wird.'
Beäugeln : 'Wie schnell geht es?'
RRB : 'Meine Berechnungen sind in diesem Punkt irrelevant. Sie sind nur gültig, wenn man von der Schockreflexion spricht.'
Beäugeln : 'Wie schnell ging es?'
RRB : 'Diese Zahlen sind bedeutungslos. Ich habe nur ein Vakuum über der Kappe. Keine Luft, keine Schwerkraft, keine wirklichen Materialstärken in der Eisenkappe. Tatsächlich ist die Kappe nur locker und reist durch bedeutungslosen Raum.'
Beäugeln : Und wie schnell geht es?
RRB : 'Sechsfache Fluchtgeschwindigkeit von der Erde.'
Die Antwort 'Sechs Mal die Fluchtgeschwindigkeit von der Erde' war es, was die Fantasie anregte. Aber Brownlee sagte, er habe nie gesehen oder behauptet, er habe gesehen, wie die Kappe in den Weltraum flog. Er sagte, er habe es mit hoher Geschwindigkeit an einer Kamera vorbeifliegen sehen, aber das Kamerabild ist das letzte, was er davon gesehen hat:
Die nächste offensichtliche Entscheidung wurde getroffen. Wir werden eine Hochgeschwindigkeitskamera auf die Kappe richten und sehen, ob wir die Abfluggeschwindigkeit messen können.
In diesem Fall erschien die Kappe nur in einem Frame über dem Loch, sodass es keine direkte Geschwindigkeitsmessung gab. Eine untere Grenze könnte berechnet werden, indem man die Zeit zwischen den Frames berücksichtigt (und ich erinnere mich nicht, was das war), aber meine Zusammenfassung der Situation war, dass es beim letzten Mal 'wie eine Fledermaus lief!!'
Aber das bedeutet nicht, dass das Cover in den Weltraum geschossen wurde und eines der ersten Stücke von wurde Weltraummüll .
'Wie üblich können die Fakten die Legende nie einholen, daher wird mir gelegentlich zugeschrieben, eine 'Mannlochabdeckung' in den Weltraum geschossen zu haben, und ich werde auch verunglimpft, weil ich so dumm bin, Massen und Aerodynamik nicht zu verstehen usw. usw. und grenzen an Kriminalität, wenn sie eine solche Behauptung aufstellen', schrieb Brownlee im Jahr 2002.
Mit anderen Worten, es gibt keine Beweise dafür, dass die Metallabdeckung in den Weltraum geflogen ist, und die Person, der diese Behauptung zugeschrieben wird, glaubt nicht, dass dies der Fall war.
Aber die Idee, dass seltsame Gegenstände in den Weltraum starten, ist eine beliebte Online-Fixierung. Ein Vorschlag für ein „ Weltraumhotel “ wurde beispielsweise 2021 viral. Ein Video eines Raketenstarts in China erregte Anfang 2022 viel Aufmerksamkeit, wobei einige fälschlicherweise glaubten, es zeige einen künstliche Sonne in den Weltraum geschossen werden.
Quellen:
„Lernen, unterirdische Atomexplosionen einzudämmen https://nuclearweaponarchive.org/Usa/Tests/Brownlee.html. Accessed 16 Dec. 2022.
'Nevada-Testgelände.' Atommuseum , https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/location/nevada-test-site/. Accessed 16 Dec. 2022.
'Nein, eine nukleare Explosion hat keinen Gullydeckel ins All geschleudert.' Gizmodo , 2. Juli 2015, https://gizmodo.com/no-a-nuclear-explosion-did-not-launch-a-manhole-cover-1715340946.
„Operation Senklot https://nuclearweaponarchive.org/Usa/Tests/Plumbob.html. Accessed 16 Dec. 2022.
Dapcevich, Madison. 'Hat die Tech Company den Baubeginn des ersten 'Weltraumhotels' für 2026 angekündigt?' Schnauze , 9. März 2021, https://www.snopes.com/fact-check/first-space-hotel-opening/.
Evo, Dan. „Zeigt das Video, wie China eine künstliche Sonne auf den Markt bringt?“ Schnauze , 10. Januar 2022, https://www.snopes.com/fact-check/did-china-launch-an-artificial-sun/.
