Am 20. Januar 2023 veröffentlichte der Twitter-Nutzer James Cintolo (@healthbyjames) ein durchgesickertes Video, das angeblich Mark Zuckerberg, CEO von Meta/Facebook, zeigte, der im August 2021 über COVID-19-Impfstoffe sprach.
In dem Video war Zuckerberg zu hören, der sagte: „Ich bin diesbezüglich etwas vorsichtig, weil wir die langfristigen Nebenwirkungen der grundlegenden Modifikation der DNA und RNA von Menschen einfach nicht kennen, um die Fähigkeit direkt in der DNA und RNA einer Person zu codieren diese Antikörper zu produzieren, und ob dies andere Mutationen oder andere nachgelagerte Risiken verursacht.'
Die Überschrift des Tweets lautete: „BREAKING – Durchgesickertes Video von Mark Zuckerberg, der seine Mitarbeiter warnt, keinen COVID-Impfstoff zu nehmen.“
Trotz des auf dem Video aufgedruckten Datums stammt es nicht aus August 2021. Der Clip stammt aus einer internen Fragerunde für Facebook-Mitarbeiter, die im Juli 2020, also in den frühen Tagen der Pandemie, stattfand. Damals waren COVID-19-Impfstoffe noch Monate davon entfernt, der Öffentlichkeit zugänglich zu werden.
Noch wichtiger ist, dass diesem kurzen Videoclip der Kontext fehlte, und als diese Bemerkungen gemacht wurden, fehlte Zuckerberg ein angemessenes Verständnis dafür, wie mRNA-Impfstoffe (der Typ, der damals von Moderna und Pfizer entwickelt wurde) funktionieren.
Schließlich ist Zuckerberg zu keinem Zeitpunkt zu hören, „der seine Mitarbeiter warnt, keinen COVID-Impfstoff zu nehmen“.
Originalvideo
Das durchgesickerte Video wurde erstmals am 16. Februar 2021 von Project Veritas veröffentlicht und enthielt einen zusätzlichen Satz, der nicht Teil des Twitter-Uploads vom Januar 2023 war. Zuckerberg hatte gesagt: „Es gibt also Arbeit auf beiden Wegen der Impfstoffentwicklung.“
Das kurze Video wurde ursprünglich auf dem Projekt Veritas zur Verfügung gestellt Webseite , während eine kürzere Version vom Firmengründer James O'Keefe gepostet wurde, offenbar um in ein Twitter-Videozeitlimit von zwei Minuten und zwanzig Sekunden zu passen.
„Wir würden nichts davon wissen, aber nicht wegen der Tatsache, dass wir einen mutigen Facebook-Insider haben, der weiterhin Videobänder von Facebook-Führungskräften durchsickert und an Project Veritas übermittelt“, sagte O’Keefe in dem Video. „Es ist nicht so, dass der Insider Mark Zuckerberg verrät. Es ist so, dass Mark Zuckerberg verrät, wofür Facebook stehen sollte.“
Zuckerbergs vollständige Antwort
Zwei Jahre später, im Februar 2023, erhielt Snopes eine Abschrift von Zuckerbergs vollständiger Antwort, die zeigte, dass dem ursprünglichen Video ein gewisser Kontext fehlte.
In Zuckerbergs vollständigen Bemerkungen zum Impfstofffortschritt, die von Project Veritas nicht geteilt wurden, verwies er auf positive Nachrichten über die Impfstoffstudie von Moderna, eine Entwicklung, die marketwatch.com abgedeckt am 15. Juli 2020:
Es gibt einige gute – Es gab eine positive Ankündigung von Moderna über ihre – Sie wissen schon, ihre erste Testrunde in dieser Woche. Es war ein Sicherheitsversuch für 45 Personen. Niemand hat noch irgendwelche schlimmen Nebenwirkungen. Aber ich muss sagen, es gibt hier ein paar verschiedene Wege zu einem Impfstoff. Es gibt so etwas wie den traditionellen Weg, bei dem man ein Virus verändert, um es ein bisschen weniger zu machen – um es harmlos oder zumindest weniger schädlich zu machen, und es dann injiziert und dann den Körper Antikörper entwickeln lässt, um es zu bekämpfen. Es gibt einen neuen Ansatz, den die Leute versuchen, der als RNA-Impfstoff bezeichnet wird, was dieser Moderna-Impfstoff im Grunde versucht, der im Grunde einfach darin besteht, RNA direkt in eine Person zu injizieren, um die eigenen Zellen einer Person direkt in eine Fabrik zur Produktion zu verwandeln Antikörper, indem Sie im Grunde genommen den genetischen Code an Ihr eigenes Genom anhängen, um Antikörper zu erzeugen, anstatt Ihren Körper einfach dem Virus auszusetzen und es kämpfen zu lassen und eine eigene Immunantwort zu entwickeln, und ... Ich denke, wenn dies möglich und sicher ist, dann wäre es meiner Meinung nach ein großer Durchbruch, und es wäre ein großartiger Weg, um im Grunde schneller Impfstoffe für eine ganze Menge anderer Viren zu entwickeln, die in der Zukunft kommen werden . ..
Dann kam der kurze Moment, der im Project Veritas-Video erschien, das unten fett gedruckt wurde:
... aber ich möchte nur sicherstellen, dass ich diesbezüglich etwas Vorsicht walten lasse, weil wir die langfristigen Nebenwirkungen der grundsätzlichen Modifikation der DNA und RNA von Menschen einfach nicht kennen, um im Grunde direkt in der DNA und RNA einer Person zu kodieren , die Fähigkeit, diese Antikörper zu produzieren, und ob dies andere Mutationen oder andere nachgelagerte Risiken verursacht. Es gibt also Arbeit auf beiden Wegen der Impfstoffentwicklung. Sicherlich sind die ersten Moderna-Ergebnisse gut. Aber ich würde mich damit auch nicht übertreiben lassen. Ich denke, dass wir noch immer unwahrscheinlich sind, dass wir irgendwann vor Mitte nächsten Jahres einen Impfstoff haben werden. Aber ich denke, wir haben noch keine besonders schlechten Nachrichten erhalten, die darauf hindeuten würden, dass es länger dauern muss, als wir in der Vergangenheit dachten.
Zuckerberg irrte jedoch mit seiner „Vorsicht“ gegenüber Impfstoffen, „die die DNA und RNA von Menschen verändern“, ein Punkt, in dem er anscheinend bald Klarheit fand, wie wir im nächsten Abschnitt erläutern werden.
Zuckerberg und Fauci
Am 30. November 2020, Wochen bevor Impfstoffe gegen COVID-19 für einige Mitglieder der Öffentlichkeit verfügbar wurden, sprach Zuckerberg eine Stunde lang in einer öffentlich übertragenen Live-Videositzung mit Dr. Anthony Fauci. Fauci, der inzwischen im Ruhestand ist, war es angesehen als landesweit bester Experte für Infektionskrankheiten. Project Veritas hat einen Teil dieser Diskussion in seinen Artikel und sein Video aufgenommen.
Während der Bemerkungen bat Zuckerberg Fauci um Klarstellung bezüglich der Behauptung, dass Impfstoffe DNA und RNA „verändern“, beginnend bei 31:44 Uhr Dieses Video .
Hier ist eine Abschrift des relevanten Teils der Diskussion:
Zuckerberg: Ich habe von vielen Leuten gehört, die Fragen zu einem neuen Impfstofftyp haben, der RNA oder DNA beinhaltet, und warum wir davon ausgehen können, dass dies sicher sein kann, ohne dass es später zu Problemen kommt. Ich bin also neugierig zu hören, wissen Sie, wie Sie das wissenschaftlich erklären würden, und Ihre Gedanken zu dieser Sorge insgesamt.
Fauci: Ja, weil wir aus vielen Arbeiten in den Tiermodellen wissen, was passiert, dass die RNA, die es herauspumpt, es für einen sehr begrenzten Zeitraum auspumpt, genug, um eine gute Immunantwort zu erhalten, und dann baut die RNA das ab Art und Weise, wie RNA im Allgemeinen unter den meisten Umständen abgebaut wird, so dass die FDA eine EUA erst 60 Tage nach dem Zeitpunkt in Betracht ziehen wird, nachdem die Hälfte der Personen in der Studie ihre letzte Dosis erhalten haben, und der Grund für die 60 Tage ist die magische Zahl, denn wenn man sich die jahrzehntelange Erfahrung mit Impfstoffen anschaut, treten die mittel- und langfristigen Nebenwirkungen fast alle zwischen 30 und 45 Tagen auf. Wenn Sie also 60 Tage warten, dämpfen Sie es ein wenig und überschießen es ein wenig, und wenn Sie während dieser Zeit keine schwerwiegenden Ereignisse sehen, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass Sie schwerwiegende unerwünschte Ereignisse sehen werden.
Zuckerberg: Und nur um einen Punkt klarzustellen. Soweit ich weiß, verändern diese Impfstoffe Ihre DNA oder RNA nicht. Ich denke, das ist nur eine wichtige Marke, die klargestellt werden muss. Wenn ich hier etwas falsch mache, korrigiere mich natürlich, aber nur um das klarzustellen.
Fauci: Nein. Zunächst einmal ist DNA in Ihrer eigenen Kernzelle enthalten. Das Einstecken von etwas Fremdem wird schließlich freigegeben. Boten-RNA ist der Bote. Es kommt von der DNA über die RNA zum Protein. Das Einstecken von mRNA in Sie hat absolut nichts mit Ihrer eigenen DNA oder Ihrer eigenen RNA zu tun. Es wird seine Funktion erfüllen und dann wird es degradiert und es ist weg. Es hat keinen Abdruck auf Ihrem eigenen genetischen Material.
Mark Zuckerberg: Gut, ich bin froh, dass wir das klären konnten.
Seit dieser Diskussion im November 2020 hat Meta gestartet was es genannt „Die größte weltweite Kampagne zur Förderung maßgeblicher Informationen über COVID-19-Impfstoffe.“ Zuckerberg zumindest zweimal Gesendet darüber, sich selbst impfen zu lassen, und wurde es auch interviewt von „CBS This Morning“-Moderatorin Gayle King, wo er über Impfaufträge für Meta-Mitarbeiter sprach.
Zusätzlich auch eine Suche in Zuckerbergs Facebook-Feed enthüllt dass im Dezember 2022 der Chan Zuckerberg Biohub Gesendet die sie zusammen mit der Stanford University 'entwickelt hatten ein vielversprechender neuer COVID-Impfstoff das in Experimenten einen robusten Schutz gegen alle besorgniserregenden Varianten [zeigte].'
Entlarvung der DNA- und RNA-Behauptung
Hier ist eine Auswahl von Organisationen, Veröffentlichungen und Institutionen, die die Behauptung widerlegt haben, dass mRNA-COVID-19-Impfstoffe die DNA oder RNA einer Person verändern: US-Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) , Weltgesundheitsorganisation (WHO) , Mayo-Klinik , Britannica , Die Ministerium für Gesundheit und Altenpflege der australischen Regierung , Kinderkrankenhaus von Philadelphia , Nebraska-Medizin , Gesundheitsbehörde der First Nations , Die Nationales Institut für Humangenomforschung , Medizinisches Zentrum des Kinderkrankenhauses von Cincinnati , Und Harvard TH Chan School of Public Health an der Harvard University , nur um ein paar zu nennen.
Die Associated Press interviewte Dr. Daniel Kuritzkes, Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten am Brigham and Women's Hospital, der erklärte, warum das Gerücht ein 'vollständiger Irrtum' ist.
Die Washington Post sprach mit Jason L. Schwartz, einem Assistenzprofessor für Gesundheitspolitik an der Yale School of Public Health, der sagte: „Es gibt buchstäblich keine physische Verbindung zwischen der RNA in diesen Impfstoffen und der DNA in unseren Zellkernen, also gibt es keine Möglichkeit für diese Verbindung, ganz zu schweigen von Effekten oder Anpassungen.'
Wir haben ähnliche Berichte von gefunden Reuters Und Die New York Times das brachte auch dieses falsche Gerücht zu Bett.
Quellen
Assist, Claudia. „Die Aktien von Moderna steigen um 17 % aufgrund von Neuigkeiten zu Coronavirus-Impfstoffversuchen.“ Marktbeobachtung , 15. Juli 2020, https://www.marketwatch.com/story/moderna-stock-surges-17-on-coronavirus-vaccine-trial-news-2020-07-14.
Chiu, Allyson und Lindsey Bever. „Sind sie experimentell? Können sie die DNA verändern? Washington Post , 14. Mai 2021, https://www.washingtonpost.com/lifestyle/2021/05/14/safe-fast-vaccine-fear-infertility-dna/.
„Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, nimmt eine ‚Anti-Vax‘-Haltung ein, die gegen die neue Richtlinie seiner eigenen Plattform verstößt … ‚Ich bin bei diesem [Impfstoff] vorsichtig, weil wir die langfristigen Nebenwirkungen einer grundlegenden Modifikation der DNA von Menschen einfach nicht kennen und RNS.'' Projekt Wahrheit , 16. Februar 2021, https://www.projectveritas.com/news/facebook-ceo-mark-zuckerberg-takes-anti-vax-stance-in-violation-of-his-own/.
'Faktencheck - MRNA-Impfstoffe verwandeln Menschen nicht in 'Hybride' oder verändern die DNA der Empfänger.' Reuters , 13. April 2021, https://www.reuters.com/article/factcheck-mrna-megamix-idUSL1N2M61HW.
Fichera, Angelo. „Nein, COVID-Schüsse verändern die menschliche DNA nicht in eine ‚Triple Helix‘.“ Die Associated Press , 5. Okt. 2022, https://apnews.com/article/fact-check-covid-vaccines-dna-triple-helix-599297225659.
Gesundheitsschutz. 'Die wichtigsten COVID-19-Impfmythen, die sich online verbreiten.' Britannica , https://www.britannica.com/list/the-top-covid-19-vaccine-myths-spreading-online.
Mitarbeiter der Mayo-Klinik. 'Verschiedene Arten von COVID-19-Impfstoffen: Wie sie funktionieren.' Mayo-Klinik , https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/different-types-of-covid-19-vaccines/art-20506465.
'Mythen und Fakten über COVID-19-Impfstoffe.' Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten , B913075E2B1912BBEACF6B723CC633400D8C64F.
'Mythen und Wahrheiten | Coronavirus (COVID-19)-Impfstoffe.' Medizinisches Zentrum des Kinderkrankenhauses von Cincinnati , https://www.cincinnatichildrens.org/patients/coronavirus-information/vaccines/busting-myths.
Neergaard, Lauran und Zeke Miller. 'Fauci tritt nach Jahrzehnten als führender US-Infektionsexperte zurück.' Die Associated Press , 22.8. 2022, https://apnews.com/article/anthony-fauci-announces-retirement-7efdacac6a9ff7aa6e2f870b551fe508.
Offit, Dr. Paul. 'Können MRNA-Impfstoffe die DNA einer Person verändern?' Kinderkrankenhaus von Philadelphia , 10. Februar 2021, https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/video/can-mrna-vaccines-alter-a-persons-dna.
O'Keefe, James. Twitter , https://twitter.com/JamesOKeefeIII/.
Ovid, Shira. 'Wie man die Ungeimpften erreicht.' Die New York Times , 10. März 2021, https://www.nytimes.com/2021/03/10/technology/vaccine-misinformation-access.html.
'Milliarden von Menschen mit COVID-19-Impfstoffinformationen erreichen.' Meta , 8. Februar 2021, https://about.fb.com/news/2021/02/reaching-billions-of-people-with-covid-19-vaccine-information/.
Die verschiedenen Arten von COVID-19-Impfstoffen . https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-race-for-a-covid-19-vaccine-explained.
Tulpe, Sophia. 'Schwedische Studie zu COVID-Impfstoffen und DNA falsch interpretiert.' Die Associated Press , 20. Juli 2022, https://apnews.com/article/Fact-Check-COVID-Vaccine-Sweden-Study-986569377766.
'COVID-19-MRNA-Impfstoffe verstehen.' Nationales Institut für Humangenomforschung , https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Understanding-COVID-19-mRNA-Vaccines.
Weidenbacher, Payton AB, et al. Ein Ferritin-basierter COVID-19-Nanopartikel-Impfstoff, der robuste, langlebige, neutralisierende Breitband-Antiseren in nichtmenschlichen Primaten hervorruft . bioRxiv, 26. Dez. 2022. bioRxiv , https://doi.org/10.1101/2022.12.25.521784.
'Sie haben gefragt, wir haben geantwortet: Können MRNA-Impfstoffe die menschliche DNA verändern?' Nebraska-Medizin , 21. Dez. 2020, https://www.nebraskamed.com/COVID/you-asked-we-answered-can-mrna-vaccines-alter-human-dna.
Zuckerberg, Markus. Facebook , https://www.facebook.com/zuck.
