Bild über AP Foto / Christian Monterrosa
Dieser Artikel wird hier mit Genehmigung von erneut veröffentlicht Die Associated Press . Dieser Inhalt wird hier geteilt, da das Thema möglicherweise Snopes-Leser interessiert. Es repräsentiert jedoch nicht die Arbeit von Snopes-Faktenprüfern oder -Redakteuren.
Ein Polizeibeamter aus einem Vorort von Minneapolis, der während einer Verkehrsbehinderung am Wochenende einen schwarzen Mann tödlich erschossen hatte, zog versehentlich ihre Schusswaffe anstelle eines Elektroschockers, sagte der Polizeichef der Stadt am Montag. Obwohl selten, ist in den letzten Jahren in den USA eine Reihe ähnlicher Vorfälle aufgetreten.
Tim Gannon, Polizeichef des Brooklyn Center, sagte, der nicht identifizierte Beamte habe einen Fehler gemacht, als er ihre Waffe auf die 20-jährige Daunte Wright abgefeuert habe, die später starb. Das Video der Schießerei, die von der Körperkamera des Beamten aufgenommen wurde, enthält Audio von ihrem Spruch „Heilig (expletiv)! Ich habe ihn erschossen “, nachdem sie eine einzige Runde von ihrer Pistole abgefeuert hatte.
Gannon sagte, dass die unmittelbare Not des Beamten zeigte, dass ihr Gebrauch der Waffe unbeabsichtigt war.
'Wie Sie hören können, schreit der Offizier, während er mit Mr. Wright kämpft,' Taser! Taser! “Mehrmals. Dies ist Teil der Schulung des Offiziers vor dem Einsatz eines Taser, der ein weniger tödliches Gerät ist “, sagte Gannon. 'Während ich mir das Video ansehe und die Befehle des Offiziers höre, glaube ich, dass der Offizier die Absicht hatte, seinen Taser einzusetzen, aber stattdessen Mr. Wright mit einer einzigen Kugel erschossen hat.'
Einige Fragen und Antworten zu Offizieren, die fälschlicherweise Schusswaffen abwerfen, wenn sie Elektroschocker ziehen und einsetzen wollten:
WIE HÄUFIG PASSIERT DAS?
Experten sind sich einig, dass dies ein reales, aber sehr seltenes Ereignis ist, das wahrscheinlich landesweit weniger als einmal im Jahr auftritt. Ein 2012 im monatlichen Law Journal of Americans for Effective Law Enforcement veröffentlichter Artikel dokumentierte neun Fälle, in denen Beamte Verdächtige mit Handfeuerwaffen erschossen, als sie sagten, sie wollten Elektroschocker aus dem Jahr 2001 abfeuern.
WARUM PASSIERT DAS?
Als Gründe werden die Ausbildung der Offiziere, die Art und Weise, wie sie ihre Waffen tragen, und der Druck gefährlicher, chaotischer Situationen angeführt. Um Verwirrung zu vermeiden, tragen Offiziere ihre Elektroschocker normalerweise auf ihren schwachen Seiten - oder ihrer nicht dominanten Hand - und weg von Handfeuerwaffen, die auf der Seite ihrer starken Arme getragen werden. Dies ist der Fall im Brooklyn Center, wo Gannon, der Polizeichef, sagte, die Beamten seien darauf trainiert, eine Pistole auf ihrer dominanten Seite und ihren Elektroschocker auf ihrer schwachen Seite zu tragen.
Bill Lewinski, Experte für Polizeipsychologie und Gründer des Force Science Institute in Mankato, Minnesota, hat den Begriff „Slip and Capture“ -Fehler verwendet, um das Phänomen zu beschreiben. Lewinski, der im Namen der Polizei ausgesagt hat, sagte, dass Beamte manchmal das direkte Gegenteil ihrer beabsichtigten Handlungen unter Stress ausführen - ihre Handlungen 'rutschen' und werden durch eine stärkere Reaktion 'gefangen'. Er stellt fest, dass Offiziere viel häufiger mit dem Zeichnen und Abfeuern ihrer Handfeuerwaffen trainieren als mit ihren Elektroschockern.
Andere Experten äußern sich skeptisch gegenüber der Theorie.
'Dahinter steckt keine Wissenschaft', sagte Geoffrey Alpert, Kriminologieprofessor an der University of South Carolina und Experte für die Anwendung von Gewalt durch die Polizei. 'Es ist eine gute Theorie, aber wir haben keine Ahnung, ob sie korrekt ist.'
Alpert sagte, ein Hauptfaktor dafür, warum Offiziere fälschlicherweise ihre Waffe ziehen, sei, dass Elektroschocker normalerweise wie eine Waffe aussehen und sich anfühlen. St. Paul, Minnesota, Bürgermeister Melvin Carter sprach den gleichen Punkt während einer Pressekonferenz am Montag an.
'Warum haben wir überhaupt Taser, die genau wie eine Schusswaffe funktionieren und funktionieren und sich anfühlen und einsetzen?' Fragte Carter. 'Warum können wir keine Taser haben, die anders aussehen und sich anders anfühlen? Dass Sie sich niemals mit dem Einsatz einer Schusswaffe verwechseln könnten, damit wir sicherstellen können, dass der zuvor aufgetretene Fehler nie wieder auftreten kann? “
WAS SIND EINIGE ANDERE FÄLLE?
In einem der bekanntesten Fälle tötete ein Transitoffizier, der auf einen Kampf an einem Bahnhof in Oakland, Kalifornien, reagierte, den 22-jährigen Oscar Grant im Jahr 2009. Der Polizist Johannes Mehserle sagte vor Gericht aus, dass Grant dies befürchtet hatte Als Waffe griff er nach seinem Elektroschocker, zog aber fälschlicherweise stattdessen seine 40-Kaliber-Pistole. Grant wurde erschossen, als er sich mit dem Gesicht nach unten legte. Mehserle wurde wegen unfreiwilligen Totschlags verurteilt und zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt. Seine Abteilung zahlte 2,8 Millionen US-Dollar an Grants Tochter und ihre Mutter.
In Tulsa, Oklahoma, feuerte der Stellvertreter eines weißen freiwilligen Sheriffs, Robert Bates, versehentlich seine Pistole ab, als er seinen Elektroschocker auf einen unbewaffneten schwarzen Mann, Eric Harris, richten wollte, der 2015 von anderen Offizieren festgehalten wurde. Bates entschuldigte sich für das Töten Harris beschrieb seinen tödlichen Fehler jedoch als ein häufiges Problem bei der Strafverfolgung und sagte: 'Dies ist im ganzen Land mehrmals passiert ... Sie müssen mir glauben, es kann jedem passieren.' Bates wurde wegen Totschlags zweiten Grades verurteilt und zu vier Jahren Gefängnis verurteilt. Tulsa County erklärte sich schließlich bereit, 6 Millionen US-Dollar an Harris 'Nachlass zu zahlen, um eine Bürgerrechtsklage des Bundes beizulegen.
Im Jahr 2019 sagte Julia Crews, eine Polizistin in einem Vorort von St. Louis, sie wolle ihren Elektroschocker benutzen, griff jedoch fälschlicherweise nach ihrem Dienstrevolver und schoss auf einen mutmaßlichen Ladendieb, Ashley Hall, der schwere Verletzungen erlitt. Die Besatzungen sind zurückgetreten und haben sich einer anhängigen Anklage wegen Körperverletzung zweiten Grades nicht schuldig bekannt. Die Stadt Ladue gab im Rahmen einer 2-Millionen-Dollar-Einigung mit Hall kein Fehlverhalten zu.
