Hat der Kongress dafür gestimmt, Lebensmittelmarken von 1,5 Millionen Veteranen wegzunehmen?

Anspruch

Im Juni 2018 verabschiedete das Repräsentantenhaus ein Gesetz, das allen Veteranen den Zugang zu Lebensmittelmarken verweigern sollte.

Bewertung

Meistens falsch Meistens falsch Über diese Bewertung Was ist wahr?

Eine Hausrechnung würde strengere Arbeitsbedingungen für Empfänger von Lebensmittelmarken, möglicherweise auch für Veteranen, auferlegen, was den Zugang zu Leistungen erschweren und möglicherweise einigen potenziellen Empfängern den Zugang zu diesen Leistungen verweigern würde.

Was ist falsch?

Die Gesetzesvorlage richtet sich nicht speziell an Veteranen und würde keine Lebensmittelmarken von annähernd 1,5 Millionen von ihnen 'wegnehmen'.

Was ist unbestimmt

Die genaue Anzahl der Empfänger von Lebensmittelmarken und die genaue Anzahl der Veteranen in dieser Gruppe, die aufgrund der Bestimmungen des House Farm Bill von 2018 den Zugang zu Nahrungsmittelhilfe verlieren würden, wenn diese Bestimmungen in das Gesetz übernommen würden, ist unbekannt .

Ursprung

Am 25. Juni 2018 veröffentlichte die liberale Facebook-Seite „Represent.Us“ eine weit verbreitete Veröffentlichung sogar Behauptung, der US-Kongress habe für ein Gesetz gestimmt, das 1,5 Millionen Militärveteranen Lebensmittelmarken „wegnimmt“:

In den mit dem Beitrag verbundenen Kommentaren zitierte Represent.Us als Dokumentation für diesen Anspruch einen 21. Juni Artikel bis zum San Francisco Chronik sowie einen Tweet der liberalen Veteranengruppe Vote Vets:

Die im Meme von Represent.Us enthaltene Behauptung ist eine erhebliche Falschdarstellung des Inhalts eines Gesetzes, das derzeit vor dem US-Repräsentantenhaus liegt. Dieser Gesetzentwurf würde es allen Empfängern von Lebensmittelmarken (nicht nur Militärveteranen) erschweren, Zugang zu Lebensmitteln zu erhalten Unterstützung und wahrscheinlich dazu führen, dass einige Empfänger einen Teil (aber nicht alle) ihres Zugangs zu solchen Leistungen verlieren.

Landwirtschafts- und Ernährungsgesetz von 2018

Die Politik der Bundesregierung in Bezug auf Ernährung, Landwirtschaft und Landwirtschaft wird stark von einem wichtigen Gesetz bestimmt, das allgemein als „Farm Bill“ bekannt ist und alle paar Jahre überarbeitet, aktualisiert und erneuert wird. Das letzte Mal fand dies 2014 statt, und der US-Kongress handelte 2018 einen neuen Gesetzentwurf für landwirtschaftliche Betriebe aus.

Am 21. Juni, wenige Tage bevor das Mem von Represent.Us veröffentlicht wurde, wurde das Repräsentantenhaus bestanden eine Version des Landwirtschafts- und Ernährungsgesetzes von 2018, die strengere Bedingungen für diejenigen auferlegte, die im Rahmen des Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) Zugang zu Leistungen der Nahrungsmittelhilfe (allgemein als „Lebensmittelmarken“ bezeichnet) erhalten möchten.

Ein anderer Ausführung Der Gesetzentwurf wurde anschließend am 28. Juni vom US-Senat verabschiedet, und ab Mitte Juli wurden die beiden Fassungen des Gesetzentwurfs im Konferenzausschuss abgestimmt. Diese Situation bedeutet, dass die Teile der Hausrechnung, die sich auf Lebensmittelmarken beziehen, möglicherweise nicht zum Gesetz werden, je nachdem, was letztendlich in der Kompromissversion der Rechnung enthalten ist. Unsere Analyse wird sich jedoch auf den am 21. Juni verabschiedeten Gesetzentwurf des Hauses konzentrieren, da dies das spezifische Thema des fraglichen Memes ist.

Unter vorhanden Gesetzgebung Personen, die Nahrungsmittelhilfe suchen, müssen in der Regel bestimmte „Aufgaben“ erfüllen Anforderungen Um Anspruch auf solche Leistungen zu haben. Zu diesen Anforderungen gehören die Registrierung für eine Arbeit, die Nichtkündigung eines Arbeitsplatzes, die Annahme einer angebotenen Beschäftigung und die Teilnahme an staatlich verwalteten Arbeits- oder Ausbildungsprogrammen.

Das Rechnung Die Verabschiedung durch das Haus im Juni 2018 würde diese Bedingungen verbessern, indem festgelegt wird, dass potenzielle Empfänger mindestens 20 Stunden pro Woche für Arbeit, Beschäftigung und Ausbildung oder ein Arbeitsprogramm ab 2021 aufwenden müssen. Ab 2026 wäre dies erforderlich erhöht von 20 bis 25 Stunden pro Woche.

Die Gesetzesvorlage würde diese strengeren Anforderungen auch einer breiteren Kohorte von Menschen auferlegen. Derzeit beziehen sich die Arbeitsanforderungen auf Erwachsene zwischen 18 und 50 Jahren, mit Ausnahmen für schwangere Frauen, Eltern von Kindern, Menschen mit Behinderungen und bestimmte andere. Nach dem Gesetzentwurf von 2018 würden die Anforderungen Erwachsenen im Alter zwischen 18 und 60 Jahren auferlegt, und die Ausnahmeregelungen für Eltern wären auf diejenigen mit Kindern unter sechs Jahren beschränkt.

Die bestehende Politik sieht auch eine dreimonatige Befreiung von den Arbeitsanforderungen für Personen vor, die zum ersten Mal Nahrungsmittelhilfe erhalten. Die Rechnung von 2018 verkürzt die Dauer dieser Befreiung auf einen Monat.

Das Zentrum für Haushalts- und politische Prioritäten (CBPP), ein fortschrittlicher Think Tank, hat geschätzt dass diese und andere Änderungen der SNAP-Politik, wie sie im Gesetzentwurf des Hauses enthalten sind, dazu führen würden, dass mehr als zwei Millionen Menschen entweder ihre Nahrungsmittelhilfe verlieren oder diese Leistungen von geschätzten 36,6 Millionen Empfängern im Jahr 2021 reduziert werden:

Das Haus würde diese Leistungskürzungen teilweise nutzen, um einige bescheidene Leistungsverbesserungen zu finanzieren. Der Nettoeffekt all dieser Bestimmungen auf die SNAP-Leistungen wäre jedoch insgesamt immer noch eine erhebliche Kürzung, und eine beträchtliche Anzahl von Menschen würde ihre SNAP-Leistungen insgesamt verlieren.

Der Plan sieht insbesondere umfassende, aggressive neue Arbeitsanforderungen vor, die sich wahrscheinlich als nicht praktikabel erweisen und wesentlich mehr Schaden als Nutzen anrichten würden, was zu einer Zunahme von Hunger und Armut führt. Diese Bestimmungen würden die Staaten zwingen, große neue Bürokratien zu entwickeln, aber die Forschung legt nahe, dass diese Anforderungen wenig zur Steigerung der Beschäftigung beitragen würden.

Veteranen

Es ist wichtig anzumerken, dass der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses von 2018 im Abschnitt über die SNAP-Arbeitsanforderungen keine Militärveteranen erwähnt und die fraglichen Reformen nicht speziell auf Veteranen abzielen. CBPP hat jedoch argumentiert, dass einige Veteranen besonders anfällig für die vorgeschlagenen Änderungen des SNAP-Programms sein werden.

Unter Verwendung der Daten des Census Bureau hat die CBPP geschätzt Zwischen 2014 und 2016 nutzten im Jahresdurchschnitt 1,5 Millionen selbstidentifizierende Militärveteranen die Nahrungsmittelhilfe des Bundes. Dies ist die Quelle der Abbildung, die im Mem von Represent.Us dargestellt ist.

Weil Veteranen manchmal können Kampf Um nach dem Ausscheiden aus dem Militär eine geeignete Beschäftigung zu finden, und einige von ihnen haben möglicherweise Krankheiten oder Behinderungen erlebt, die unter die 100-prozentige Behinderungsschwelle des Department of Veterans Affairs fallen, könnten sie überproportional von strengeren Arbeitsanforderungen oder der bürokratischen Belastung durch die Einführung von Ausnahmen von diesen betroffen sein Anforderungen hat die CBPP argumentiert .

Der Vorschlag für 2018 behält die bestehenden Ausnahmen von den Arbeitsanforderungen aus wichtigem Grund bei (die Flexibilität bei Krankheit, Verletzung, Notfällen im Haushalt, mangelndem Zugang zu Transportmitteln und unangemessenen Arbeitsbedingungen ermöglichen), und der Gesetzentwurf sieht zusätzliche Mittel vor staatliche Bildungs- und Ausbildungsprogramme. Trotz alledem ist davon auszugehen, dass einige SNAP-Empfänger, darunter auch Militärveteranen, möglicherweise ihren Zugang zur Nahrungsmittelhilfe insgesamt verlieren oder ihre Leistungen eingeschränkt sehen.

Die im Gesetzentwurf für das Jahr 2018 enthaltenen Maßnahmen würden jedoch keine Auswirkungen haben alle potenzielle SNAP-Empfänger verlieren ihre Vorteile. Die CBPP-Schätzung von zwei Millionen Menschen, die aufgrund der vorgeschlagenen Änderungen mit verlorenen oder reduzierten Leistungen konfrontiert sind, entspricht 5,5 Prozent der 36,6 Millionen Menschen, von denen die Gruppe schätzt, dass sie 2021 SNAP-Leistungen erhalten werden, wenn die vorgeschlagenen Änderungen in Kraft treten würden.

Da die Zahl von 1,5 Millionen die Schätzung der CBPP für die Gesamtzahl der Veteranen ist, die wurden Das Mem von Represent.Us hat daher zu Unrecht behauptet, dass das Repräsentantenhaus „abgestimmt“ hat, da es in den letzten Jahren Lebensmittelmarken erhalten hat und nicht geschätzt hat, wie viele Veteranen mit reduzierten oder verlorenen Nahrungsmittelhilfeleistungen konfrontiert sein könnten, wenn das Farmgesetz wie geschrieben angenommen wird 1,5 Millionen Veteranen Lebensmittelmarken wegzunehmen. “