Beanspruchen: Am 25. April 2022 twitterte Elon Musk: „Ich hoffe, dass selbst meine schlimmsten Kritiker auf Twitter bleiben, denn das bedeutet Meinungsfreiheit.“
Am 15. Dezember 2022, Twitter verboten die Berichte mehrerer prominenter Journalisten von CNN, der New York Times, der Washington Post und anderen Nachrichtenmedien, nachdem Musk sie beschuldigt hatte, gegen die neue Richtlinie von Twitter gegen „Doxxing“ verstoßen zu haben, indem sie Daten geteilt haben, die Musks Live-Standort zeigen (doxxing verweist zur Veröffentlichung privater Informationen über Einzelpersonen im Internet). Diese Verbote wurden scharf kritisiert und führten sogar zu einer Androhung von Sanktionen von der Europäischen Union wegen Verletzung der Achtung der Medienfreiheit.
Einige meinten, dass Musk bei der Suspendierung dieser Journalisten sein eigenes Wort in Bezug auf die Meinungsfreiheit zurückgenommen habe, als er im April 2022 twitterte: „Ich hoffe, dass selbst meine schlimmsten Kritiker auf Twitter bleiben, denn das bedeutet Meinungsfreiheit.“
Der Tweet ist hier archiviert , und ist immer noch auf seinem Konto:
Im Fall des suspendierten Journalisten Musk argumentiert dass er einfach die Doxxing-Richtlinie durchsetzte, von der er sagte, dass sie verletzt worden war, und die Sicherheit von sich und seiner Familie gefährdete. Er schrieb auf Twitter kurz nach den Suspendierungen: „Mich den ganzen Tag zu kritisieren ist völlig in Ordnung, aber meinen Echtzeitstandort zu doxxen und meine Familie zu gefährden ist es nicht“, und sagte, dass diese Regel für Journalisten genauso gilt wie für alle anderen.
Musk behauptete, dass eine Reihe von Journalisten dies getan hätten geteilt seinen Live-Standort, den er als 'Attentatskoordinaten' bezeichnete.
Aber zahlreiche Kommentatoren argumentiert dass er es zumindest in einigen Fällen auf Journalisten abgesehen hatte, die ihn in der Vergangenheit kritisiert hatten. Das gemeinnützige Komitee zum Schutz von Journalisten sagte , „Wenn dies als Vergeltung für ihre Arbeit bestätigt würde, wäre dies eine schwerwiegende Verletzung des Rechts von Journalisten, die Nachrichten ohne Angst vor Repressalien zu veröffentlichen.“
Die Suspendierungen verdeutlichten einen Konflikt zwischen Privatsphäre und freier Meinungsäußerung. Der Standort von Musks Privatjet sei gewesen geteilt vom Konto @ElonJet, das öffentlich verfügbare Flugdaten verwendete, die online und für jedermann zugänglich bleiben, um die Bewegungen von Musks Jet zu verfolgen. Twitter hat das @Elonjet-Konto dauerhaft gesperrt, und Musk hat versprochen, seinen Besitzer sowie „Organisationen, die Schaden für meine Familie unterstützt haben“ zu verklagen.
Einige der suspendierten Journalisten hatten über dieses Konto und die Art der darin veröffentlichten Informationen geschrieben. Allerdings Mashables Matt Binder, sagte Er hatte keine Ahnung, warum er gesperrt wurde, da er nie einen Hyperlink zum Jet-Tracker geteilt hatte.
„Die suspendierten Personen wurden eindeutig handverlesen, denn es gibt buchstäblich Hunderte von Konten pro Minute, die den Link getwittert haben“, sagte Binder der BBC.
„Ich habe gemäß den neuen Bedingungen von Twitter keine Standortdaten geteilt. Ich habe auch keine Links zu ElonJet oder anderen Konten zur Standortverfolgung geteilt“, sagte Herr Binder in einer E-Mail an die Christlicher Wissenschaftsmonitor . „Ich habe Mr. Musk sehr kritisch gegenübergestanden, aber nie gegen eine der aufgeführten Richtlinien von Twitter verstoßen.“
Ein weiteres gesperrtes Konto war das des Washington-Post-Reporters Drew Harwell, der sagte auf der Social-Media-Plattform Mastodon, dass er Links zu „öffentlich zugänglichen, legal erworbenen Daten“ gepostet habe. Twitters Aktionen schienen daher im Widerspruch zu dem zu stehen, was Musk nur wenige Monate zuvor, nachdem er Twitter übernommen hatte, über Meinungsfreiheit getwittert hatte.
Musk anschließend getwittert eine Umfrage, in der gefragt wurde, ob die Sperrung der Konten sofort oder in sieben Tagen aufgehoben werden sollte, was darauf hindeutet, dass die Sperrung nur vorübergehend sein sollte.
Der Schritt, @ElonJet zu sperren, widerspricht auch einem Tweet vom November, in dem Musk versprach, ein unbenanntes Flugverfolgungskonto nicht zu sperren, obwohl dies ein persönliches Risiko beinhaltete:
Musk hat sich selbst als Redefreiheit bezeichnet Absolutist in der Vergangenheit, und seine älteren Tweets spiegeln das wider. Daher stufen wir diesen Anspruch als 'Korrekte Namensnennung' ein.
Quellen:
Darcy, Oliver. „Elon Musk verbannt mehrere prominente Journalisten von Twitter und stellt damit sein Engagement für Redefreiheit in Frage | CNN Business.“ CNN, 16. Dezember 2022, https://www.cnn.com/2022/12/15/media/twitter-musk-journalists-hnk-intl/index.html. Accessed 16 Dec. 2022.
Darcy, Oliver. 'Elon Musk zensiert die Presse | CNN Business.' CNN, 16. Dezember 2022, https://www.cnn.com/2022/12/16/tech/musk-censors-press/index.html. Accessed 16 Dec. 2022.
Musk-kritische Journalisten starteten Twitter, weil sie seinen Jet „doxten“. Christian Science Monitor. Christian Science Monitor, https://www.csmonitor.com/Technology/2022/1216/Journalists-critical-of-Musk-kicked-off-Twitter-for-doxxing-his-jet. Accessed 16 Dec. 2022.
Martin, Michel. „Elon Musk nennt sich selbst einen Absolutisten der Meinungsfreiheit. Wie könnte Twitter unter seiner Führung aussehen?“ NPR, 8. Okt. 2022. NPR, https://www.npr.org/2022/10/08/1127689351/elon-musk-calls-himself-a-free-speech-absolutist-what-could-twitter-look-like-un. Accessed 16 Dec. 2022.
„Twitter suspendiert mehrere Journalisten, Musk zitiert ‚Doxxing‘ seines Jets.“ Reuters, 16. Dezember 2022. www.reuters.com, https://www.reuters.com/technology/twitter-suspends-accounts-several-journalists-2022-12-16/. Accessed 16 Dec. 2022.
Twitter, https://twitter.com/elonmusk/status/1518623997054918657. Accessed 16 Dec. 2022.
„Twitter droht mit EU-Sanktionen wegen Journalistenverbot“ BBC News, 16. Dezember 2022. www.bbc.com, https://www.bbc.com/news/world-us-canada-63996061. Accessed 16 Dec. 2022.
Aktualisierung
16. Dez. 2022: November-Tweet von Elon Musk hinzugefügt, in dem er sich verpflichtete, einen Twitter-Account, der seinen Privatjet verfolgt, nicht zu sperren.
