Beanspruchen: Da Titel 42 der Gesundheitsverordnung der Trump-Ära am 11. Mai 2023 auslief, führte die Biden-Regierung eine weitere restriktive Politik in Bezug auf Asylsuchende ein. Ähnlich einer Regel aus der Trump-Ära schließt diese Regelung Migranten vom US-Schutz aus, wenn sie vor dem Überqueren der Südgrenze der USA keine Zuflucht in einem Drittland wie Mexiko suchen.
') } sonst if(is_tablet()) { Slot_Nummer++; document.write('
Werbung:
') }
An 11. Mai 2023 , Titel 42, eine umstrittene pandemiebedingte Einwanderungspolitik, die 2020 von der damaligen US-Regierung umgesetzt wurde. Präsident Donald Trump sollte auslaufen. Im Gegenzug sollte Präsident Joe Biden eine Reihe neuer Einwanderungsbeschränkungen einführen, die an sich umstritten waren, was viele Einwanderungsbefürworter verärgerte, die die neue Politik mit einer anderen unter Trump erlassenen Politik verglichen.
Konservatives Medienunternehmen Der tägliche Draht berichtete: „Die Biden-Regierung hat einen Tag vor dem geplanten Ablauf von Titel 42 eine Einwanderungsregel aus der Trump-Ära wieder eingeführt und eine Welle illegaler Einwanderung in die USA gefördert.“
Es stimmt, dass die Biden-Regierung zur gleichen Zeit, als Titel 42 auslief, eine restriktive Einwanderungsregel eingeführt hat und dass diese Ähnlichkeiten mit einer von der Trump-Regierung umgesetzten Politik aufweist.
Titel 42 – die Regel, die abgelaufen ist – wurde im März 2020, in den frühen Tagen der COVID-19-Pandemie, eingeführt. Es eingeschränkt Asylbewerbern die Einreise verweigert, angeblich um die Ausbreitung von COVID-19 zu stoppen. Titel 42 gab den US-Behörden Notfallbefugnisse, um die Ausbreitung von Krankheiten zu stoppen, und ermächtigte sie, die Pandemie als Rechtfertigung für die Ausweisung von Migranten zu nutzen, die versuchten, die Grenze aus Mexiko zu überqueren und humanitäres Asyl zu beantragen.
Die Biden-Administration hielt daran fest Titel 42 trotz der Tatsache, dass es aufgrund anhaltender Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Gesundheit umstritten war. Dann, als die Frist im Mai 2023 auslief, bereitete sich die Regierung auf einen Zustrom von Migranten an der Grenze vor. angeblich Man geht davon aus, dass die Zahl der Ankünfte allein in diesem Monat auf über 10.000 pro Tag steigen wird. Im Rahmen der neuen Richtlinie, die laut The New York Times bereits in Erwägung gezogen wurde Dezember 2022 ist es Migranten untersagt, in den USA Zuflucht zu suchen, es sei denn, sie können nachweisen, dass ihnen zuvor in einem anderen Land wie Mexiko ein sicherer Hafen verweigert wurde.
CBS News berichtete über den Abschluss Richtlinien für diese Police nur wenige Tage vor dem Ende von Titel 42 und stellte fest, dass sie nur 48 Stunden vor ihrem Ablauf im Bundesregister veröffentlicht wurden.
Wir haben nachgeschaut Richtlinien im Bundesregister und stellte fest, dass es sich bei der aktuellen Kopie immer noch um eine „unveröffentlichte Regel des Heimatschutzministeriums und des Executive Office for Immigration Review“ handelt. Die offiziell veröffentlichte Version wird am 16. Mai 2023 verfügbar sein. Die unveröffentlichte Version online Zustände (Hervorhebung, unsere):
Die Regel ermutigt Migranten, rechtmäßige, sichere und geordnete Wege in die Vereinigten Staaten zu nutzen oder auf andere Weise in einem anderen Land, durch das sie reisen, Asyl oder anderen Schutz zu suchen, wodurch die Abhängigkeit von Menschenschmuggelnetzwerken verringert wird, die Migranten aus finanziellen Gründen ausbeuten. Dies geschieht durch die Einführung einer widerlegbaren Vermutung der Asylunfähigkeit für bestimmte Nichtstaatsangehörige, die weder einen rechtmäßigen, sicheren und geordneten Weg in die Vereinigten Staaten in Anspruch nehmen noch in einem Land, durch das sie reisen, Asyl oder anderen Schutz suchen. Ohne eine solche Maßnahme, die nur für diejenigen gelten würde, die innerhalb eines begrenzten, festgelegten Zeitraums an der südwestlichen Landgrenze oder den angrenzenden Küstengrenzen einreisen, wäre zu erwarten, dass die Zahl der Migranten, die ohne Genehmigung in die Vereinigten Staaten reisen, steigen wird erheblich ansteigen, und zwar auf ein Niveau, das die Fähigkeit der Ministerien, das US-Einwanderungsrecht sicher, effektiv und menschenwürdig durchzusetzen und zu verwalten, weiterhin zu untergraben droht [...].
Kritiker bezeichnen diese Anforderung als „ Transitverbot .“ Die American Civil Liberties Union (ACLU) gab eine heraus Stellungnahme gegen die Politik, vergleichen seine Rechtfertigung mit der der Trump-Ära-Regel, die als „Drittstaats-Asylregel“ bekannt ist:
Doch die vorgeschlagene Regelung stützt sich in hohem Maße auf die fehlerhafte Argumentation der Trump-Regierung, dass Asylbewerber, die nicht zunächst versuchen, andernorts Asyl zu beantragen, erfolglos sind, mit geringerer Wahrscheinlichkeit berechtigte Schutzansprüche haben. Es gibt unzählige Gründe, warum Asylbewerber mit berechtigten Ansprüchen vernünftigerweise keinen Schutz in Ländern des gemeinsamen Transits beantragen – darunter, dass sie unsicher sind und/oder über unzureichende oder überlastete Asylsysteme verfügen [...]
Was war die Drittstaatenasylregelung? In Juli 2019 , die Trump-Administration hat eine Regel eingeführt, die angegeben : „Ein Ausländer, der über die Südgrenze in die Vereinigten Staaten einreist oder dies versucht, nachdem er keinen Antrag auf Schutz in einem Drittland gestellt hat, das nicht das Land ist, dessen Staatsbürgerschaft, Staatsangehörigkeit oder letzter rechtmäßiger gewöhnlicher Aufenthalt der Ausländer auf dem Weg in die USA hat Die Vereinigten Staaten haben keinen Anspruch auf Asyl.
Diese Regel wurde von gemeinnützigen Einwanderungsorganisationen und Asylbewerbern angefochten Juni 2020 Nicht ganz ein Jahr nach seiner Umsetzung entschied ein Bundesrichter, dass es illegal sei.
Biden selbst verunglimpft Während der Präsidentschaftsdebatten im Jahr 2020 erklärte er: „Dies ist der erste Präsident in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika, dass jeder, der Asyl beantragt, dies in einem anderen Land tun muss. Das ist in Amerika noch nie passiert. [...] Sie.“ Kommen Sie in die Vereinigten Staaten und bringen Sie Ihren Fall vor. So beantragen Sie Asyl, basierend auf der folgenden Prämisse: Warum ich es nach amerikanischem Recht verdiene. Sie sitzen im Elend auf der anderen Seite des Flusses.
Die Biden-Regierung bestreitet eine Ähnlichkeit zwischen dem sogenannten Transitverbot und der Asylregelung für Drittstaaten aus der Trump-Ära und behauptet, dass die neuen Beschränkungen umfassendere Ausnahmen vorsähen und mit erweiterten Kanälen für die legale Einreise von Migranten in die USA einhergingen.
In einem 11. Mai Bei der Pressekonferenz äußerte sich Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas zu Kritik an dieser Politik, insbesondere hinsichtlich der Auswirkungen, die sie auf Asylbewerber aus Schwarzafrikanern und der Karibik haben würde. Ein Reporter fragte: „Die Aufhebung von Titel 42 unterdrückt schwarze Asylsuchende, die in Ländern, durch die sie reisen, Asyl beantragen müssen. Viele dieser Länder sind zu gefährlich, als dass schwarze Migranten Asyl beantragen könnten [...] Was werden Sie tun?“ einige dieser schwarzen Migranten schützen, [...] die durch Länder reisen, in denen sie keinen Asylantrag stellen können?“
Mallorca antwortete dass Biden „die rechtmäßigen Wege“ für die Einreise von Migranten in die USA erweitert und darauf abzielte, Schmuggler aus dem Migrationsprozess auszuschließen. Er besprach die neue CBP One-Anwendung, die es Migranten ermöglicht, an einem Einreisehafen Termine über ihr Telefon zu vereinbaren. Er sagte, sie hätten über die App täglich 740 Menschen aufgenommen, von denen die meisten Haitianer seien, und seien dabei, hundert oder mehr regionale Bearbeitungszentren für Asylbewerber einzurichten.
Entsprechend Die New York Times Einwanderungsbefürworter sagen, dass eine solche Politik fast einem Verbot von Asylsuchenden an der Südgrenze gleichkäme, insbesondere weil die Beantragung von Asyl in Ländern wie Mexiko Monate, wenn nicht Jahre dauert, da das Regierungssystem abgesichert ist. Und die meisten Asylsuchenden berichten, dass sie sich in den Ländern, durch die sie reisen, unsicher fühlen. Sogar die CBP One-Anwendung, die Times gemeldet , ist fehlerhaft und die Wahrscheinlichkeit, dadurch einen Termin zu bekommen, wird von manchen mit einem Gewinn im Lotto verglichen. Die Times stellte fest, dass nur Migranten im Norden Mexikos, nahe der US-Grenze oder in Mexiko-Stadt berechtigt sind, es zu nutzen, und einige haben Monate damit verbracht, es zum Laufen zu bringen, ohne Erfolg.
Die Biden-Regierung hat tatsächlich ein Gesetz umgesetzt, das Ähnlichkeiten mit einem Gesetz aufweist, das die Trump-Regierung kurzzeitig umgesetzt hat – bis es 2020 von Bundesgerichten blockiert wurde – obwohl sie behaupten, dass es umfassendere Ausnahmen beinhaltet. Es wird wahrscheinlich vor den gleichen rechtlichen Herausforderungen stehen wie die Trump-Herrschaft. Da eine solche Richtlinie tatsächlich am 11. Mai 2023 in Kraft trat und auf breiten Widerstand stößt, stufen wir diese Behauptung als „wahr“ ein.
Quellen
„ACLU-Kommentar zu Bidens Asylverbot.“ American Civil Liberties Union, https://www.aclu.org/press-releases/aclu-comment-on-bidens-asylum-ban. Accessed 11 May 2023.
Chappell, Bill. „Trump-Administration setzt die ‚Sichere Drittstaaten‘-Regel für asylsuchende Migranten um.“ NPR, 15. Juli 2019. NPR, https://www.npr.org/2019/07/15/741769333/u-s-sets-new-asylum-rule-telling-potential-refugees-to-apply-elsewhere.
„Bundesgericht erklärt Asylbeschränkungen der Trump-Administration für ungültig.“ NBC News, 1. Juli 2020, https://www.nbcnews.com/news/us-news/judge-overturns-trump-border-rule-requiring-immigrants-first-claim-asylum-n1232629.
„Wie das Auslaufen von Titel 42 die Einwanderungspolitik an der Grenze zwischen den USA und Mexiko verändern wird.“ CBS News, 11. Mai 2023, https://www.cbsnews.com/news/what-is-title-42-policy-immigration-what-happens-ending-expiration/.
„In einer großen Kehrtwende belebt Biden die Trump-Grenzpolitik vor der Aufhebung von Titel 42 wieder.“ The Daily Wire, 10. Mai 2023, https://www.dailywire.com/news/in-major-reversal-biden-resurrects-trump-border-policy-ahead-of-title-42-repeal.
Kitroeff, Natalie et al. „Wer kommt rein? Ein Leitfaden zu Amerikas chaotischen Grenzregeln.“ The New York Times, 11. Mai 2023. NYTimes.com, https://www.nytimes.com/interactive/2023/05/11/world/americas/mexico-border-routes.html.
„Pressebriefing durch Pressesprecherin Karine Jean-Pierre und Sekretär Mayorkas.“ www.youtube.com, https://www.youtube.com/watch?v=exGQDp6BtoE. Accessed 11 May 2023.
„Öffentliche Inspektion: Umgehung rechtmäßiger Wege.“ Bundesregister, https://www.federalregister.gov/public-inspection/2023-10146/circumvention-of-lawful-pathways. Accessed 11 May 2023.
Sullivan, Eileen und Michael D. Shear. „Die Biden-Administration betrachtet Einwanderungsbeschränkungen als ähnlich der Trump-Politik.“ The New York Times, 1. Dezember 2022. NYTimes.com, https://www.nytimes.com/2022/12/01/us/politics/biden-immigration-asylum-restrictions.html.
„Titel 42: Was passiert, wenn die Trump-Einwanderungsregel endet?“ BBC News, 8. Mai 2023. www.bbc.com, https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65477653.
„Trump gegen Biden: Die letzte Debatte.“ www.youtube.com, https://www.youtube.com/watch?v=yGPfKkjDIts. Accessed 11 May 2023.
„Die USA schließen die Asylbeschränkung ab, um Grenzabschiebungen nach Ablauf von Titel 42 zu verstärken.“ CBS News, 10. Mai 2023, https://www.cbsnews.com/news/us-asylum-restriction-title-42-expires-border-deportations/. Accessed 11 May 2023.
