Rayshard Brooks: Ein weiterer schwarzer Mann, der nach seinem Tod in viralen Social-Media-Posts verschmiert wurde

Bild über Bildschirmaufnahme

Für Rayshard Brooks war der Kampf gegen Missverständnisse über seine Vergangenheit Teil seines täglichen Lebens geworden. Bevor ein weißer Polizist aus Atlanta ihn am 12. Juni 2020 auf einem Parkplatz eines Fast-Food-Restaurants tödlich erschoss, sagte Brooks, der Schwarze, er habe hart daran gearbeitet, die Überzeugungen der Menschen darüber in Frage zu stellen, was es bedeutet, in Amerika vorbestraft zu sein.

'Wenn Sie einige Dinge tun, die falsch sind, zahlen Sie Ihre Schulden an die Gesellschaft', sagte er im Februar 2020 Videointerview . 'Ich habe nur das Gefühl, dass ein Teil des Systems uns als Individuen betrachten könnte - wir haben Leben ... [und] tun uns nicht nur so, als wären wir Tiere.'

Jetzt, da zwei Polizisten wegen seiner Tötung strafrechtlich verfolgt werden und sein Name Teil von Protestgesängen gegen Rassismus bei der landesweiten Polizeiarbeit wird, sagen einige lautstarke Ecken des Internets, dass seine früheren Verhaftungen und Inhaftierungen entscheidend sind, um zu verstehen - und zu rechtfertigen - warum die Polizei ihn getötet hat .

Diese Kritiker schließen ein Peggy Hubbard , eine ehemalige Polizistin, die unter amerikanischen Konservativen durch ihre Kritik an der Black Lives Matter-Bewegung (und als republikanische Kandidatin im Rennen um den Senat 2020 in Illinois) viralen Ruhm erlangte. In Facebook-Videos, die seit Brooks 'Ermordung hunderttausend Mal angesehen wurden, sagte Hubbard, Brooks habe 'seinen eigenen Tod verursacht', indem er sich der Verhaftung widersetzte, und die Menschen sollten die Handlungen der Polizeibeamten in Atlanta nicht beurteilen, bevor sie zuerst über Brooks Strafregister nachdenken.

Herr Brooks hat einen Rekord für die Gefährdung von Kindern. Mr. Brooks war im und außerhalb des Gefängnisses und es tut mir leid für seine Familie und es tut mir leid, dass er sein Leben verloren hat. Aber es gibt uns als schwarze Amerikaner nicht das Recht, dass wir jedes Mal, wenn wir sauer auf die Polizei werden, plündern, brennen und uns aufregen müssen. Nicht jeder verdient unsere Empörung. Er hat unsere Empörung nicht verdient.

Auf Wunsch der Leser von Snopes haben wir die Quelle dieser und anderer Behauptungen untersucht. Dabei analysierten wir Hunderte von Dokumenten, darunter Gerichtsakten, Zeugenaussagen und Tatortfotos, die über das Internet erhalten wurdenL. Chris Stewartder Anwalt ( Lance LoRusso )der den ehemaligen Beamten vertritt, der Brooks und öffentliche Informationsbeamte der Atlanta Police Department erschossen hat.

Viele Online-Behauptungen über Brooks sind falsch oder eine Übertreibung der Wahrheit

Hubbard war nicht die einzige Person, die behauptete- -ohne Beweis- -dass Brooks seine Kinder missbraucht hatte. In konservativen Blogs und Social-Media-Konten wurden Memes (wie das unten gezeigte) und ohne wesentliche Beweise geteilt sensationelle Boulevardgeschichten in den Tagen nach Brooks 'Tod, anscheinend als Teil der Bemühungen, ihm das Martyrium während einer internationalen Abrechnung über Rassismus und Polizeibrutalität nach dem Tod von zu verweigern George Floyd , ein schwarzer Mann, der im Mai 2020 in Minneapolis in Polizeigewahrsam starb.

Bei unserer Analyse solcher Posten stellten wir das populärste Gerücht fest: Brooks war wegen körperlichen Missbrauchs seiner Kinder zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt worden, und er war wegen der Bewährung auf Bewährung COVID-19 Pandemie, als die Polizei ihn befragte, ob er vor seinem Tod unter dem Einfluss eines Wendy-Restaurantparkplatzes fahren würde. Darüber hinaus behaupteten die Posten, Brooks sei zuvor wegen DUI-Anklage festgenommen worden:

Insbesondere der oben angezeigte Beitrag wurzelt jedoch in Unwahrheiten. Die angeblichen Verurteilungen, dass Brooks 2014 in Fulton County wegen körperlicher Vernachlässigung und Gefährdung von Kindern sowie 2011 wegen DUI verurteilt wurde, sind laut einer Überprüfung der County-Aufzeichnungen durch das Büro des Angestellten vollständig begründet. (Shatavia Scott, eine Bürokauffrau, bestätigte uns per E-Mail, dass keine derartigen Anklagen gegen Brooks in Fulton County erhoben wurden.)

Bei unserer Überprüfung der Aufzeichnungen außerhalb von Fulton County erachteten wir jedoch die schwerwiegendste Behauptung - Brooks sei wegen „Schlags auf seine Kinder“ zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden - als Übertreibung von Fällen von Gewalt in der Familie und Fahrzeugdiebstahl, an denen Brooks beteiligt war, jedoch die Gesetze von Georgia, die die Öffentlichkeit regeln Aufzeichnungen und die Privatsphäre von Opfern familiärer Gewalt hindern uns daran, genau zu wissen, was passiert ist.

Darüber hinaus ergab unsere Analyse des Strafregisters von Brooks keine Hinweise darauf, dass er vor seiner tödlichen Begegnung mit der Polizei wegen DUI-Anklage festgenommen worden war.

In Bezug auf die Behauptung, Brooks sei „SEHR betrunken und habe beschlossen, zu den Wendy's zu fahren“, hatte Brooks einen Atemtest für Alkohol durchgeführt, der eine digitale Anzeige von 0,108 ergab, bevor er getötet wurde, laut Filmmaterial der am Körper getragenen Kameras des Beamten . Dieser Wert ist signifikant höher als der Blutalkoholgehalt von 0,08%, der als zu berauscht angesehen wird, um in Georgia zu fahren, was bedeutet, dass Brooks - bis zur Genauigkeit des Atemtests - genau sagen würde, dass Brooks Alkohol in seinem System hatte und möglicherweise betrunken war.

Für den wissenschaftlichen Nachweis des Blutalkoholspiegels von Brooks haben wir jedoch Aufzeichnungen von der Fulton County Medical Examiner's Office , der zwei Tage nach seinem Tod eine Autopsie von Brooks 'Körper durchführte. Das Büro teilte mit, es habe dem Georgia Bureau of Investigation (GBI), das die Untersuchung der Tötung von Brooks leitete, eine Blutprobe vorgelegt, und diese Behörde habe noch keine toxikologische Analyse durchgeführt. (Mit anderen Worten, der Atemtest des Beamten war der einzige verfügbare Beweis ab diesem Bericht, um den Intoxikationsgrad von Brooks zu bestimmen.)

Außerdem sollten wir hier beachten, dass Brooks den Atlanta-Beamten sagte, bevor sie ihn erschossen und töteten, dass er bei der Wendy abgesetzt worden war und nicht dorthin gefahren war.

Schließlich war Brooks nach Angaben des Georgia State Board of Pardons and Paroles, dem staatlich autorisierten Gremium, das das Verhalten von Insassen im Gefängnis überprüft und ihnen eine vorzeitige Freilassung gewähren kann, nicht auf Bewährung, als er starb. Es ist auch falsch zu behaupten, dass die COVID-19-Pandemie irgendetwas mit der Inhaftierungsgeschichte von Brooks zu tun hat. Steve Hayes, ein Vorstandssprecher, sagte in einer E-Mail:

„Die Social-Media-Berichte sind falsch. Die Person wurde aufgrund von COVID-19 oder irgendetwas, das mit COVID-19 zu tun hat, vom Vorstand nicht auf Bewährung freigelassen. Der Einzelne war nicht auf Bewährung. “

Brooks war jedoch eingeschaltetBewährung - die im Gegensatz zur Bewährung von einem Gericht ausgestellt wird und Teil der ursprünglichen Strafe eines Täters ist -und stand unter der Aufsicht eines Bewährungshelfer, als Beamte ihn verdächtigten, bei der Atlanta Wendy unter Alkoholeinfluss zu fahren, bevor sie ihn töteten.

(Hinweis:Wenn jemand wegen eines Verbrechens wie DUI verurteilt wird, während er bereits wegen früherer Verbrechen auf Bewährung ist, wird die Akte des Angeklagten mit einem „materiellen Verstoß“ gekennzeichnet - was zu einer längeren Bewährungsstrafe, Gefängnisstrafe oder Geldstrafen für das Verbrechen führen kann Beklagte.)

Brooks wurde nie wegen Verdachts auf Kindesmissbrauch verhaftet

Hier legen wir dar, warum und unter welchen Umständen Brooks zum Zeitpunkt seines Todes auf Bewährung war, sowie relevante Details zu seinen früheren Auseinandersetzungen mit Strafverfolgungsbehörden.

Brooks erste Erfahrung mit dem Versuch, Polizisten und Staatsanwälten seine Unschuld zu beweisen, war im Alter von 14 Jahren, als er im Fulton County in Atlanta festgenommen wurde, weil er verdächtigt wurde, einen Mann während eines Carjackings erschossen und verwundet zu haben, ein anderes Fahrzeug gestohlen und ein anderes ausgeraubt zu haben Person mit vorgehaltener Waffe an einer Bushaltestelle. Die Ermittler glaubten, dass eine Person alle Verbrechen begangen hatte, obwohl in Gerichtsdokumenten nicht klargestellt ist, wie oder warum sie zu diesem Schluss gekommen sind.

Brooks wurde als Erwachsener vor dem Fulton Superior Court, nicht vor dem Jugendgericht, vor Gericht gestellt und bekannte sich nicht schuldig. Brooks 'Anwalt behauptete, die Anklage sei fälschlicherweise begründet worden. “ausschließlich auf der angeblichen Identifizierung des Angeklagten durch die mutmaßlichen Opfer, ohne physische oder andere greifbare Beweise [wie DNA, Fingerabdrücke, Blutproben usw.] “, die Brooks mit den Verbrechen in Verbindung bringen. Darüber hinaus sagte der Anwalt, dass die von der Polizei verwendeten Fahndungsfotos, mit denen Brooks als Verdächtiger des Carjacking und des bewaffneten Raubüberfalls identifiziert wurde, unfair seien und dass die Staatsanwaltschaft unter anderem mehrere Probleme fälschlicherweise in einen Fall verwickelt habe, unter anderem bei Problemen mit den polizeilichen Ermittlungen.

Am Ende verbrachte Brooks mehr als zwei Jahre im Metro Regional Youth Detention Center in Atlanta, wo ein Anwalt einem Richter einmal mitteilte, er habe von Vorgesetzten und Lehrern ein „ausgezeichnetes“ Zeugnis erhalten.

Im Jahr 2010, kurz nach Brooks Entlassung aus der Jugendhaft, wurde Brooks von der Polizei wegen eines bewaffneten Raubüberfalls befragt, der in der Nähe seines Hauses in einem Apartmentkomplex in Jonesboro, etwa 32 km südlich von Atlanta, stattgefunden hatte. Zunächst teilte Brooks den Beamten mit, dass er nichts über das Verbrechen wisse. Aber in einer zweiten Nacherzählung von Ereignissen erzählte er diesen Beamten, dass er auf einem Spaziergang mit seinem Sohn einen kurzen Austausch mit der Person, die vor dem Verbrechen ausgeraubt worden war, sowie einem der mutmaßlichen Räuber hatte und der Polizei half Untersuchung bald nach dem Vorfall.

Abgesehen von diesen nicht belastenden Details fanden die Strafverfolgungsbehörden keine Beweise, um Brooks mit dem bewaffneten Raub in Verbindung zu bringen, verhafteten ihn jedoch wegen des Verdachts, Polizisten belogen zu haben, als er bestritt, etwas über den Raub zu wissen. In dem Bericht heißt es:

'Der Täter gab dann an, dass der Grund, warum er die falschen Aussagen über den Raub gemacht hatte, darin bestand, dass er gerade wegen bewaffneten Raubes aus dem Gefängnis entlassen worden war und keine weiteren Probleme mehr haben wollte.'

Er wurde zu einem Jahr Bewährung verurteilt, weil er einem Polizisten gegenüber eine falsche Aussage gemacht hatte.obwohl Gerichtsakten zeigen, dass er gegen die Bestimmungen dieser Bewährungsvereinbarung und anderer verstoßen hat.

Ab dem Frühjahr 2011 wurde der damals 18-jährige Brooks im Zusammenhang mit Straftaten festgenommen, die nach seinem Tod weitgehend falsch interpretiert worden zu sein schienen und die Grundlage für übertriebene Behauptungen bildeten, er habe seine Kinder missbraucht. Am 16. März 2011 verurteilten ihn beispielsweise Staatsanwälte aus Clayton County zu einer einjährigen Bewährungsstrafe und bestraften ihn wegen angeblicher Verursachung mit einer Geldstrafe von 300 US-Dollarkörperliche Körperverletzung eines Familienmitglieds, obwohl unklar ist, wen.

Aufgrund der Gesetze von Georgia, die darauf abzielen, die Privatsphäre der Opfer solcher Verbrechen zu schützen, wurde uns kein Zugang zu Aufzeichnungen gewährt, in denen die Besonderheiten dieses Falles von Gewalt in der Familie dargelegt sind, um zu erklären, warum oder unter welchen Umständen Brooks beteiligt war. Wir wissen auch nicht, wer sich zunächst an die Behörden gewandt hat oder wie schwer die Verletzungen des Opfers sind. Wir wissen jedoch, dass die Straftaten in Brooks 'Strafregister, für die er angeklagt wurde, waren: Gewalt in der Batteriefamilie, Batterie, einfache Gewalt in der Batteriefamilie und einfache Batterie. (Nur Brooks oder der nicht identifizierte Verwandte konnten die Aufzeichnungen gemäß den Gesetzen für offene Aufzeichnungen des Staates legal erhaltenMichelle Roberts, eine Polizeibeamtin für die Polizeiabteilung von Clayton County.)

Brooks wurde im Januar 2012 von der Polizei verhört, als bewaffnete Polizisten ein Fahrzeug umstellten, in dem er sich mit einem anderen Mann befand. Anscheinend glaubte die Polizei, dass der Mann der Verdächtige bei einer Schießerei vor Stunden war. Brooks sagte den Beamten laut Polizeibericht:

… Dass er [den anderen Mann] nicht wirklich kennt und dass er nur Marihuana von [ihm] kauft. Weniger als eine Unze Marihuana und zwei Scheckhefte… wurden in der Tasche [von] Brooks gefunden, der angab, dass er das Marihuana gerade von [dem anderen Mann und ihm] gekauft hatte und drohte, ihm Schaden zuzufügen, wenn er die Schecks nicht in seine Tasche steckte wegen der Polizei kommen.

Er wurde verhaftet und beschuldigt, während eines Verbrechens Unkraut gehabt zu haben und sich in der Gegenwart einer Waffe befunden zu haben - die Beamten fanden eine in der Fahrzeugkonsole -, obwohl es aufgrund der Aufzeichnungen, die Snopes zur Verfügung gestellt wurden, unklar ist, ob diese Waffe mit dem mutmaßlichen Schießen in Verbindung gebracht wurde. Ein Richter verurteilte ihn zu mehr als einem Jahr Gefängnis, mit einer vorzeitigen Freilassung, wenn er bestimmte Bedingungen erfüllte.

Im Jahr 2013 wurde Brooks erneut wegen Vorwürfen verhaftet, die auch Online-Gerüchte über Missbrauch schürten. Laut einer Polizeiaufzeichnung vom Januar fand ein Beamter Brooks (19) und Miller (24) in einem Auto hinter einem Haus, das jemand der Polizei als verdächtig gemeldet hatte.Als der Beamte an das Autofenster klopfte, sagte der Beamte, dass folgende Ereignisse eingetreten seien:

Der Mann wachte auf und startete sofort das Fahrzeug. Ich öffnete die Fahrertür und befahl dem Fahrer, das Auto auszuschalten. Das Männchen legte dann den Rückwärtsgang ein und fuhr vom Haus weg. Aus der Position, in der ich mich in der offenen Fahrertür befand, schlug mich und begann mich unter das Fahrzeug zu schieben. Ich ließ dann den Fahrer und das Fahrzeug los und rollte mich vom Fahrzeug weg, um Verletzungen zu vermeiden. Währenddessen hörte ich ein Baby anfangen zu weinen.

Die Familie fuhr hastig davon und schlug dabei gegen einen Baum, heißt es in dem Bericht. Dann, einige Stunden später, sagte die Polizei von Clayton County, sie hätten ein unbesetztes Auto gefunden, das der Beschreibung des Autos in dem oben beschriebenen Ereignis entsprach, und es wurde als gestohlen registriert.

Drei Monate später beschuldigte die Polizei Brooks, während des 911-Berichts über ein oben genanntes verdächtiges Fahrzeug die folgenden Verbrechen begangen zu haben: Diebstahl durch Erhalt von gestohlenem Eigentum, Eingriffe in das Polizeigewahrsam, falsche Inhaftierung, Behinderung eines Beamten und Grausamkeit gegenüber Kindern. Letzteres Vergehenschließt jederzeit Kinder ein Zeuge schwere Verbrechen oder familiäre Gewalt, was in Brooks 'Fall (basierend auf verfügbaren Aufzeichnungen) geschehen zu sein schien.Er bekannte sich im August 2014 schuldig und wurde zu einem Jahr Gefängnis und mehr als sechs Jahren Bewährung verurteilt.

Im Herbst 2015 und Frühjahr 2016 war Brooks aus dem Gefängnis entlassen worden, wurde jedoch mehrmals wegen Verdachts auf Diebstahl oder Kreditkartendiebstahl verhaftet, was in seinen oben genannten Fällen gegen die Bewährungsauflagen verstieß. Er wurde für ein Jahr ins Gefängnis zurückgeschickt, mit einer Geldstrafe von 2.000 US-Dollar belegt und weitere Jahre auf Bewährung verurteilt - Strafen, die über das Datum seines Todes hinausgingen.

In Bezug auf Online-Behauptungen gegen ihn über Gewalt in der Familie ist es zutreffend festzustellen, dass Brooks zu einem bestimmten Zeitpunkt wegen Gewalt in der Familie angeklagt wurde und eine kriminelle Anschuldigung gegen ihn ein oder mehrere Kinder betraf. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass er den Kindern körperlichen Schaden zugefügt hat, und Brooks wurde nie wegen Kindesmissbrauchs angeklagt, was häufig die Kategorie von Straftaten ist, wenn Menschen Kinder „schlagen“.

Wir wissen nicht, ob Cops das Strafregister von Brooks kannten, bevor sie ihn töteten

Kurz nach 22:30 Uhr Am 12. Juni 2020 rief jemand die Atlanta Police Department (APD) im Fast-Food-Restaurant an, um nach einem Mann zu suchen, der in seinem Auto eingeschlafen war, während er in der Durchfahrtsstraße geparkt war, und andere Kunden zu zwingen, um ihn herum zu fahren, um zu bestellen Essen, nach dem GBI .

Ein 26-jähriger Offizier namens Devin Brosnan, der seit weniger als zwei Jahren im Einsatz war, näherte sich dem Fahrzeug und fand Brooks schlafend auf dem Fahrersitz. Dies ergab Aufnahmen von Brosnans am Körper getragener Kamera. Ungefähr sieben Minuten später kontaktierte Brosnan den Versand und bat um einen Beamten, der befugt ist, DUI-Ermittlungen durchzuführen, um zu Wendy zu kommen.Officer Garrett Rolfe nahm den Anruf entgegen.

Rolfe, ein 27-jähriger, der seit 2013 bei APD war (und mehrere Beschwerden hatte gegen ihn eingereicht , einschließlich von a Schwarzer Mann Wer Rolfe und einen anderen Offizier beschuldigte, ihn wegen seiner Rasse belästigt und zitiert zu haben, führte auf dem Parkplatz einen Nüchternheitstest durch.Dann, nach ungefähr 30 Minuten der Befragung von Brooks, sagte Rolfe zu Brooks, er habe 'zu viel getrunken, um zu fahren' und bat ihn, seine Hände hinter den Rücken zu legen.

Weniger als eine Minute nach Rolfe's Versuch, Brooks Handschellen anzulegen, wurde er von zwei Schüssen auf den Rücken getroffen.

Laut Handyvideos von Umstehenden auf dem Parkplatz von Wendy und Armaturenbrettkameras in Streifenwagen der Offiziere wurde Brooks erschossen, nachdem er sich Handschellen und Versuchen von Beamten widersetzt hatte, ihn zurückzuhalten. Während er mit den Offizieren rang, griff Brooks nach Brosnans Taser - einer nicht tödlichen Waffe, mit der Polizisten elektrisierende Pfeile auf Menschen schießen, die sie für bedrohlich halten - und schlug Rolfe, der dann einen Taser auf Brooks abfeuerte, als er versuchte, davonzulaufen sie laut den Videos.

Wendy Überwachungsaufnahmen nahm Rolfe gefangen, der Brooks jagte, der rannte und sich einmal umdrehte, um den Taser in die Richtung des Offiziers zu feuern. Dann zeigt das Video, wie Rolfe seinen Taser fallen lässt, seine Pistole greift und dreimal schießt. (EINgemäßPaul Howard, Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, der Rolfe wegen Verbrechensmordes bei Brooks 'Tod angeklagt hat,Rolfe erklärte: 'Ich habe ihn', nachdem er Brooks mit Kugeln getroffen hatte.)

In Bezug darauf, ob die APD-Beamten vor oder während des Anrufs von Brooks 'Kriminalgeschichte wussten, wurde Brosnan in den Body-Cam-Aufnahmen mit seinem Streifenwagencomputer mehrmals auf dem Parkplatz der Wendy gesehen. Obwohl wir anhand des Filmmaterials nicht erkennen können, wonach er gesucht oder gesucht hat, gab der Computer mehrere hörbare Geräusche von sich, während Brosnan eine Suche durchführte, nachdem er Brooks gebeten hatte, aus der Durchfahrtsstraße auszusteigen und später erneut bei der Polizei Anruf.

Wenn diese Computeraktivität das Strafregister von Brooks enthüllt hätte, ist nicht bekannt, ob diese Informationen überhaupt Einfluss darauf hatten, wie er oder Rolfe bewusst oder unbewusst gehandelt haben. APD-Sprecher antworteten nicht auf Snopes 'Fragen zum Wissen der Beamten über die Kriminalgeschichte von Brooks vor oder während des Notrufs, der zu seinem Tod führte, und ob Beamte im Allgemeinen Passen Sie ihre Handlungen an oder wie sie sich Verdächtigen nähern, basierend auf den früheren Verhaftungen oder Inhaftierungen von Beteiligten.

Mit dem sprechen Toledo Klinge ZeitungBrooks 'Vater, Larry Barbine, sagte, er dachte, die Beamten hätten seinen Sohn nicht nur nach der Farbe seiner Haut 'vorab beurteilt', sondern auch wegen seiner früheren Verhaftungen. 'Sie dachten, sie wüssten, wer er war, bevor sie ihn aufhielten', sagte Barbine. 'Sie kannten ihn nicht.'

Beamte aus Atlanta glauben nicht, dass der tödliche Einsatz von Gewalt durch Beamte gerechtfertigt war

Am 13. Juni, einen Tag nach Brooks 'Tod, trat APD-Chef Erika Shields freiwillig von ihrer Position als Leiterin der Truppe zurück. Rolfe wurde gekündigt und Brosnan in Verwaltungsurlaub genommen. Die Bürgermeisterin von Atlanta, Keisha Lance Bottoms, sagte öffentlich, sie glaube nicht, dass der Einsatz tödlicher Gewalt durch die Beamten gerechtfertigt sei. Sie sagte Reportern:

'Während es möglicherweise Debatten darüber gibt, ob dies eine angemessene Anwendung tödlicher Gewalt war, glaube ich fest daran, dass es einen klaren Unterschied zwischen dem gibt, was Sie tun können und dem, was Sie tun sollten.'

Fünf Tage später kündigte Howard zehn Anklagen gegen Rolfe an - zusätzlich zu der Anklage wegen Verbrechensmordes, der das Leben im Gefängnis oder die Todesstrafe mit sich bringt, falls die Staatsanwaltschaft dies beschließt - und drei Anklagen gegen Brosnan, einschließlich schwerer Körperverletzung und Verstöße gegen Eid. Der Staatsanwalt behauptete, Brooks stelle zu keinem Zeitpunkt eine Bedrohung für die Beamten dar und sagte, Rolfe und Brosnan hätten dies nicht mitgeteiltBrooks, dass sie ihn wegen des Verdachts auf DUI festnahmen, bevor sie versuchten, ihm Handschellen anzulegen, was gegen die APD-Richtlinien verstieß, und dass Brooks ruhig und herzlich mit ihnen war.

Anwälte für Rolfe nicht zustimmen mit der Behauptung, dass Brooks keine Bedrohung darstellte, unter Berufung auf das Videomaterial. Sowohl Brosnan als auch Rolfe behaupten, dass ihre Handlungen auf dem Parkplatz von Wendy rechtmäßig waren und der APD-Politik entsprachen.

Rolfe und Brosnan ergaben sich am Tag nach Bekanntgabe der Anklage durch Howard den Behörden, und Brosnan wurde aufgrund einer Unterschriftenanleihe aus der Haft entlassen, während Rolfe ab diesem Bericht ohne Anleihe im Gefängnis von Fulton County festgehalten wurde. (Aufgrund der Verzögerung Georgiens bei der Entscheidung von Fällen aufgrund der COVID-19-Pandemie sagte Howard, dass eine große Jury den Fall wahrscheinlich erst im Januar oder Februar 2021 auf eine Anklage prüfen wird.)

In der Zwischenzeit brach die Stadt Atlanta mit chaotischen Demonstrationen von Menschen aus, die erwogen, Brooks einen weiteren sinnlosen Mord an einem schwarzen Mann durch weiße Beamte zu töten, während einige Polizisten gegen die Entscheidung des Staatsanwalts protestierten, ihre Kollegen strafrechtlich anzuklagen. Vince Champion, südöstlicher Regionaldirektor der Polizeigewerkschaft der Stadt, sagte gegenüber dem Die Associated Press dass Offiziere aus ihren Schichten gingen oder nicht auf Anrufe reagierten, weil sie sich 'verlassen, betrogen, in einem politischen Spiel benutzt' fühlten.

Zwei Seiten (oder mehr) zu jeder Geschichte

Für die Menschen, die Brooks kannten und liebten, war er ein liebevoller Familienvater, der hart daran arbeitete, die Herausforderungen zu bewältigen, die mit einer Vorstrafe verbunden sind, und letztendlich sicherstellen wollte, dass seine drei Töchter im Alter von 1, 2 und 8 Jahren und a Der 13-jährige Stiefsohn war glücklich.

'Sie haben ihn um ihre Finger gewickelt', sagte Miller, seine Frau von acht Jahren, nach seinem Tod. Sie sagte, sie hätten zusammen eine Beziehung aufgebaut, die 'niemand brechen könne'.

Er verbrachte den größten Teil seines Lebens in Georgia, wo er geboren wurde. Sein Vater aus Toledo, Ohio, mit dem Brooks nicht aufgewachsen war, erzähltedas Toledo Klinge DasBrooks verbrachte 2019 damit, ihn und Brooks 'Halbschwester zu besuchen und das Jahr damit zu verbringen, verlorene Zeit mit Aktivitäten wie Angeln und Rodeln nachzuholen. Brooks erzählte den Verwandten in Ohio, dass er sich schließlich mit seiner Familie, die in der Gegend von Atlanta blieb, in Toledo niederlassen wollte.

In vielerlei Hinsicht bemühte sich Brooks, die Herausforderungen der Bewährung zu bewältigen und ein lebenswertes Einkommen zu erzielen, um seine Familie zu unterstützen, so die Leute, die ihn kannten. Während seiner Zeit in Toledo arbeitete er beispielsweise als Bauarbeiter, wo sein Chef, Ambrea Mikolajczyk, sagte, er habe hart gearbeitet - er war der erste, der am Morgen zur Arbeit kam und der letzte, der ging - und schien es zu sein alles tun, um sein Leben nach der Inhaftierung zu verbessern. Beim Brooks Beerdigung am 23. Juni sagte sie:

Ray hatte seine Umstände überwunden. … Das Justizsystem und der systemische Rassismus machten es ihm ziemlich unmöglich, ein erfolgreiches Leben zu führen, nachdem er seine Schulden bezahlt hatte - das System zog ihn immer wieder an und packte ihn wie Treibsand.

Sie sagte, er würde mit dem Fahrrad pendeln, jedem helfen, der es brauchte, und ein ansteckendes Lachen und ein Lächeln haben, das „sein gesamtes Gesicht einschließen würde“.

Er war auch bei Leuten in seinem sozialen Umfeld in Atlanta sehr beliebt. Er arbeitete dort in einem mexikanischen Restaurant und wurde von einem Freund der Familie in der Stadt als „eine herausragende Person“ beschrieben, die kontaktfreudig, locker und „selten in Schwierigkeiten“ war. Der öffentliche Schulbezirk der Stadt förderte eine Online-Spendenaktion, um der Familie nach seinem Tod mit Geld zu helfen.

Im Februar 2020, ungefähr einen Monat nachdem die Behörden Brooks beim Verstoß gegen die Bedingungen seiner Bewährung erwischt hatten, als er die Reise nach Ohio unternahm, um seine Familie zu besuchen, antwortete er auf eine Craigslist-Anzeige von a Unternehmen das setzt sich für ehemalige Gefängnisinsassen ein und erforscht Rückfälle. Die Anzeige wollte von Personen hören, die sich derzeit auf Bewährung oder Bewährung befanden, um zu erfahren, welche gesellschaftlichen Hindernisse sie daran hindern, wie alle anderen auch auf Chancen zuzugreifen.

In 41 Minuten aufgezeichnetes Interview Brooks sprach darüber, wie potenzielle Arbeitgeber seine Vergangenheit beurteilt hatten, und trotz seiner Bemühungen, hart zu arbeiten und für seine Familie zu sorgen, hatten die steigenden Gerichtskosten und das Stigma darüber, was es bedeutet, während der Probezeit einen Knöchelmonitor zu haben, zum Beispiel eine viel Druck auf ihn.

'[Es gibt] viele Dinge, die wir verlieren, wenn wir inhaftiert sind', sagte er. „Wir müssen zurückgehen und Dinge mit unseren Kindern reparieren und dieses Vertrauen zurückgewinnen, wenn wir weg sind. Meine ältere Tochter sagt: 'Dad - hey, ich liebe dich so sehr, aber wo warst du?'

Brooks sagte, er hätte von einer Art Mentorenprogramm profitiert, um sich endgültig aus dem Rechtssystem herauszuhalten, jemand, der ihm helfen könnte, die Bedingungen seiner Bewährungsstrafe zu verstehen, damit er sie beispielsweise nicht verletzt. Brooks sagte im Interview:

Du wirst dir die Zeit genommen haben, mich einzusperren, und es war mir egal - ich saß da ​​drin, aber jetzt bin ich raus und ich muss versuchen, für mich selbst zu sorgen, wenn ich aus der Gesellschaft genommen wurde . … Sobald Sie dort angekommen sind, sind Sie verschuldet - nur verschuldet. Es ist einfach unmöglich, dass eine Person versucht, mit all diesen Dingen zu einem bestimmten Zeitpunkt fertig zu werden. …

Viele Dinge haben mich nur dazu gebracht, zurückzubleiben, aber hier bin ich, ich versuche es. Ich bin nicht der Typ, der aufgibt, und ich werde es weiter versuchen, bis ich dort bin, wo ich sein möchte.

Warum Menschen auf kriminelle Geschichten von schwarzen Männern aufmerksam machen, die in Polizeigewahrsam sterben

Seit Jahrzehnten konzentrieren sich Ecken des Internets und Journalisten auf die Strafregister von Nicht-Weißen, die von Behörden getötet wurden, unabhängig von der Relevanz dieser Aufzeichnungen.

Basierend auf Snopes 'Analyse, wer sich auf die früheren Verhaftungen und Inhaftierungen von Opfern von Polizeigewalt im Jahr 2020 konzentriert - und wer nicht -, sind die beliebtesten Beiträge von Brandschutzkonservativen wie Hubbard oder der konservativen Kommentatorin Candace Owens. WHO machte mehrere Vorwürfe über George Floyds kriminelle Vergangenheit in einem Video vom Juni 2020, das fast 7 Millionen Mal angesehen wurde. Owens machte auch auf Brooks 'Kriminalgeschichte nach seinem Tod aufmerksam.

Ihre Videos und Beiträge werden oft von Leuten geteilt, die glauben, dass Politiker oder Nachrichtenreporter absichtlich Details über das frühere rechtswidrige Verhalten eines Subjekts im Rahmen eines schändlichen Plans zur Spaltung der Amerikaner weglassen und dass jegliche Behauptungen von Rassismus seitens amerikanischer Offiziere unbegründet sind speisen in diese polarisierende Anstrengung ein.

Befürworter der Polizeireform sagen jedoch, dass die öffentliche Darstellung von Polizeimorden nicht die Kriminalgeschichte des Verstorbenen enthalten sollte, da sie unnötig sind und die Menschen von dem wichtigsten Thema ablenken, das im Zentrum dieser Vorfälle steht: Beamte greifen beim Umgang zu häufig auf Gewalt zurück mit Bürgern, besonders wenn sie schwarz, einheimisch oder farbig sind.

Indem der Diskurs von den Handlungen der Beamten weg und auf den kriminellen Hintergrund des Verstorbenen verlagert wird, können sich die Menschen dem Trope „Er hat es kommen lassen“ anschließen, damit sie das Opfer der Polizeibrutalität nicht bemitleiden müssen und einen ablehnen können die Verantwortung der Offiziere für ihre Handlungen, sagte Richard Reddick , Associate Dean an der University of Texas in Austin und Forscher für systemischen Rassismus gegen schwarze Amerikaner. Er sagte uns per E-Mail nach Brooks 'Tod:

Im Beispiel von Brooks wird erneut die problematische Zuordnung der Verantwortung von den Beamten veranschaulicht, die Brooks zweimal in den Rücken geschossen haben. Umso erschreckender ist es, wenn die Polizisten vor der Schießerei mit Brooks sprechen, was darauf hindeutet, dass ein friedlicher Ausgang möglich ist - und die Tatsache, dass sie reichlich Informationen hatten, um Brooks zu finden, wenn sie ihn nicht in Gewahrsam nehmen konnten (wenn das war sogar nötig).

Unter denjenigen, die auch die Absichten von Menschen kritisierten, die auf Brooks 'Kriminalgeschichte aufmerksam machten, war der Talkshow-Moderator Trevor Noah. In einem 16. Juni Video , sagte er, während die spezifischen Gründe, auf die die Menschen in ihrer Begründung hinweisen, warum Opfer von Polizeigewalt schuld waren, von Fall zu Fall unterschiedlich sind, haben alle Fälle eine gemeinsame Variable: Alle Opfer waren Schwarze.

Für Leute wie Hubbard, die sagten, Brooks sei zu Recht erschossen worden, weil er mit Offizieren kämpfte, sagte Noah:

Die Leute sagen immer das Gleiche. Sie sagen: 'Nun, weißt du, wenn du das nicht getan hättest, wärst du noch am Leben.' Sie sagen die ganze Zeit diese Scheiße. 'Wenn Sie das nicht getan haben.' Aber die Wahrheit ist, dass sich die 'Wenns' ständig ändern. ... 'Wenn Sie sich der Verhaftung nicht widersetzen würden, wären Sie noch am Leben.' Oder: 'Wenn Sie nicht vor den Bullen weggelaufen wären, wären Sie noch am Leben.'

'Nun, wenn Sie keine Spielzeugpistole hatten und 12 Jahre alt waren, mitten in einem Park [in Bezug auf Reis reparieren , der 2014 von einem Polizisten erschossen wurde], dann wären Sie noch am Leben gewesen. “„ Wenn Sie keinen Hoodie getragen hätten, wären Sie noch am Leben gewesen Trayvon Martin ]. “…„ Wenn Sie nicht als schwarze Frau in Ihrem Bett geschlafen hätten [wie Breonna Taylor bevor sie im März 2020 von Polizisten getötet wurde], wären Sie noch am Leben gewesen. 'Es gibt einen roten Faden jenseits aller' Wenn '-' Wenn Sie nicht schwarz wären, wären Sie vielleicht noch am Leben. '