Bild über Tom Williams / Getty Images
Anspruch
Die US-Vertreter Marjorie Taylor-Greene und Lauren Boebert waren die einzigen Gesetzgeber, die gegen den Transplant Act von 2021 gestimmt haben, der das National Marrow Donor Program neu autorisiert, eine Datenbank, die Spender und Patienten mit schweren Blutkrankheiten zusammenbringt.Bewertung
Über diese Bewertung Ursprung
Am 15. April 2021 wurde das Transplantationsgesetz vom US-Repräsentantenhaus mit großer Mehrheit verabschiedet. Der Akt erneut autorisiert das National Marrow Donor Program für weitere fünf Jahre.
Das Programm unterhält a Datenbank Dies entspricht Knochenmarkspendern und Nabelschnurblut-Einheiten mit Menschen mit schweren Blutkrankheiten, einschließlich Leukämie. Nabelschnurblut-Einheiten beinhalten Blut genommen aus der Nabelschnur eines Babys zur Behandlung von Leukämie, Lymphom, Sichelzellenanämie und anderen Krankheiten.
Während fast alle Demokraten und Republikaner im Haus für dieses Gesetz stimmten, stachen die beiden einzigen „Nein“ heraus, und beide stammten von Republikanern. Die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia und die Abgeordnete Lauren Boebert aus Colorado stimmten gegen die Gesetzesvorlage bestanden das Haus in einer 415-2 Abstimmung.
Marjorie Taylor Greene und Lauren Boebert waren die einzigen zwei Mitglieder, die gegen einen Gesetzentwurf stimmten, der das National Marrow Donor Program neu autorisieren würde, das Knochenmarkspender und Nabelschnurblut-Einheiten mit Patienten mit Leukämie und anderen Krankheiten zusammenbringt
Die Rechnung ging 415-2
- Manu Raju (@mkraju) 16. April 2021
Ihre Stimmen finden Sie auf der Website des US-Repräsentantenhauses Hier .
Sie wurden sofort online kritisiert, unter anderem von einem Demokraten der California State Assembly, der twitterte:
Wer stimmt gegen das National Marrow Donor Program?
Nun, @ mtgreenee und @laurenboebert - Das ist wer.
Das 'neue Gesicht' der Republikanischen Partei, alle zusammen! https://t.co/znvj1c7w55
- Buffy Wicks (@BuffyWicks) 16. April 2021
Andere online nannten sie 'komisch böse' und 'Attentäter':
Komisch böse und aus keinem anderen Grund als dem, über den sie bei der Abstimmung gesprochen werden https://t.co/qO2pGybkYg
- Carl Anderson Fanclub (@ JimWebb2016) 16. April 2021
Sie sind keine Kongressmitglieder. Sie sind Attentäter. https://t.co/BEQqM190T2
- David Waldman-1 von Yorktown LLC ™ (@KagroX) 16. April 2021
Ein Vertreter von Greene erzählte Newsweek dass sie sich gegen die Gesetzesvorlage aussprach, weil: „Nichts in dieser Gesetzesvorlage verhindert die Finanzierung von abgebrochenem fötalem Gewebe durch Steuerzahler. Es öffnet dem NIH die Tür, mit dieser Gesetzesvorlage die Überreste von Babys zu untersuchen, die im Mutterleib ermordet wurden. “
Boebert erzählte CNN 'Diese Gesetzesvorlage erhöhte die Staatsverschuldung um Hunderte Millionen Dollar, ohne eine CBO-Bewertung zu erhalten oder den Ausschussprozess zu durchlaufen', ein Hinweis auf die Bewertung durch das Congressional Budget Office, die den Gesetzgebern mitteilt, wie viel Geld jede Gesetzgebung kosten würde .
Abgeordnete Doris Matsui, Hauptsponsorin der Rechnung, gelobt seine Verabschiedung und forderte den Senat auf, Maßnahmen zu ergreifen, um die Gesetzesvorlage als nächstes zu genehmigen.
Da die Stimmen von Boebert und Greene öffentlich verfügbar sind, bewerten wir diese Behauptung als 'wahr'.
