Bild über ein katz / Shutterstock.com
Anspruch
Marquesha Johnson, die Anführerin von Black Lives Matter, wurde wegen Unterschlagung von Spenden in Millionenhöhe verklagt.Bewertung
Über diese Bewertung Ursprung
Zwei der beliebtesten Ziele von verrufenen, rechten Websites sind die Black Lives Matter-Bewegung und die „liberalen Mainstream-Nachrichtenmedien“. Im Februar 2018 veröffentlichte die MediaConservative.com-Website eine fabrizierte Website erneut Geschichte das hat beide Kästchen angekreuzt.
Die Geschichte griff ein angeblich prominentes Mitglied von Black Lives Matter namens Marquesha Johnson an und beschuldigte sie, „über 900 Veranstaltungen zu organisieren und Millionen von Dollar an Spenden zu sammeln“, um der Obdachlosigkeit zu entkommen und ein Millionen-Dollar-Haus mit Spenden zu kaufen, die zur Unterstützung der Bevölkerung angefordert wurden Bewegung für soziale Gerechtigkeit. MediaConservative schrieb:
Tatsächlich halfen die gesammelten Spenden [Johnson] nur sich selbst, in der Gesellschaft „aufzusteigen“. In einer Sammelklage wurde festgestellt, dass Johnson 'Spenden von schutzbedürftigen Personen angefordert hat, um anderen zu helfen, diese aber stattdessen dazu verwendet hat, sich selbst zu helfen'.
Dem Dokument zufolge hat die führende Persönlichkeit von Black Lives Matter ein Haus für 1,2 Millionen US-Dollar für sich gekauft. Aber das ist noch nicht alles, anstatt die Spenden zu nutzen, um Menschen zu helfen, kaufte sie sich auch einen brandneuen Range Rover sowie einige „andere Exorbitanzen“.
Der Beitrag wiederholt eine Geschichte, die ursprünglich im November 2017 von der „satirischen“ Website ReaganWasRight.com veröffentlicht wurde, was fälschlicherweise der Fall ist berichtet ::
Leider ist es wahrscheinlich, dass das, was sie getan hat, vollkommen legal war, da sie die Mittel über eine GoFundMe-Kampagne angefordert hat und das Unternehmen bekanntermaßen schlecht mit der Polizei zusammenarbeitet, um Betrüger zu bekämpfen. Johnson wurde von der Polizei befragt, bestreitet jedoch den Missbrauch von Geldern. Sie weigert sich, Aufzeichnungen zu übergeben.
Wir haben keine Beweise gefunden, die diese Behauptungen bestätigen, die auch im ConservativeStand.com-Web verbreitet wurden Seite? ˅.
Der Artikel von ReaganWasRight.com ist mit einer Datenbank mit Aufzeichnungen von Bundesgerichten verknüpft, es gibt jedoch keine Aufzeichnungen über Klagen gegen Marquesha Johnson. Tatsächlich konnten wir keine Beweise für einen führenden Aktivisten der Black Lives Matter mit diesem Namen finden.
Das in allen drei Artikeln verwendete Bild zeigt nicht 'Marquesha Johnson' und ihr '1,2 Millionen Dollar teures Zuhause'. Tatsächlich handelt es sich um eine Zusammenstellung eines Polizeifotos von Temitope Adebamiro, einer Frau aus Delaware verurteilt zu vier Jahren Gefängnis im Jahr 2016, weil sie ihren Ehemann erstochen hat, und ein Foto von Las Ventanas Al Paraiso, a Resort in Los Cabos, Mexiko, im Besitz des Milliardärs Ty Warner.
Mit anderen Worten, die Geschichte und das dazugehörige Foto sind geradezu erfunden.
ConservativeStand.com veröffentlicht sensationelle rechtsgerichtete Inhalte und hat eine Haftungsausschluss Die Angabe der Autoren garantiert nicht die Richtigkeit ihrer Veröffentlichungen:
Alle Informationen auf dieser Website werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. ConservativeStand übernimmt keine Gewähr für die Vollständigkeit, Zuverlässigkeit und Richtigkeit dieser Informationen.
ReaganWasRight.com, die ursprüngliche Quelle der erfundenen „Marquesha Johnson“ -Geschichte, wird von Christopher Blair betrieben, einem bekannten Anbieter gefälschter Nachrichten und sogenannter Satire, der auch hinter den Websites Last Line of Defense, Freedum Junkshun und So amerikanisch wie Apfelkuchen.
In einem Haftungsausschluss Auf ReaganWasRight.com macht Blair klar, dass nichts, was auf der Website veröffentlicht wird, als genau anzusehen ist:
Reagan Was Right ist ein wunderliches Spielland konservativer Satire… Alles auf dieser Website ist Fiktion.
Trotz der Behauptungen der Satire von diesen Seiten ist überhaupt nicht klar, was dieser bestimmte Artikel satirisiert oder wo der Humor in einer falschen Geschichte über eine schwarze Aktivistin liegt, die Millionen von Dollar stiehlt, die in gutem Glauben einer prominenten sozialen Gerechtigkeit gespendet wurden Bewegung.
Der Artikel spielt einfach gemeinsam negative, falsche Darstellungen der Black Lives Matter-Bewegung als Verrat an Afroamerikanern.
