Wurden diese Fotos in einer Klage wegen falscher Werbung gegen Taco Bell verwendet?

') } sonst if(is_tablet()) { Slot_Nummer++; document.write('

Werbung:

') }

Beanspruchen: Bilder von Taco Bell-Artikeln, die am 31. Juli 2023 viral gingen, stammten aus einer Klage gegen die Fast-Food-Kette wegen angeblicher falscher Werbung.

Am 31. Juli 2023, Beiträge Auf Social-Media-Plattformen verbreitete sich die Behauptung, Bilder aus einer Klage gegen Taco Bell wegen angeblicher Falschwerbung zu zeigen.

„Ein Teil der Klage gegen Taco Bell wegen falscher Werbung“, ein Reddit-Beitrag . Dem Beitrag waren Fotos beigefügt, auf denen die beworbenen Menüpunkte Crunchwrap Supreme und Grande Crunchwrap mit dem verglichen wurden, was die Kunden angeblich erhalten hatten.

Ein Teil der Klage gegen Taco Bell wegen falscher Werbung.
von u/dylantherabbit2016 In ErwartungVsRealität

Wir haben auch Beiträge mit dem Claim auf Social-Media-Plattformen wie gefunden , , Und .

Die Behauptung stimmte. Die Fotos stammen aus einer Sammelklage gegen Taco Bell wegen angeblich falscher Werbung für seine Menüpunkte. Mithilfe einer Online-Datenbank mit Bundesgerichtsakten (PACER) haben wir die fraglichen Bilder auf der zweiten Seite der Klage gefunden:

(US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von New York)

Die Klage wurde am 31. Juli 2023 beim US-Bezirksgericht für den Eastern District von New York eingereicht. Der Kläger, Frank Siragusa, reichte die Klage im Namen von sich selbst und allen anderen „in ähnlicher Lage“ ein, die einen Crunchwrap Supreme, Grande Crunchwrap, gekauft haben , Vegan Crunchwrap, Mexican Pizza oder Veggie Mexican Pizza bei Taco Bell zwischen dem 31. Juli 2020 und dem letzten Verfahren in dem Fall, wie aus Gerichtsakten hervorgeht.

Der Kläger warf Taco Bell „unfaire und irreführende Handelspraktiken durch falsche Werbung für die Menge an Rindfleisch und/oder Zutaten“ in den vier in der Klage genannten Produkten vor. Der Kläger beantragte:

1) finanzieller Schadensersatz, der alle Personen, die einen überbewerteten Menüpunkt gekauft haben, vollständig entschädigt; 2) Unterlassungsanspruch, der Taco Bell verpflichtet, korrigierte Werbung bereitzustellen und/oder den Verkauf der überbewerteten Menüpunkte einzustellen; und 3) andere Rechtsbehelfe, die das Gericht für notwendig und angemessen hält.

Zusätzlich zu den oben gezeigten Fotos von Crunchwraps enthielt die Klage Fotos, auf denen angebliche Werbung und echte Bestellungen für mexikanische Pizza und veganes Crunchwrap von Taco Bell verglichen wurden:

(US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von New York)

Die gesamte Klage können Sie hier lesen:

(US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von New York)

Quellen

Syrakus vs. Taco Bell Corp.