Diese Seite ist Teil der fortlaufenden Bemühungen der Snopes-Redaktion, der Öffentlichkeit das zu vermitteln Ins und Outs der Online-Faktenprüfung und dadurch die Menschen stärken Fähigkeiten zur Medienkompetenz . Fehlinformationen sind jedermanns Problem. Je mehr wir uns alle engagieren können, desto besser können wir dagegen vorgehen. Haben Sie eine Frage dazu, wie wir tun, was wir tun? Lass uns wissen.
Ihr Magen ist voll, und deine Augenlider werden schwer . Diese Zufriedenheit nach dem Thanksgiving-Essen macht sich breit.
Aber bevor Sie offiziell dösen oder vielleicht den Haufen schmutzigen Geschirrs in Ihrer Spüle aufschieben, schnappen Sie sich Ihr Telefon, um beiläufig zu scrollen, um zu sehen, wie andere feiern.
Hier kommt die Expertise von Snopes ins Spiel; Lassen Sie sich nicht von Ihrer Faulheit (Danke, Alkohol und Kohlenhydrate) in Ihre Online-Aktivitäten einschleichen.
Seien Sie in den sozialen Medien schlau und beachten Sie diese vier Tipps, die auf wiederkehrenden Merkmalen von basieren Fehlinformationen , Tricks oder Betrug :
1. Ignorieren Sie Posts, in denen Sie aufgefordert werden, eine Nachricht zu „kopieren“ und „einzufügen“, und geben Sie sie dann wörtlich weiter.
Wir nennen diese Art von Post „Copypasta“. Wie wir erstmals im Jahr 2021 erklärt haben , diese Art von Beiträgen fordert die Leser oft auf, einige weiterzuleiten Warnung oder Rat, anderen zu helfen , oder ein Angebot von kostenlosem Bargeld oder Waren – wenn die Nachrichten tatsächlich darauf abzielen, Sie, den Teilenden, zu täuschen oder in Verlegenheit zu bringen.
Ein besonders effektiver Copypasta-Beitrag, der im Laufe der Jahre zahlreiche Facebook-Nutzer hinters Licht geführt hat behauptet, dass die Plattform damit beginnen wird, Menschen zu belasten .
Aber unter der Prämisse der viralen Botschaft kann man sich den Aufwand angeblich ersparen, wenn man sich an dem Kettenposting beteiligt. „Wenn Sie dies auf Ihre Pinnwand kopieren, wird Ihr Symbol blau und Ihr Facebook ist für Sie kostenlos“, heißt es in der irreführenden Nachricht.
Dies ist, wie viele Copypasta-Nachrichten, ein Scherz.
2. Zögern Sie, auf seltsame Anzeigen zu klicken oder ihnen zu glauben.
Während Ihres Scrollens stoßen Sie möglicherweise auf Clickbait-artige Werbung, die verspricht, ein ' Lifehack ' oder necken Sie ein Geheimnis, solange Sie klicken. Wir erklärt früher in diesem Jahr:
Werbearbitrage ist definiert als eine Möglichkeit, nach dem Schalten einer Internetanzeige einen Gewinn zu erzielen, indem Leser von der Anzeige zu einer geführt werden mehrseitiger Artikel oder Slideshow . Das Hauptziel ist es, eine Geschichte zu erstellen, die in viele Seiten aufgeteilt ist, Anzeigen darauf zu platzieren und mit den Anzeigen, die auf den vielen Seiten erscheinen, Geld zu verdienen. [...]
Viele dieser Anzeigen verwenden Fehlinformationen oder irreführende und ekelhafte Bilder, um Menschen anzulocken viele angebliche Verwendungen von WD-40 .
Mit anderen Worten, diese Arten von Inhaltsblöcken versuchen, Sie anzuziehen und verdienen Ihren wertvollen Klick ohne viel Gegenleistung.
Oder Sie sehen möglicherweise Werbung, die wie Posts aussieht und zwischen tatsächlichen Uploads von Gruppen oder Personen, denen Sie folgen, eingeklemmt ist.
Diese Art von gesponserte Inhalte, oder Native Advertising, können aus Sicht der Medienkompetenz risikoreich sein; Korrekt gekennzeichnete Posts, die auf der Grundlage Ihres Browserverlaufs für Dinge werben, sind weniger konzertiert als gesponserte Inhalte, die fragwürdige Produkte bewerben oder keinen Haftungsausschluss enthalten, um anzugeben, wer oder was für die Werbefläche bezahlt hat.
3. Überprüfen Sie Nachrichten ohne Quelle, bevor Sie sie wiederholen.
Ob ein Beitrag oder Video von jemandem stammt, den Sie kennen, oder von einem Medienkonto, das so aussieht könnte Seien Sie zuverlässig (aber Sie sind sich nicht sicher), überprüfen Sie die Informationen mit einer vertrauenswürdigen Quelle – d. zwinkern ) oder eine andere überparteiliche Einrichtung.
Wenn es sich um ein Bild handelt, können Sie eine Reihe von Tools verwenden, z. B. Google Bilder , TinEye , Jandex , und Bing-Bilder , um zu sehen, woher es stammt – das Reverse-Image-Suche könnte nützlich sein, wenn Sie versuchen, die Legitimität eines beschrifteten Memes zu bestimmen.
Einmal schnuppern geraten Leser:
Wenn ein Meme, ein Artikel oder ein Video nicht explizit angibt, woher die Informationen stammen, ist das ein großes Warnsignal. Ein Zitat einer prominenten Persönlichkeit sollte beispielsweise auf einer zuverlässigen Nachrichtenagentur veröffentlicht und im Beitrag durch einen externen Link zu dieser Nachrichtenquelle referenziert werden. Wissenschaftliche Daten sollten durch gesichert werden ein echtes akademisches Studium oder Forschungseinrichtung. Die meisten seriösen Nachrichtenagenturen zitieren mehrere Quellen für eine Geschichte. Wenn sich die Geschichte auf anonyme Quellen stützt, kann dies daran liegen, dass die Nachrichtenagentur exklusive oder geheime Informationen erhalten hat oder die Nachrichtenagentur die Identität ihrer Quelle schützen muss – die meisten Nachrichtenagenturen geben den Namen eines Opfers sexueller Übergriffe nicht preis oder Vergewaltigung ohne Zustimmung, zum Beispiel. Oder 'das anonyme' Sourcing könnte faules Melden sein. Wenn eine Behauptung aus einem Tweet, einem Facebook-Post oder einem anderen Social-Media-Kanal stammt, ohne dass eine tatsächliche Nachrichtenseite darüber berichtet, sollte sie von einem Journalisten oder einer Nachrichtenagentur überprüft werden. [...]
Wenn jemand berichtet, ein Gerücht von einem „Freund“ oder einem „Freund eines Freundes“ gehört zu haben, sei immer vorsichtig. Wenn Sie einen Social-Media-Beitrag lesen, der behauptet, die Originalquelle zu kennen, es sich aber nicht um die Quelle handelt, dann nehmen Sie ihn mit Vorsicht.
4. Seien Sie skeptisch gegenüber viralen Videos mit Behauptungen, die Sie nirgendwo sonst gesehen haben.
Wir sehen dich an, Tick Tack . Neben Facebook Reels sind diese Plattformen Brutstätten für ungeprüfte Verschwörungen oder vermeintliche Alarmmeldungen zu Informationen, die jeder kennen sollte.
Aber wenn du nur durch ein einzelnes Video von einem Ratschlag oder einer Theorie hörst und keine glaubwürdige Quelle seine Behauptungen untermauert hat, sind die Chancen ziemlich hoch, dass der Ersteller des Videos nicht durch Fakten motiviert war, sondern eher durch falsche Wahrnehmungen, Bauchgefühle, Spekulationen oder Trickserei.
Diese Kategorie visueller Fehlinformationen inspirierte diese Snopes-Faktenchecks, zum Beispiel:
- Nein, die Königin hat nicht verlangt, dass Trump von ihrer Beerdigung ausgeschlossen wird
- Zeigen Videos, wie eine Rakete den Mond trifft?
- Hat Russlands Sberbank Bargeldabhebungen auf 20 $ begrenzt?
— Die Archive von Snopes haben zu diesem Bericht beigetragen.
