Bild über Shutterstock
Dieser Artikel wird hier mit Genehmigung von erneut veröffentlicht Die Associated Press . Dieser Inhalt wird hier geteilt, da das Thema möglicherweise Snopes-Leser interessiert. Es repräsentiert jedoch nicht die Arbeit von Snopes-Faktenprüfern oder -Redakteuren.
NEW YORK (AP) - Ein Vorgehen gegen die illegale Einwanderung unter Präsident Donald Trump hat einige arme Menschen zu einem drastischen Schritt veranlasst: Sie verzichten auf die Nahrungsmittelhilfe des Bundes, weil sie Angst vor Abschiebung haben, sagen Aktivisten und Einwanderer.
Personen, die nicht legal in den USA ansässig sind, sind nicht berechtigt, an dem so genannten Supplemental Nutrition Assistance Program teilzunehmen.
In vielen armen Familien gibt es jedoch eine Mischung aus nicht legalen und legalen Einwohnern, z. B. Kindern, die die Staatsbürgerschaft besitzen, weil sie in den USA geboren wurden. In diesen Fällen ist es häufig ein Erwachsener, der keinen legalen Wohnsitz hat, der den Antrag einreicht.
Einige halten dies jetzt für zu gefährlich unter einem Präsidenten, der die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen zu einer Priorität gemacht hat. In den USA gibt es Berichte über Personen, die sich den Bemühungen gemeinnütziger Organisationen widersetzen, sich für Lebensmittelmarken anzumelden, die Vorteile verfallen zu lassen oder sich aufgrund des wahrgenommenen Risikos aus dem Programm zurückzuziehen.
'Sie wollen ihren Namen und ihre Adresse nicht auf ein Formular für einen öffentlichen Nutzen der Regierung setzen, aus Angst, dass sie aufgesucht und gebeten werden, zu gehen', sagte Teresa Smith, Geschäftsführerin der katholischen Wohltätigkeitsorganisationen in Orange County, Kalifornien .
Das Lebensmittelmarkenprogramm bietet armen Familien monatliche Zahlungen, in der Regel etwa 125 USD pro berechtigtem Haushaltsmitglied, um wichtige Grundnahrungsmittel zu kaufen. Ohne zu gehen kann eine extreme Entscheidung sein, sagen Befürworter.
'Dies bedeutet weniger Essen auf dem Tisch, weniger Mahlzeiten in Häusern, in denen die Kinder Rechte haben, weil sie US-Bürger sind', sagte Andrew Hammond, Anwalt des Sargent Shriver National Center on Poverty Law in Chicago.
Es ist nicht möglich, das Ausmaß des Phänomens zu bestimmen. Die Zahl der Empfänger von Lebensmittelmarken ist zurückgegangen, da sich die USA von der großen Rezession erholt haben und die Menschen aus verschiedenen Gründen aussteigen könnten.
Eine 52-jährige Frau, die in New York City interviewt wurde, eine Mexikanerin im Land, sagte gegenüber The Associated Press, sie sei im Januar motiviert, eine Leistung zu streichen, die ihre Tochter im Teenageralter, eine US-Bürgerin, nur aus Angst unterstützt im Lebensmittelstempelsystem sein, bei dem die Antragsteller ihren Einwanderungsstatus angeben müssen.
'Mir wurde gesagt, dass es in Ordnung ist, Lebensmittelmarken zu beantragen. Aber im Moment möchte ich kein Risiko eingehen “, sagte die Frau, die aufgrund ihres Einwanderungsstatus unter der Bedingung der Anonymität sprach und über eine Organisation, die Einwanderern hilft, die mexikanische Koalition des Südens, der AP vorgestellt wurde Bronx.
'Ich brauche es, aber ich habe Ruhe, weil mein Fall abgeschlossen ist', sagte die Frau, die 8,50 USD pro Stunde für die Reinigung von Häusern verdient und in einer kleinen Wohnung auf der Lower East Side von Manhattan lebt.
Eine honduranische Einwanderin und alleinerziehende Mutter mit einem Kind in Silver Spring, Maryland, beschloss, die Lebensmittelmarken, die sie nach Ablauf im Januar erhielt, nicht zu erneuern. 'Wir fürchten die Abschiebung', sagte der 29-jährige Einwanderer, der ebenfalls unter der Bedingung der Anonymität sprach und über eine lokale gemeinnützige Organisation in AP eingeführt wurde. Normalerweise verdient sie etwa 350 US-Dollar pro Woche, wenn sie in einem Reisebüro telefoniert, hat aber zusätzliche Stunden damit verbracht, Häuser zu putzen, um den Verlust von etwa 150 US-Dollar pro Monat an Lebensmittelmarken auszugleichen.
Mark Krikorian, ein bekannter Verfechter der Reduzierung der Einwanderung in die USA, sagte, ihre Situation spiegele die Tatsache wider, dass vielen Menschen, die in das Land kommen, die Fähigkeiten fehlen, um hier genug Geld zu verdienen. 'Es ist ein moralischer Erpressungsversuch zu sagen:' Wenn Sie Amerikaner mir Ihr Geld nicht geben, kann ich nicht hier bleiben und meine Kinder ernähren ', sagte er. 'Nun, du hast die Wahl. Niemand hat dich dazu gebracht, dich in die USA zu schleichen. “
Nach Angaben des Landwirtschaftsministeriums, das das Lebensmittelmarkenprogramm verwaltet, erhielten im Geschäftsjahr 2015 rund 3,9 Millionen Bürgerkinder, die bei Eltern ohne Staatsbürgerschaft leben, Lebensmittelmarken. Dies sind die neuesten verfügbaren Daten.
Nach Angaben des Landwirtschaftsministeriums hat ein geringerer Prozentsatz der Nicht-Staatsbürger, die sich für das als SNAP bekannte Programm qualifizieren, den Vorteil in der Vergangenheit als Bürger genutzt, weil sie falsch davon ausgegangen sind, dass dies ihren Einwanderungsstatus beeinträchtigen oder ihre Chancen beeinträchtigen könnte, US-Staatsbürger zu werden.
„Für Nicht-Staatsbürger ist es wichtig zu wissen, dass sie nicht abgeschoben, nicht in das Land eingereist oder nicht dauerhaft anerkannt werden, weil sie SNAP-Leistungen beantragen oder erhalten“, heißt es auf der Website der Agentur.
Die jüngsten Befürchtungen bezüglich des Programms werden durch eine verstärkte Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen ausgelöst.
Immigration and Customs Enforcement verhaftete in den ersten 100 Tagen unter Trump fast 40 Prozent mehr Personen, die im Verdacht standen, illegal im Land zu sein, als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Die Agentur sagte, fast 75 Prozent von ihnen seien wegen Straftaten verurteilt worden, aber die Zahl der „nicht strafrechtlichen Verhaftungen“ sei um mehr als 150 Prozent gestiegen.
Fürsprecher von Einwanderern sehen die Abneigung gegen Lebensmittelmarken als Ausdruck eines Klimas der Angst, das die Menschen im Land illegal tiefer in den Untergrund treibt, was sie in einigen Fällen auch dazu bringt, Verbrechen nur ungern zu melden.
'Wir sollten uns darum kümmern, wenn Menschen Angst haben, mit Institutionen zu interagieren, auf die wir uns alle für unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden verlassen', sagte Tanya Broder, leitende Anwältin am National Immigration Law Center.
___
Die assoziierte Presseschreiberin Claudia Torrens berichtete aus New York und die AP-Schriftstellerin Gisela Salomon aus Miami. Die AP-Autorin Amy Taxin aus Orange County, Kalifornien, hat zu diesem Bericht beigetragen.
