' Doxxen ,“ definiert als die öffentliche Identifizierung der privaten Informationen einer Person, wird oft mit böswilliger Absicht als eine Form der Bestrafung oder Rache durchgeführt. Während die Offenlegung der privaten Informationen einer Person für den öffentlichen Gebrauch eine Praxis ist, die vor dem Internet existierte, ist die erste bekannte Verwendung dieses Begriffs entstand im Jahr 2009, nach Merriam-Webster .
Ursprünglich eine Umschreibung von „docs“ oder Kurzform für „documents“, it entwickelt von dem Begriff „Dokumente fallen lassen“, der die gleiche Bedeutung hatte wie das, was wir heute unter „Doxxing“ verstehen. Entsprechend Der Atlantik , nahm die Praxis des „Ablegens von Dokumenten“ in den 1990er Jahren zu, als Internetnutzer Listen mit mutmaßlichen Neonazis in Umlauf brachten. Etwa zur gleichen Zeit erschien die Website Nürnberg Files und teilte Privatadressen von Abtreibungsanbietern mit einer Sprache, die die Zuschauer zu ermutigen schien, sie zu verfolgen und zu töten. Aber die Gamergate-Belästigungskampagne in den 2010er Jahren, in der Gamer systematisch feministische Frauen in ihrer Gaming-Community – darunter einige Journalistinnen – belästigten, verfolgten und bedrohten, brachte den Begriff „Doxxing“ in den Volksmund.
Doxxing kann für viele Menschen gefährliche Folgen haben. Auch wenn es harmlos erscheint, Ihre Privatadresse online verfügbar zu haben, könnte dies zu Stalking, Drohmails und mehr führen, wenn sie mit Personen mit böswilligen Absichten geteilt werden. In einigen Fällen führt dies zu ' Schlagen ,“ wo Leute Scherzanrufe bei den Strafverfolgungsbehörden tätigen und sie zu Häusern locken, während sie behaupten, dass dort ein schweres Verbrechen begangen wurde oder im Gange ist. Das Ergebnis ist, dass die Polizei in ein Haus stürmt, ohne zu wissen, dass die Anrufe ein Scherz waren.
In 2017 Der 28-jährige Andrew Finch wurde versehentlich von der Polizei getötet, die sein Haus betrat, als Ergebnis eines Schlagstreichs. In diesem Fall gab ein Spieler einem anderen Spieler die Adresse, um dem ehemaligen Bewohner des Hauses, in dem Finch lebte, einen Streich zu spielen.
Was als Doxxing gilt, war Gegenstand beträchtlicher Debatten. Das Demaskieren einer berühmten pseudonymen Person wurde oft als eine Form des Doxxing angesehen. In 2016 , Vox beschrieb die Suche eines Journalisten nach der Identität der Schriftstellerin Elena Ferrante als „Doxxing“. Die Journalistin, die die Autorin entlarvte, argumentierte, dass ihr aufwändiges Bemühen, privat zu bleiben, und ihr Eingeständnis, dass sie gelegentlich oft gelogen habe, „ihr Recht aufgegeben habe, hinter ihren Büchern zu verschwinden und sie leben und wachsen zu lassen, während ihr Autor unbekannt blieb. In der Tat, sie und ihr Verleger schien das öffentliche Interesse an ihrer wahren Identität genährt zu haben.'
Er auch argumentiert dass die Kenntnis ihrer Identität zusätzliche Einblicke in ihre Romane geben würde. Vox argumentierte: '[Wir haben nicht] viel gewonnen, indem wir die Person von Elena Ferrante zerlegt haben – und wir haben sicherlich eines der Elemente verloren, die Ferrante für ihre Arbeit als grundlegend erachtete.'
Ein rutschiger Anklage des Doxxing kam von Elon Musk, der im Dezember 2022 twitterte, dass sein Sohn in Los Angeles von einem Fahrer verfolgt worden sei. Er behauptete, dass die Internetverfolgung seines Privatjets zu dieser Situation geführt habe. Moschus verboten @elonjet von Twitter, basierend auf der Behauptung, dass das Konto gegen die Anti-Doxing-Regeln der Plattform verstoßen habe. Er schrieb: „Jedes Konto, das Echtzeit-Standortinformationen von irgendjemandem doxxt, wird gesperrt, da dies eine Verletzung der physischen Sicherheit darstellt. Dies schließt das Posten von Links zu Websites mit Echtzeit-Standortinformationen ein.“
Viele diskutiert ob Musks Fluginformationen öffentlich zugängliche Informationen waren. Musk erklärte, sein Flugzeug sei ohne die Verwendung nicht öffentlicher Daten nicht ortbar. Der Kontoinhaber von @elonjet prahlte Berichten zufolge damit, wie er „Software schreiben“ könne, um die Standortdaten zu umgehen, die Musks Jet angeblich durch das Programm der Federal Aviation Authority (FAA) gewährt wurde.
Aber die Kontroverse wuchs, als Musk in der Folge ausgesetzt eine Reihe von Journalisten auf Twitter, die sie des Doxing beschuldigten, indem sie seinen „genauen Echtzeit-Standort, im Grunde die Koordinaten des Attentats, in (offensichtlicher) direkter Verletzung der Twitter-Nutzungsbedingungen“ veröffentlichten. Diese Verbote wurden jedoch scharf kritisiert, weil Kommentatoren glaubten, er habe es auf Journalisten abgesehen, die ihn in der Vergangenheit kritisiert hatten. Und einige der Journalisten argumentiert Sie hatten nie einen Link zu der Website geteilt, die Musks Jet verfolgte, und hatten Informationen geteilt, die aus „öffentlich verfügbaren, legal erworbenen Daten“ stammten. Ihre Konten wurden schließlich wiederhergestellt.
Doxxing scheint auch die Polizei beeinflusst zu haben. In 2020 , beschuldigte das US-Heimatschutzministerium „gewalttätige Anarchisten“, Strafverfolgungsbeamte in Portland nach Protesten nach der Ermordung von George Floyd durch die Polizei doxiert zu haben. Die Agentur behauptete, die Namen der Beamten auf ihren Tags durch Ausweisnummern ersetzt zu haben, um das Risiko einer Gefährdung ihrer Privatsphäre zu verringern.
Technologieunternehmen wie Facebook und Twitter haben Richtlinien gegen Doxxing und löschen häufig Inhalte, die bestimmte Informationen preisgeben. Nach Kinder der Hongkonger Polizeibeamten Berichten zufolge Opfer von Doxxing-Angriffen von demokratiefreundlichen Demonstranten wurden, führte Facebook eine Richtlinie ein, um Inhalte zu entfernen, die Kinder identifizieren und ihre Sicherheit gefährden. Im Jahr 2019, ein Hongkong Das Gericht verbot auch die Veröffentlichung der persönlichen Daten von Beamten, obwohl viele Demonstranten dies kritisierten, weil sie Beamte, die mit Demonstranten zusammenstießen, weiter abschirmten. Singapur änderte auch seine Anti-Belästigungsgesetze, um Doxxing als Straftat aufzunehmen.
Manche Zustände In den USA gibt es Anti-Doxxing-Gesetze, die es Opfern ermöglichen, ihre Doxxer für die Offenlegung ihrer Informationen zur Rechenschaft zu ziehen, während andere Staaten die bestehenden „Cyber-Stalking“-Gesetze verschärft haben, um die Praxis zu verhindern. Einige Gesetze erlauben es Opfern, Doxer zu verklagen, andere machen Doxing kriminell, und einige schützen bestimmte Gruppen, wie z. B. medizinisches Personal, vor Doxing.
Um sich vor Doxxing zu schützen, IT-Experten empfehlen, Social-Media-Profile privat zu halten, persönliche Informationen wie Adressen, Arbeitsorte und bestimmte Standorte aus Ihren Konten zu entfernen, die Online-Diskussion solcher Informationen zu vermeiden, sichere und unterschiedliche Passwörter und Benutzernamen zu verwenden und vieles mehr.
Quellen
'Analyse | Woher Doxxing kommt und warum es immer wieder auftaucht: QuickTake.' Washington Post, 11. August 2020. www.washingtonpost.com, https://www.washingtonpost.com/business/where-doxxing-came-from-and-why-it-keeps-popping-up-quicktake/2020/07/30/18812784-d2b0-11ea-826b-cc394d824e35_story.html. Accessed 6 Mar. 2023.
Andon, Dakin. 'Swatting ist ein gefährlicher Streich mit möglicherweise tödlichen Folgen. Hier ist, was Sie wissen müssen.' CNN, 30. März 2019, https://www.cnn.com/2019/03/30/us/swatting-what-is-explained/index.html. Accessed 6 Mar. 2023.
'Definition von DOX.' Merriam-Webster, 21. Februar 2023, https://www.merriam-webster.com/dictionary/dox. Accessed 6 Mar. 2023.
Grad, Konstanz. 'Das Doxxing von Elena Ferrante: Der Aufruhr über die geheime Identität des Romanautors, erklärt.' Vox, 3. Oktober 2016, https://www.vox.com/culture/2016/10/3/13147536/elena-ferrante-anita-raja-doxxing-controversy-explained. Accessed 6 Mar. 2023.
'Hongkong verbietet die Veröffentlichung von persönlichen Daten der Polizei, einschließlich Fotos.' The Guardian, 26. Okt. 2019. The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2019/oct/26/hong-kong-bans-publication-of-police-personal-details-including-photos. Accessed 6 Mar. 2023.
Ibrahim, Nur. „Hat Elon Musk einmal gesagt, er hoffe, dass sogar seine ‚schlimmsten Kritiker‘ auf Twitter bleiben?“ Snopes, 16. Dezember 2022, /hat-elon-musk-einmal-gesagt-er-hoffe-dass-sogar-seine-schlimmsten-kritiker-auf-twitter-bleiben. Accessed 6 Mar. 2023.
Lilies, Jordanien. 'Elon Musks Jet- und 'Crazy Stalker'-Vorwürfe, erklärt.' Snopes, 16. Dezember 2022, /elon-musks-jet-und-crazy-stalker-vorwurfe-erklart. Accessed 6 Mar. 2023.
Schützen Sie sich vor „Doxxing“ | UCSF IT. https://it.ucsf.edu/news/protect-yourself-doxxing. Accessed 6 Mar. 2023.
Roman, Aja. 'Was wir von Gamergate immer noch nicht gelernt haben.' Vox, 20. Januar 2020, https://www.vox.com/culture/2020/1/20/20808875/gamergate-lessons-cultural-impact-changes-harassment-laws. Accessed 6 Mar. 2023.
'Sollte Doxing illegal sein?' HLS Clinical and Pro Bono Programs, 3. Sept. 2021, https://clinics.law.harvard.edu/blog/2021/09/should-doxing-be-illegal/. Accessed 6 Mar. 2023.
Tiffany, Kaitlyn. ''Doxxing' bedeutet, was auch immer Sie wollen.' The Atlantic, 22. April 2022, https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/04/doxxing-meaning-libs-of-tiktok/629643/. Accessed 6 Mar. 2023.
