Verkleidung des Hasses: Wie radikale Evangelikale anti-islamisches Vitriol auf Facebook verbreiten

Anmerkung der Redaktion

Große journalistische Untersuchungen führen oft zu mehr Untersuchungen, oft durch neue Hinweise und Perspektiven von Lesern. Genau das ist hier passiert. Nach der Veröffentlichung von Snopes.com ausgesetzt Ein Tippgeber machte uns darauf aufmerksam, dass eine Antwort auf diesen Artikel in einem koordinierten Netzwerk von Facebook-Seiten veröffentlicht wurde. Das Ergebnis dieser Spur ist diese Untersuchung von Alex Kasprak in einem Netz von Facebook-Seiten, die mit anti-muslimischem Vitriol gegen Einwanderer gefüllt sind. Diese Seiten, die wir mit einem evangelischen Aktivisten in Columbus, Ohio, verknüpfen, scheinen teilweise darauf ausgerichtet zu sein, den US-Präsidenten Donald Trump wiederzuwählen. Wir hoffen, Sie finden diese neueste Untersuchung informativ. Halten Sie die Tipps und Rückmeldungen kommenHier.

—Doreen Marchionni, Managing Editor Snopes.com.

Ein koordiniertes Netzwerk evangelikal-christlicher Facebook-Seiten, die offen islamfeindliche, verschwörerische Inhalte veröffentlichen, malt extreme, spaltende rechtsgerichtete Rhetorik mit breiter amerikanischer Unterstützung, ist aber tatsächlich an eine Person gebunden, wie eine Untersuchung von Snopes zeigt.

Diese Seiten behaupten, dass der Islam „ keine Religion , “Dass Muslime sind heftig und doppelt und dieser islamische Flüchtling Neuansiedlung ist 'kulturelle Zerstörung und Unterwerfung'. Gerade Stunden später Nach dem Zusammenbruch des Notre-Dame-Turmes im April 2019 in einem katastrophalen Brand geriet dieses Netzwerk in Zweifel mögliche Rolle Muslime hatten in seinem Zusammenbruch. Mehrere Seiten innerhalb dieses Netzwerks haben angegeben, dass ihre Zweck ist 'Message Boosting & Targeting'. Zehn der Seiten innerhalb des Netzwerks unterstützen US-Präsident Donald Trump ausdrücklich in ihren Titeln und gehören einer Dachorganisation an Das '[Spricht] für eine Trump-Pence-Agenda.' Ein Beitrag, der auf mehreren dieser Seiten geteilt wird, fordert die Leser auf, 'unsere Seite zu mögen und 2020 zu rollen!'

Diese Seiten sind jedoch voller fantastischer Vorstellungen von „globalistischen“ Verschwörungen, die den Islam, den Sozialismus und den milliardenschweren Philanthrop und Unterstützer der Demokratischen Partei, George Soros, mit dem Islam verbinden Ablehnen von westliche Zivilisation . Einige dieser Seiten behaupten auch, dass sich Überlebende des Massakers an der Parkland High School in den USA beispielsweise auf einem befinden Soros finanziert 'Links-islamistische Gehaltsabrechnung.' In mindestens einem Fall haben diese Seiten entweder finanzielle Unterstützung von einem hochkarätigen GOP-Spender erhalten oder wurden von diesem genutzt, der als Geldbeschaffer und Kampagnenvorstand für den GOP-Präsidentschaftskandidaten Ben Carson 2016.

Obwohl die tatsächliche Urheberschaft der Beiträge auf diesen Seiten undurchsichtig ist, implizieren ihre Titel eine unterschiedliche Darstellung aus einem breiten Spektrum amerikanischer Bevölkerungsgruppen, darunter 'Juden & Christen für Amerika' und 'Schwarze für Trump'. In Wirklichkeit sind die Seiten in diesem Netzwerk jedoch alle mit der evangelischen Aktivistin Kelly Monroe Kullberg verbunden. Aber sie ist weder schwarz noch jüdisch, und ihre Ansichten scheinen eine extreme Untergruppe der breiteren evangelischen Bewegung in Amerika darzustellen. Obwohl wir nicht genau wissen, welche Person oder Personen jede dieser Seiten erstellt haben oder ob Kullberg, ihre Familienmitglieder oder verschiedene „Praktikanten“ ihre Beiträge schreiben, scheinen sie alle jetzt finanziell an Kullberg oder an Organisationen gebunden zu sein, die sie hat erstellt. Soweit wir feststellen konnten, hat Facebook kein Problem mit der Existenz dieses koordinierten Netzwerks, das wir hier als „Kullberg-Netzwerk“ bezeichnen werden.

Dieses Netzwerk und andere, die ähnliche Taktiken anwenden, können den Online-Diskurs auf verschiedene Weise beeinflussen. Erstens dient das Netzwerk dazu, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, indem es die Ansichten einer kleinen Gruppe von Aktivisten als Vertreter eines viel breiteren Teils der amerikanischen Bevölkerung darstellt. Zweitens verstärkt eine solche Strategie in diesem Fall Hass- und Verschwörungstheorien und bietet einen Schleier der Legitimität. Drittens haben die Seiten innerhalb des Netzwerks trotz dieser Strategien voller Fehlinformationen die finanzielle Unterstützung von gut betuchten politischen Gebern erhalten, die diese Seiten und Gruppen nutzen, um die Herkunft politischer Facebook-Anzeigen zu verschleiern.

Das Kullberg-Netzwerk

24 Seiten 1.4M. Anhänger

Christen für Trump

  • Alle diese Seiten sind aufgeführt auf der Website 'Christians for Trump'.
  • Offline-Spenden auf dieser Website gehen Sie zu einem P.O. Box geteilt mit der 'American Association of Evangelicals'.
  • Die American Association of Evangelicals war Gegründet von Kelly Monroe Kullberg.

Amerikanische Konservierung

  • Alle diese Seiten wurden einmal als „ Projekte Von oder Social Media Seiten Zugehörigkeit zur 'America Conservancy'.
  • Kelly Monroe Kullberg ist die Gründer und Präsident von The America Conservancy.

Trotz seiner unzähligen Seiten ist das „Kullberg-Netzwerk“ an eine Person gebunden

Facebook definiert Verstöße gegen seine Nutzungsbedingungen oder Community-Standards auf vielfältige Weise. 'Koordiniertes unechtes Verhalten' ist theoretisch eine solche Möglichkeit. Wie der Leiter der Cybersicherheitspolitik von Facebook, Nathaniel Gleicher, am 6. Dezember 2018 erklärte Video Das soziale Netzwerk definiert diese Aktivität allgemein als 'Gruppen von Seiten oder Personen, die zusammenarbeiten, um andere darüber in die Irre zu führen, wer sie sind oder was sie tun'. Der Begriff wird häufig mit staatlichen oder ausländischen Eingriffen in Wahlen wie Facebook-Seiten in Verbindung gebracht erstellt von Die Internet Research Agency (IRA), die russische Trollfarm, hat die US-Präsidentschaftswahlen 2016 beeinflusst. In jüngerer Zeit als weiteres Beispiel Facebook entfernt Ein Netzwerk von Seiten, das vom Social-Media-Manager des autoritären Präsidenten der Philippinen, Rodrigo Duterte, betrieben wird.

Das Kullberg-Netzwerk ist keine ausländische Einheit. Es handelt sich um eine Sammlung von mindestens 24 Facebook-Seiten, die anscheinend von einer kleinen Gruppe von Menschen aus Columbus, Ohio, betrieben werden und die die Ansichten einer vielfältigen Kohorte von Amerikanern vertreten sollen. In vielerlei Hinsicht ähnelt das Netzwerk diesen Beispielen für die Manipulation ausländischer sozialer Medien. In der Sicht von Joshua Tucker Als Professor für Politik und Datenwissenschaft an der NYU erschwert die Tatsache, dass diese Aktivitäten eher von einheimischen als von ausländischen Akteuren stammen, die Sache. 'Ich denke, wenn Sie zu Facebook gekommen wären und gesagt hätten:' Hey, die Russen machen das ', hätten sie die Seiten heruntergenommen', sagte er uns in einem Telefoninterview. Bisher hat Facebook weder auf unsere Fragen noch auf mehrere Follow-ups zu den Praktiken des Kullberg-Netzwerks geantwortet, und das Netzwerk bleibt online.

Tucker, der auch Mitbegründer und Mitdirektor des Labors für soziale Medien und politische Partizipation (SMaPP) der NYU ist, hat online recherchiert Hassrede und der Manipulationsbemühungen der oben genannten IRA, einem wichtigen Akteur in der Online- der russischen Regierung Betrieb beeinflussen zur Unterstützung des damaligen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump. Tucker sagte uns, er habe lange argumentiert, dass ausländische Social-Media-Bemühungen zwar viel Aufmerksamkeit erregen, 'aber die Menschen, die immer den größten Anreiz haben werden, solche Dinge zu tun, die einheimischen Akteure sind'.

Das Kullberg-Netzwerk, obwohl es anscheinend ausschließlich in den USA betrieben wird, repräsentiert sich unecht als Repräsentant der Ansichten von Amerikanern mit unterschiedlichem rassischem und religiösem Hintergrund, deren Alter von Studenten bis zu Senioren reicht. Der Inhalt und die Nachrichten auf diesen Seiten sind jedoch weitgehend, wenn nicht wörtlich, identisch, was darauf hindeutet, dass der Inhalt in diesem „vielfältigen“ Netzwerk nicht von Mitgliedern dieser Gruppen verfasst wurde, sondern von Kullberg und / oder ihrer kleinen Anzahl von Mitarbeitern.

In einigen Fällen „interagieren“ diese Seiten sogar mit gegenseitig ::

Jede der Seiten in diesem Netzwerk ist direkt mit Kullberg verbunden, einem evangelischen Autor und Aktivisten, dessen Ansichten sich offenbar verschoben haben mehr Mainstream Evangelisation in den 1990er Jahren zu einer verschwörerischeren Denkweise in den 2010er Jahren. Amerikanische Evangelisation im Allgemeinen, verweist zu einer Koalition protestantischer christlicher Traditionen, die durch den Glauben vereint sind, dass die Erlösung nicht nur eine Transformation erfordert, die von der Erfahrung der Wiedergeburt inspiriert ist, sondern auch die aktive Verbreitung des Evangeliums. Kullbergs Ansichten sind nicht unbedingt repräsentativ für diese breitere Bewegung.

Kullberg hat sich als beschrieben Präsident und Mitbegründer von „Christen für eine nachhaltige Wirtschaft“, einer Organisation, die zur Rechtfertigung die heiligen Schriften zitiert Opposition zur Bundeshilfe für die Armen. Außerdem war sie beschrieben als 'eine bewegende Kraft dahinter' und a Sprecherin für eine Organisation namens 'Evangelicals for Biblical Immigration', die eine biblische Begründung für den Ausschluss einiger Einwanderer und Flüchtlinge aus Amerika fördert. Evangelikale für die biblische Einwanderung Inhalt wurde auf weißen nationalistischen Verkaufsstellen wie beworben VDARE . Kullberg auch Gegründet eine Organisation namens 'American Association of Evangelicals', deren Botschaft Evangelicals for Biblical Immigration ähnelt, aber das auch argumentiert 'Wohlhabende, antichristliche Stiftungen, die der Führung der Open Society Foundation des Milliardärs George Soros folgen, finanzieren und' vermieten 'christliche Minister als' Maskottchen ', die als überraschende Prüfer für ihre Anliegen dienen.'

Diese Organisationen sowie eine Vielzahl anderer Facebook-Seiten wurden einst als „ Projekte ' oder sozialen Medien Seiten einer Organisation, die Gestalt angenommen zu haben scheint im Jahr 2015 genannt 'The America Conservancy', die in einem wiederkehrenden Thema, aufgeführt Kullberg als Gründer und Präsident. Die restlichen Seiten in Kullbergs Netzwerk gehören zu „ Christen für Trump . ” Diese letztere Organisation unterstützt Seiten, die Folgendes umfassen: Evangelikale für Trump, Frauen für Trump, Schwarze für Trump, Veteranen für Trump, Senioren für Trump, Lehrer für Trump, Gewerkschaften für Trump, Katholiken für Trump und Studenten für Trump-Pence.

Spenden an 'Christians for Trump' gehen derzeit an eine Einrichtung, die verschiedentlich als 'ACA Inc.' bezeichnet wird. oder 'AC-Aktion'. Die Postanschrift, die zum Senden eines physischen Schecks an „AC Action“ verwendet wird, ist identisch mit der Postanschrift der von Kullberg gegründeten American Association of Evangelicals:

Dieser finanzielle Link verbindet sich zusammen mit den gemeinsam genutzten Inhalten mit den 14 Seiten, die von der „America Conservancy“ beansprucht werden, und den 10 Seiten, die Teil des Portfolios „Christians for Trump“ sind, unter einem Kullberg-Dach. Gemäß Brendan Fischer , der Direktor der Bundesreform im Rechtszentrum für überparteiliche Kampagnen, könnten die 'Aktions' -Einheiten wie 'ACA Inc' und 'AC Action' den politischen Aktionsarm von America Conservancy repräsentieren. Obwohl Kullbergs America Conservancy in Ohio als 501 (c) (3) -Organisation registriert ist, die von den meisten politischen Aktivitäten gesetzlich ausgeschlossen ist, sagte Fischer, dass viele gemeinnützige Organisationen einen politischen Arm haben, der unter einem ähnlichen Namen operiert. Zur Unterstützung dieses Gedankens ein Beitrag im Abschnitt 'Über' der Facebook-Seite 'Christen für Trump' Zustände dass „ACA eine 501 (c) (4)“ Gruppe ist, die gesetzlich Lobbyarbeit betreiben darf.

In einem weiteren Beispiel für potenziell irreführende Praktiken scheint die America Conservancy einmal als politisches Aktionskomitee (PAC) existiert zu haben, das den republikanischen Kandidaten Mitt Romney bei den Präsidentschaftswahlen 2012 unterstützte. Dieses PAC mit dem Namen 'The American Conservancy' (beachten Sie den Buchstaben 'n' in 'American', der diese Gruppe von der späteren 'America Conservancy' unterscheidet). beendet Operationen im Jahr 2013. Beide Kullbergs Organisation und dieser erstere Romney PAC haben die gleichen Columbus, Ohio, P.O. Box als Postanschrift. Viele der Facebook-Seiten im Kullberg-Netzwerk hatten einst Romney-spezifische Namen, die geändert wurden. 'Mütter für Amerika', für Beispiel , war früher 'Moms for Mitt Romney':

Unklar ist der Vorteil, den America Conservancy durch die Übernahme des Betriebs eines nicht mehr existierenden PAC bei gleichzeitiger geringfügiger Änderung seines Namens erhalten hat, ohne möglicherweise die Kontrolle über alte Romney-Facebook-Seiten zu erlangen. Wir streckten die Hand aus Paul Kilgore , der von der FEC registrierte Schatzmeister für American Conservancy in den Jahren 2012-2013, mehrmals per E-Mail und Voicemail, um diese Probleme zu klären, erhielt jedoch keine Antwort. Abgesehen von diesen Rätseln ist die Umnutzung von Facebook-Seiten, deren ursprüngliche Absicht darin bestand, Mitt Romney im Jahr 2012 zu einem Instrument zur Verbreitung von Islamophobie und Verschwörungstheorien zu machen, von Natur aus irreführend. Dieses Rebranding dient, wie andere von Kullberg ergriffene Maßnahmen, dazu, die wahrgenommene Unterstützung für ihre extremeren Positionen zu erhöhen, indem impliziert wird, dass Romney-Anhänger, die diese Seiten nicht verlassen haben, auch Anhänger von Kullbergs spezifischer Form des Aktivismus sind.

Das Kullberg-Netzwerk begegnet daher möglicherweise auf vielfältige Weise der von Facebook definierten Verletzung von 'Gruppen von Seiten oder Personen, die zusammenarbeiten, um andere irrezuführen, wer sie sind oder was sie tun'. Es führt andere in die Irre, indem es die Ansichten einer Person und ihrer engen Mitarbeiter als Ansichten mehrerer verschiedener Bevölkerungsgruppen darstellt, und es präsentiert eine Sammlung von „ informell „Organisationen als mehrere unabhängige Organisationen und nicht als Netzwerk, das finanziell mit einer kleinen Gruppe von Menschen verbunden ist, wenn nicht mit einer einzelnen Person, wie es tatsächlich der Fall ist.

In der Tat kann es sein, dass das Kullberg-Netzwerk nicht zu einem Verstoß gegen die derzeit geltenden Facebook-Regeln führt. 'Ich weiß nicht einmal, was es verletzt', sagte Tucker zu uns. Aber in seiner Gesamtheit betrachtet, 'besteht es [das Netzwerk] den Geruchstest wirklich nicht', sagte er. In beiden Fällen ist es schwer vorstellbar, dass das Kullberg-Netzwerk sowohl für potenzielle Spender als auch für Facebook-Nutzer, die auf Facebook auf diese Organisationen stoßen, alles andere als irreführend ist und glaubt, sie seien einzigartige Einheiten, die sich von Herzen einig sind.

Wir haben mehrmals versucht, Kullberg über verschiedene Methoden zu erreichen, einschließlich Facebook- und Webformularnachrichten an America Conservancy und American Association of Evangelicals an Kullbergs persönlichen Facebook-Account und an mehrere ihrer persönlichen E-Mail-Adressen. Nach diesen erfolglosen Bemühungen riefen wir auch eine in öffentlichen Aufzeichnungen aufgeführte Telefonnummer als zu Kullberg gehörend an, die auch öffentlich als Kontaktnummer für die America Conservancy aufgeführt wurde, sowie eine zweite mit Kulberg assoziierte Gruppe.

Nachdem sich dieser Reporter identifiziert hatte, behauptete eine Frau, die ans Telefon ging, wir hätten die falsche Nummer. Follow-up-Anrufe von diesem Reporter und einem anderen Snopes-Reporter gingen an die Voicemail. Keine der Voicemail-Nachrichten wurde zurückgegeben. Die Homepage der America Conservancy-Website kurz verschwunden und zeigt jetzt a Botschaft dass die Site 'aktualisiert' wird. Am 28. Mai 2019, nach der Erstveröffentlichung dieser Geschichte, war das Kullberg-Netzwerk offenbar entfernt von Facebook und viele der verschiedenen Websites von Kullberg wurden entfernt, obwohl wir nicht genau wissen, wer diese Schritte ermöglicht hat oder warum.

Islamophobie im Kullberg-Netzwerk

'Evangelische Organisationen sind die Hauptfinanzierer von anti-muslimischen Animus', Abbas Barzegar Der Direktor der Abteilung für Forschung und Anwaltschaft des Rates für amerikanisch-islamische Beziehungen (CAIR) teilte uns dies per E-Mail mit. CAIR, ein häufiges Ziel des Kullberg-Netzwerks, veröffentlichte a Bericht im Mai 2019 „Entführt von Hass: Amerikanische Philanthropie und das Islamophobia-Netzwerk“, in dem die Finanzierungsströme von anonymen Spendern über Wohltätigkeitsorganisationen bis hin zu anti-muslimischen Gruppen aufgezeichnet wurden. 'Evangelische Gruppen treten durchweg als führende Geldgeber auf', sagte er uns.

Die vom Kullberg-Netzwerk geäußerten Ansichten über Muslime scheinen in eine Marke der Islamophobie zu fallen, die in einigen rechtsextremen Kreisen an Stärke gewinnt Jonathon O’Donnell , der als Postdoktorand am UCD Clinton Institute für Amerikanistik in Dublin, Irland, die Politik der Dämonisierung erforscht. Seine akademische Arbeit hat untersucht die Rhetorik des Zentrums für Sicherheitspolitik, dessen Inhalt häufig im Kullberg-Netzwerk beworben wird und das heißt berücksichtigt eine Hassgruppe des Southern Poverty Law Center.

'Der Zivilisations-Dschihad bezieht sich im Wesentlichen auf die Idee, dass muslimische Migration eine ... absichtliche Politik des zivilisatorischen Ersatzes ist', erklärte O’Donnell über einen Skype-Anruf. Terrorakte, sagte er uns, seien „für diese Völker nicht der wahre Dschihad. Der wahre Dschihad ist diese subtilere Form der kulturellen Infiltration und Transformation. “ In Übereinstimmung mit diesen Themen teilten sich mehrere Kullberg-Netzwerkseiten einen 21. März 2019 Post die Neuansiedlung von Flüchtlingen als „kulturelle Zerstörung und Unterwerfung“ zu beschreiben, während Ein weiterer Ein weit verbreiteter Beitrag argumentierte, dass 'Einwanderung ... Gemeinschaften zerstört'.

Eine konsequente Botschaft im Kullberg-Netzwerk ist, dass Muslime sich nicht in die amerikanische Kultur integrieren können. Die Seiten teilen häufig Inhalte, in denen behauptet wird, dass Muslime, einschließlich derjenigen, die gewählte Positionen in der US-Regierung innehaben, die Verfassung des Landes aufgrund ihrer Loyalität gegenüber dem Scharia-Gesetz nicht akzeptieren können. Diese Ansichten wurden in einem 28. April 2019 ausdrücklich artikuliert Post geteilt auf mehreren Kullberg-Seiten, auf denen argumentiert wurde, 'die Loyalität eines normalen Muslims ist das Scharia-Gesetz und die Vorherrschaft'. Diese Loyalität ist laut Netzwerk vorbestimmt. „Das ist ihre Linse. Es muss sein. Es ist und soll sein. Aber es ist nicht kompatibel mit unserem US-Staatsbürgerschaftseid, den unsere Vorfahren geleistet haben. '

Muslime, so behauptet das Kullberg-Netzwerk zusätzlich, seien gewalttätig und zweifach. Einer Post ab Mai 2017, die eine falsch charakterisierte verwendet Bild eines muslimischen Jungen mit einer Spielzeugpistole erklärte: „Den Muslimen wird befohlen, Mohammed nachzuahmen. Mohammed hat Tausende gestohlen, vergewaltigt und getötet. Das ist es, was der Islam unter Frieden versteht. Stoppen wir die islamische Vorherrschaft. #ItsNotAReligion. ” A 1. Januar 2018 Post Auf mindestens acht Seiten des Kullberg-Netzwerks wird verkündet: 'Wir werden uns NICHT der islamistischen Eroberungsideologie unterwerfen, die unsere Unterwerfung erzwingt.' Dieser Beitrag bewarb den Hashtag '#ShariaKills'.

Muslime, das Kullberg-Netzwerk energisch und unaufhörlich behauptet Arbeiten Sie mit Progressiven wie Soros zusammen, um „christliche Lehren zu nutzen, um diejenigen zu befähigen, die versuchen, die christliche Zivilisation abzubauen“. Soros, diese Facebook-Seiten Anspruch steht hinter einer globalen Massenmigrationsbewegung, die nur dazu dient, ihn an der Macht zu halten, während er versucht, Amerika zu „demoralisieren und zu zerstören“. 'Wenn Sie glauben, dass die westliche Zivilisation als Konzept zivilisatorisch überlegen ist, müssen Sie natürlich berücksichtigen, wie diese' minderwertige 'Zivilisation es schafft, sie so erfolgreich zu infiltrieren', sagte O'Donnell. 'Eine Möglichkeit, dies zu umgehen, besteht darin, Persönlichkeiten wie George Soros als diese verräterischen Insider zu positionieren, die die Überlegenheit des Westens nutzen, um ihn zu untergraben und zu zerstören.'

Das Kullberg-Netzwerk bringt diese Verschwörungstheorie auf ein Extrem. Zum Beispiel haben im Netzwerk geteilte Beiträge darauf hingewiesen, dass die Überlebenden des Parkland-Schulmassakers von Soros finanziert werden und daher offensichtlich faire Ziele für Online-Belästigung sind. Ein Beitrag vom 20. August 2018 Angeklagte Diese Überlebenden wurden dafür bezahlt, 'für Soros und Kameraden zu lügen und zu spinnen', und fügten hinzu, dass 'die Linke und die Islamisten zusammenarbeiten - gegen Amerika'.

Der Rhetorik des Kullberg-Netzwerks gelingt es offenbar, eine Mob-Mentalität des Hasses zu wecken, die nicht an die Realität gebunden ist. Antworten auf ein anderer Beitrag Kommentatoren auf der Seite 'Christen für Trump', die Zweifel an der Ursache des Notre-Dame-Feuers säten, konzentrierten sich wieder auf die USA, was darauf hindeutete, dass amerikanische Muslime versuchten, dieses Land auf ähnliche Weise zu zerstören. 'Dies ist, was Omar gegen Amerika tut', sagte ein Kommentator und bezog sich auf den US-Repräsentanten Ilhan Omar, einen von zwei Muslimen, die derzeit im US-Kongress dienen und ein gemeinsames Ziel des Kullberg-Netzwerks sind. 'Sie geht runter, nur du wartest', sagte diese Person. 'Kann mir nicht früh genug passieren!' ein anderer antwortete. Omar war Gegenstand einer zunehmenden Anzahl von Morddrohungen folgenden Angriffe von Präsident Trump und anderen.

Diese Art von Rhetorik bleibt auf Facebook-Seiten nicht unbedingt isoliert. 'Wie andere Elemente der Islamophobie', sagte Barzegar, 'steigen diese Tropen und Rhetoriken in unserem öffentlichen und politischen Raum stetig an.'

In einem 9. Juni 2019 Geschichte veröffentlicht in der lokalen Columbus, Ohio, Versand Nach der ursprünglichen Veröffentlichung dieser Geschichte gab Kullberg ihren ersten öffentlichen Kommentar zu dieser Angelegenheit ab. In einer per E-Mail an dieses Papier gesendeten Erklärung sagte Kullberg, das Ziel ihrer Arbeit sei es, 'die Wahrheit zu erkennen', und fügte hinzu, dass 'alle Fehler beim Posten mit Bedauern gemacht wurden':

„Öffentliche Social-Media-Seiten werden häufig verwendet, um Experten für nationale Sicherheit, Glauben und eine Vielzahl anderer Themen dabei zu helfen, die Verfolgung von Christen und Muslimen zu beleuchten, beispielsweise die Tatsache, dass sich derzeit 3 ​​Millionen muslimische Uiguren in chinesischen Konzentrationslagern befinden Der Schrecken vor dem Massaker in Christchurch (Neuseeland) und dass 500.000 Mädchen in Amerika einem Risiko für weibliche Genitalverstümmelung ausgesetzt sind “, schrieb Kullberg. 'Alle Fehler bei der Veröffentlichung wurden mit Bedauern gemacht', schrieb sie. 'Das Ziel dieser Arbeit ist es, die Wahrheit und die Natur der Liebe in Bezug auf die herausfordernden Themen unserer Zeit zu erkennen.'

GOP-Spender nutzen das Kullberg-Netzwerk für politische Werbung

Trotz seines extremistischen Inhalts wird das Kullberg-Netzwerk von mindestens einer bemerkenswerten politischen Persönlichkeit der GOP unterstützt. Laut einem Beitrag auf ihrer Facebook-Seite wurde „Christians for Trump“ 2016 vom LibertyT.us PAC betrieben.

Basierend auf dem Facebook-Erforderlichen Markenartikel tag auf einigen Posts innerhalb des Kullberg-Netzwerks “ Liberty T, LLC 'Scheint die Unternehmenseinheit gewesen zu sein, die zumindest bis Ende 2018 bezahlt hat' Boosten und Targeting von Nachrichten Innerhalb des Netzwerks. Gleichzeitig nutzte dieses PAC in einer für beide Seiten vorteilhaften Beziehung das Kullberg-Netzwerk von Facebook-Seiten, die aufgrund ihrer Namen und Profildetails wichtige Wahlkreise darstellen, um gezielte politische Anzeigen auf der Facebook-Plattform zu schalten.

Es ist jedoch eine Herausforderung, die genauen Mechanismen dieser Unternehmensvereinbarungen herauszufinden. Niemand, der mit America Conservancy in Verbindung steht, hat auf unsere Fragen geantwortet, und nur Anne Peterson, die sich für Liberty T als „nur das FEC-Compliance-Mädchen“ bezeichnete, hat auf eine unserer Anfragen geantwortet. Sie war jedoch nicht in der Lage oder nicht bereit zu erklären, welche Rolle Liberty T in Bezug auf die Facebook-Seiten von „Christians for Trump“, ihre Operationen im Allgemeinen oder ihre Verbindung zu Kullberg spielte.

Wir wissen jedoch, dass während des Wahlzyklus 2018 ein Mann namens William Millis Liberty T. den Löwenanteil der Mittel zur Verfügung stellte. Millis , ein wohlhabender Socken-Spross aus North Carolina und ehemaliges Spenden- und Kampagnenmitglied von Ben Carson, spendete am 26. Oktober 2018 50.000 US-Dollar an das PAC FEC-Angaben . Diese Summe repräsentiert über 50% der von dieser Organisation im Wahlzyklus 2018 gesammelten Mittel. Das registrierte Adresse der Freiheit T ist das gleiche eine von a derzeit inaktiv Wohltätigkeitsorganisation namens 'Wounded Warrior Corporation', die aufgeführt Millis als Regisseur. Eine andere Person, die als Schatzmeister für Liberty T aufgeführt ist, wurde bei einem Fahrradunfall verletzt und kann die Organisation medizinisch nicht leiten. Infolgedessen stellt Liberty T den Betrieb vollständig ein, sagte Peterson.

Die frühere Beteiligung von Liberty T am Kullberg-Netzwerk zeigt jedoch, wie solche koordinierten Facebook-Netzwerke genutzt werden können, um die Quelle politischer Nachrichten zu verschleiern. Wenn das Hauptziel von Liberty T darin bestand, politische Anzeigen als Vertreter der Ansichten verschiedener Personen zu verbreiten, die sie nicht authentisch vertreten, hätte das Kullberg-Netzwerk es ihnen möglicherweise ermöglicht, dieses Ziel zu erreichen.

Zum Beispiel bezahlte Liberty T Facebook für einen Beitrag, der angeblich von der Facebook-Seite „Blacks for Trump“ stammt, um den damaligen Gouverneurskandidaten Kris Kobach aus Kansas zu unterstützen, der auf die Zeitachse von „angehoben“ werden soll bis zu 50.000 Kansans zwischen dem 2. November und dem 5. November 2018. Dieser Beitrag wurde jedoch nie in der Zeitleiste von Blacks for Trump veröffentlicht. Stattdessen scheint Liberty T aufgrund der Abwesenheit dieser Anzeigen von den Zeitplänen ihrer jeweiligen Seiten für das bezahlt zu haben, was Facebook zu bieten hat Anrufe ein 'unveröffentlichter Seitenbeitrag'. Ein solcher Beitrag kann, wie dieser, auf der Zeitachse von Personen geteilt werden, die nicht Mitglieder der Blacks for Trump sind, während er scheinbar von dieser Seite unterstützt wird:

Auf der anderen Seite ermöglichte die Finanzierung von Liberty T den Nachrichten, Interessen und Spendenseiten der verschiedenen Organisationen und Facebook-Gruppen von Kullberg, ein breiteres Publikum zu sehen, wie die Zehntausende von Kansans, auf die Liberty T. abzielte. In der Tat: „American Conservancy Action, Inc. . ” (die in aufgeführt FEC-Einreichungen der gleiche P.O. Box einmal angezeigt auf der America Conservancy-Website von Kullberg) spendete 25.000 US-Dollar an Liberty T am 17. Oktober 2018. Nach diesen Zahlungen waren viele der von Liberty T „verstärkten“ Stellen allgemeine Ankündigungen über verschiedene Kullberg-Organisationen:

In mindestens einem Fall scheint Liberty T die Werbung für Produkte finanziert zu haben, die von Kelly Kullbergs Familienmitgliedern entwickelt wurden. Zwischen dem 5. November und dem 6. November 2018 bezahlte das PAC die Werbung für einen Amazon-Link zu einem Roman von David Kullberg, Kellys Ehemann, mit dem Titel Babel brechen . Laut der American Association of Evangelicals hat das Buch „genau vorausgesagt, dass George Soros falsche Minister finanziert, um das Glaubensvotum zu teilen, um die US-Präsidentschaft zu schwingen und die Kirche und Nation zu lähmen“:

Während die Art und Weise, wie Liberty T die Interessen der Kullbergs fördert, wenn Seiten unter Kelly Kullbergs Kontrolle für politische Nachrichten verwendet werden, offensichtlich ist, ist der Grund für die Geldverschiebung zwischen mehreren Unternehmenseinheiten weniger offensichtlich. 'Es ist schwer vorstellbar, warum die American Conservancy Liberty T bezahlen und dann ablehnen würde, dass Liberty T für die Anzeigen bezahlt', sagte Fischer vom Campaign Legal Center. 'Es ist durchaus möglich, dass dies nur eine Handvoll Menschen sind, die zu einem bestimmten Zeitpunkt unterschiedliche Hüte tragen.'

Ein Vorteil des Ansatzes des Kullberg-Netzwerks, der durch die Anzeigenprodukte und -richtlinien von Facebook weiter unterstützt wird, besteht darin, dass die Beantwortung solcher Fragen mit Sicherheit schwierig wird.

Niemand möchte über das Kullberg-Netzwerk sprechen

Ein auffälliges Muster, das sich in Snopes 'Berichterstattung über das Kullberg-Netzwerk zeigte, war, dass niemand - von den Personen oder Personen, die diese Nachrichten erstellen, und den politischen Aktivisten, die sie finanzieren, bis zur digitalen Plattform, mit der Nachrichten an Millionen von Menschen übertragen werden können - etwas zu wollen schien mit dieser Geschichte zu tun. Mehrere Anfragen an Kullberg und an die Konten mehrerer von ihr geführter Organisationen blieben unbeantwortet. Mehrere Anfragen an Millis von Liberty T, darunter eine, die über den registrierten Agenten Peterson weitergeleitet wurde, erhielten ebenfalls keine Antwort.

Gleiches gilt für Facebook, dessen Pressebüro wir dreimal per E-Mail kontaktiert haben (und das in der Vergangenheit auf unsere Anfragen reagiert hat). Keine dieser Anfragen wurde zurückgesandt, aber nach unserer ersten oder zweiten E-Mail an das Unternehmen wurden zwei der Beiträge, auf die wir in unserer E-Mail an Facebook (und an keine anderen Parteien) ausdrücklich als Beispiele verwiesen haben, gelöscht: a Post Zielgruppe der Überlebenden der Parkland-Schule sind Schießereien sowie a Post Die Muslime sind gewalttätig und der Islam 'ist keine Religion'. In einer dritten Anfrage an Facebook, in der unsere ersten beiden E-Mails wiederholt wurden, wurde auch gefragt, ob Facebook auf diese Beiträge reagiert hat. Auch Facebook hat auf diese Anfrage nicht geantwortet.

10. April 2018: Mark Zuckerberg (C), CEO von Facebook, sagt bei einer gemeinsamen Anhörung der Justiz- und Handelsausschüsse des Senats auf dem Capitol Hill in Washington DC aus (Xinhua / Ting Shen über Getty Images).

Einerseits ist das Kullberg-Netzwerk sowohl buchstäblich als auch im übertragenen Sinne eine kleine Veränderung. Die dahinter stehenden Unternehmen sind nicht nur ein bescheidenes Netzwerk mit bis zu 1,4 Millionen Followern, sondern handeln auch nicht mit riesigen Geldbeträgen. Barzegar von CAIR erzählte uns, dass sie noch nie von Kullberg oder einer der Organisationen gehört haben, mit denen sie verbunden ist. In ähnlicher Weise sagte uns ein Sprecher von Soros, er habe noch nie von Kullberg oder ihren Websites gehört, obwohl alle diese Seiten oder Organisationen fast täglich direkt auf Soros abzielen.

Andererseits ist das Kullberg-Netzwerk repräsentativ für die Auswirkungen, die sich aus der Unklarheit von Facebook hinsichtlich der Art und Durchsetzung der eigenen Richtlinien und Nutzungsbedingungen ergeben. Seit mehreren Jahren ist Kullberg in der Lage, ein Netzwerk von weggeworfenen politischen Facebook-Seiten aufzubauen, die dazu dienen können, hasserfüllten islamfeindlichen Ansichten eine unbegründete Legitimität zu verleihen. Facebook hat es diesen Seiten offenbar erlaubt, von den geheimen oder verschleierten Interessen wohlhabender GOP-Spender zu profitieren.

Der potenzielle Schaden durch so etwas wie das Kullberg-Netzwerk ist schwer zu quantifizieren, sagte Tucker von der NYU. Während viele dieser Seiten in ihren Titeln angeben oder implizieren, dass sie Bemühungen zur Unterstützung von Trump for President im Jahr 2020 sind, ist unklar, wie effektiv der Online-Einfluss eines solchen Netzwerks tatsächlich sein würde. 'Im Jahr 2016 waren die Wahlen sehr knapp', sagte er, sodass gezielte Anzeigen, die die Wahlbeteiligung von Evangelikalen in bestimmten Bereichen erhöhten, theoretisch von Bedeutung sein könnten. Aber er fügte hinzu: 'Wir können während der Wahlen kein Experiment nach dem Zufallsprinzip durchführen. Sie möchten dies nicht ethisch tun.'

Der Nachweis von Schaden auf dieser Ebene mag zwar eine Herausforderung sein, es bedarf jedoch nicht einer signifikanten Anzahl radikalisierter Facebook-Mitglieder, um Schaden zu verursachen. Die Frage, ob Facebook-Netzwerke die Umfragen beeinflussen können und ob sie durch die Radikalisierung von Menschen zu Gewalt Schaden anrichten könnten, „sind zwei verschiedene Fragen“, sagte Tucker. 'Leider braucht man für diese schrecklichen [Hass-] Verbrechen, die jetzt stattfinden, keine große Anzahl von Menschen.'

Laut Barzegar müssen Social-Media-Unternehmen „transparenter und kooperativer sein, um Social-Media-Räume zu schaffen, die sowohl robust sind als auch den Dialog fördern, aber gleichzeitig die Verbreitung gefährlicher und potenziell gewalttätiger Ideen verhindern“. Obwohl Schweigen ihre Strategie gewesen zu sein scheint, die zur Veröffentlichung dieser Geschichte geführt hat, könnte die Entschlossenheit von Facebook, Anfragen zur Klärung von Richtlinien zu ignorieren, einen zunehmend gefährlichen Ansatz bedeuten. 'Hassgruppen neigen dazu, in den sozialen Medien und im gemeinnützigen Sektor zu wachsen, da sie aufgrund mangelnder Regulierung leicht auszunutzen sind', sagte Barzegar.

Das Kullberg-Netzwerk scheint in einer Grauzone zu existieren. Sein Inhalt ist häufig entzündlich, verschwörerisch und gefährlich irreführend. Solche Attribute reichen jedoch möglicherweise nicht aus, um einen Verstoß gegen die Regeln der Plattform darzustellen. Auch unter Wahlgesichtspunkten ist das Netzwerk möglicherweise kein bedeutender Akteur - nicht so viele Menschen wurden durch die Bemühungen von Liberty T erreicht.

Zwei Dinge sind jedoch klar: Social-Media-Plattformen wie Facebook haben es ermöglicht, hasserfüllte islamaphobe, verschwörerische Rhetorik auf ihren Plattformen zu verstärken und unecht zu fördern, und diese Plattformen profitieren weiterhin von den Einnahmen und der Reichweite politischer Aktivisten, die die Netzwerke ausnutzen.