') } sonst if(is_tablet()) { Slot_Nummer++; document.write('
Werbung:
') }
Anfang Juli 2023, genau um die Veröffentlichung des Films „Sound of Freedom“, ging ein Videointerview aus dem Jahr 1998 mit dem Schauspieler und Regisseur Mel Gibson auf Twitter viral.
Zu den beliebtesten Tweets gehörte ein Video, das drei Minuten und 10 Sekunden dauerte und lautete: „SCHOCKIEREND: Mel Gibson (Sound of Freedom) ist der ECHTE. Er warnte vor den Übeln von HOLLYWOOD im Jahr 1998. Sagte voraus, wie sie sich entwickeln würden.“ auf ihn. Spielt darauf an, dass Schauspieler echte Dämonen sind. Er weiß etwas sehr Dunkles und möchte es ENTDECKEN. Die Ernsthaftigkeit in seiner Stimme ist erschreckend.“
SCHOCKIEREND: Mel Gibson (Sound of Freedom) ist der ECHTE
warnte 1998 vor den Übeln von HOLLYWOOD
Vorausgesagt, wie sie sich gegen ihn wenden würden
Spielt darauf an, dass Schauspieler echte Dämonen sind
Er weiß etwas sehr Dunkles und möchte es ENTDECKEN. Die Ernsthaftigkeit in seiner Stimme ist erschreckend pic.twitter.com/6l8Mu6LVxV
– E (@ElijahSchaffer) 9. Juli 2023
Wir haben Kontakt aufgenommen Gibson Ich habe die Vertretung per E-Mail gebeten, nach dem Interview zu fragen, habe aber vor der Veröffentlichung dieser Geschichte keine Antwort erhalten. Dieser Artikel wird in Zukunft aktualisiert, wenn weitere Details bekannt werden.
Hintergrund
Bevor wir auf die Details eingehen virales Video und seiner lauten, gruselig klingenden Musik, die nach der ursprünglichen Ausstrahlung von einem unbekannten Herausgeber hinzugefügt wurde, sollten wir zunächst ein paar Fakten beleuchten.
Zunächst wurde das Interview am 25. August 1998 in Los Angeles aufgezeichnet. Der Interviewer war der britische Filmregisseur, Produzent, Autor und Komponist Mike Figgis. A Poster für Gibsons Film „Conspiracy Theory“ aus dem Jahr 1997 ist während des Videos hinter Gibson zu sehen und zeigt die Worte „The Paranoia Begins 8. August“.
Das Interview war verzeichnet für „Hollywood Conversations“ in Zusammenarbeit mit Red Mullet Productions mit dem Titel „Mike Figgis im Gespräch mit Mel Gibson“. Figgis ist vielleicht wohlbekannt für die Regie des Films „Leaving Las Vegas“ aus dem Jahr 1995.
Zweitens wurde der kurze Clip des Interviews, der viral auf Twitter geteilt wurde, von einer unbekannten Person, offenbar von a, neu bearbeitet länger, vorherige Neubearbeitung das im Jahr 2022 veröffentlicht wurde. In dem Video wurden mehrere Teile des Interviews im Vergleich zur Originalsendung in einer falschen Reihenfolge präsentiert. Viele Benutzer An Twitter in Frage gestellt Die Kontext des Videos, ein Thema, das wir in dieser Geschichte ausführlich behandeln werden.
Drittens, im Gegensatz zu dem, was manche Sozial Medien Benutzer schien zu glauben, dass Gibson nicht die Regie, Produktion oder das Schreiben von „Sound of Freedom“ zugeschrieben wurde, das am 4. Juli in die Kinos kam, und dass er offenbar auch nichts damit zu tun hatte IMDb.com Der Film wurde von Alejandro Monteverde inszeniert, das Drehbuch stammten von Rod Barr und Monteverde und hatte mehrere Produzenten, von denen keiner Gibson war.
Die Verwirrung, die einige Leute zu der Annahme veranlasste, dass Gibson an „Sound of Freedom“ beteiligt war, könnte auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass in dem Film Jim Caviezel die Hauptrolle spielte, derselbe Schauspieler, der Jesus Christus im Film „Die Passion Christi“ von 2004 darstellte. Gibson war Regisseur, Produzent und Co-Autor des biblischen Films.
Darüber hinaus trat Gibson in einem auf Video Darin forderte er die Zuschauer dazu auf, „Sound of Freedom“ ins Kino zu sehen, und sagte unter anderem: „Eines der beunruhigendsten Probleme unserer heutigen Welt ist der Menschenhandel und insbesondere der Kinderhandel.“ Dies könnte einige Leute zu der Annahme veranlasst haben, dass er an dem Film beteiligt war.
NEU: Mel Gibson wirbt für „Sound of Freedom“, das morgen, den 4. Juli, in die Kinos kommen soll und die Realität des Kindersexhandels ans Licht bringt.
„Das beunruhigendste Problem unserer heutigen Welt ist der Menschenhandel und insbesondere der Kinderhandel. Nun der erste Schritt … pic.twitter.com/Uf61Vk2Hew
— Collin Rugg (@CollinRugg) 3. Juli 2023
Gibsons Erwähnung des Menschenhandels bezog sich auf die Geschichte hinter „Sound of Freedom“, in der es um einen ehemaligen Regierungsagenten und die Rettung von Kindern vor Sexhändlern geht.
Social-Media-Nutzer äußerten mehrere unterschiedliche Behauptungen über das virale Interviewvideo, beispielsweise die Behauptung, er habe die „Übel“ einer Reise nach Hollywood aufgedeckt. Gleichzeitig gaben andere Benutzer an, dass Gibsons Worte eine sorgfältige Anspielung seien Sexhandel Und Pädophilie Geschehen in der Stadt, auch wenn er diese Themen nicht ausdrücklich erwähnte. Anstatt die Leser dazu zu bringen, sich auf eine einzige Faktencheck-Bewertung am Anfang unserer Geschichte zu konzentrieren, die eine einzige Antwort auf mehrere Behauptungen liefert, haben wir uns stattdessen dafür entschieden, einfach alle Daten darzustellen, die wir gesammelt haben, einschließlich unserer eigene Transkription von Gibsons Bemerkungen.
Zusammenfassung
In dem, was aussah Originales, 24-minütiges Interview Ab 1998 befragte Figgis Gibson zu einer Reihe von Themen. Zu diesen Themen gehörten Fragen zu Gibsons Karrieremöglichkeiten nach der High School, Überlegungen darüber, Schauspieler zu bitten, Rollen in Casting-Sitzungen zu übernehmen, der Mangel an „anständigen“ Filmrollen für Frauen, die Rolle des Geldes in Hollywood und der „Gesellschaftsvertrag“. „Das hängt mit der Arbeit in der Stadt zusammen.
Was das Twitter-Video betrifft, das etwas mehr als drei Minuten dauerte, so wurden darin mehrere Teile des Originalinterviews in falscher Reihenfolge und auf eine Art und Weise präsentiert, die möglicherweise den Kontext verloren hat, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass der Clip laute, beängstigende Geräusche enthielt Musik.
Gibsons Bemerkungen im Kontext
Die Teile des viralen Videos von 0:00–2:03 und 2:56–3:10 stammen aus der Nähe des Endes des ursprünglichen, 24-minütigen Interviews mit Gibson. In diesem Teil des Originalinterviews schien er über die Idee zu sprechen, dass ein Schauspieler in Hollywood erfolgreich sein könnte und im nächsten Moment wie der Müll von gestern weggeworfen wird, vielleicht von den Leuten, von denen man so etwas am wenigsten erwarten würde .
Wir haben den Kontext dieses Teils des Interviews unten transkribiert. Wir empfehlen, sich das Twitter-Video oben anzusehen und anschließend Gibsons vollständige Bemerkungen unten zu lesen (oder sich das gesamte Interview anzusehen). Bedenken Sie auch hier, dass nicht alle dieser Clips in der angegebenen Reihenfolge im Twitter-Video präsentiert wurden.
Die Worte, die erscheinen in Fettschrift spiegeln den Teil der Bemerkungen wider, die im Twitter-Video erschienen sind:
Figgis: Gibt es ein kollektives Ethos oder hat jemand einmal gesagt, mein Problem sei, dass ich den Gesellschaftsvertrag hier [in Hollywood] nicht verstehe. Ich verstehe jetzt, was das bedeutet. Hast Du es verstanden?
Gibson: Der Gesellschaftsvertrag? Ich glaube, das tue ich.
Figgis: Ja, was ist das für dich?
Gibson: Der Gesellschaftsvertrag. Du kannst nicht wütend werden. Du kannst nicht wütend werden. Du darfst dich davon nicht unterkriegen lassen, denn du musst es tun, du musst mit allen anderen einen Deal machen, und es ist fast unausgesprochen, dass du irgendwann von Leuten verarscht wirst, denen du vielleicht etwas Gutes getan hast für. Und es kann vorkommen, dass durch Umstände oder auch ganz absichtlich dass du jemanden verarschst, aber das sollte dich nicht daran hindern, dich hinzusetzen und Spaß mit ihm zu haben. Bin ich auf dem richtigen Weg? Man kann darüber keinen Groll aufbauen. Man muss immer noch versuchen, diese Menschen zu lieben, denn so denken sie.
Figgis: Ist es sehr persönlich?
Gibson: Nein, es ist nicht persönlich. Sie wollen dich nicht wirklich verletzen. Nicht wirklich. Ich verstehe es nicht ganz, aber ich meine, es gibt viele Beweggründe dafür, warum das passiert. Viele.
Figgis: Ich meine, Geld bringt dich auch dazu, Dinge zu tun, nicht wahr? Ich meine...
Gibson: Ja, ja, nun ja, wer auch immer.
Figgis: Ich meine, wenn viele Millionen von einer Entscheidung abhängig sind, ist es schwer, philosophisch zu sein.
Gibson: Ja. Ja, sehr, sehr schwer. Es ist sehr schwer, das zu sein, wissen Sie, man muss sich entscheiden, auf welcher Ebene der Integrität man ankommt. Und ich habe es oft gespürt. Ich habe da gesessen und ich spürte, wie das Messer fest durch mein Schulterblatt glitt und versuchte, es auf der anderen Seite durch mein Herz zu stoßen. Und ich habe das Ganze tatsächlich gespürt und gesagt: „Ahh.“ (unhörbar) Oder, Ich werde denken: „Verdammt...“ Und du wirst es für eine Weile übel nehmen, und dann musst du es loslassen. Sonst frisst du dich bei lebendigem Leibe auf. Und ich denke, es braucht diese Art von Kakerlaken-Resilienz, um in dieser Stadt zu überleben. Ich meine, das ist ein bizarrer Ort. Und es dauert nicht lange, und ich bin sicher, dass Sie das schon einmal erlebt haben, wenn Sie längere Zeit hier geblieben sind. Du kommst rein. Du bist frisch von außen. Sie verlassen das Boot von der Farm. Du hast immer noch Scheiße an deinen Schuhen. Du bist hier drin. Die Leute sind entzückt davon, dass du immer noch Scheiße an deinen Schuhen hast. Sie sind fasziniert von der frischen Herangehensweise, die Sie einbringen. Und das ist eine echte Sache. Aber sie streicheln dich auch bis zum Äußersten, du weißt schon, sie lecken dich am ganzen Körper. Und das ist auch irgendwie gut für dich. Aber es dauert nicht lange, bis Sie es merken oder es Sie erreicht. Es prasselt ständig auf dich ein. Man kann bestimmten Einstellungen und Verhaltensweisen, die diese Stadt und die Branche vorgeben, nicht entkommen. Und egal wie stark Sie sind, wenn Sie mit diesen Überzeugungen und einer bestimmten Angriffslinie von der Farm kommen, egal wie stark Sie sind, werden Sie von diesem Ort betroffen sein. Es wird Sie von Ihrem Ziel abbringen. Du wirst abgelenkt. Als ich hierher kam, war ich, oh Gott, ich war Mitte 20 Das erste Mal, dass ich wirklich hierher kam. Weißt du, ich hatte eine ganze Reihe seltsamer, paranoider Vermutungen darüber, was zum Teufel los war, denn es gab eine Menge Dinge, die ich nicht verstehen konnte.
Figgis: Richtig.
Gibson: Und niemand hat sich wirklich die Mühe gemacht, es mir zu erklären.
Figgis: Das tun sie nicht.
Gibson: Und ich habe mir eine Reihe von Meinungen über die Stadt und die Menschen darin gebildet, die so waren: Das kann sicher nicht sein, weil ein Der ganze Ort kann nicht wie eine seltsame Stadt sein, in der der Fremde hereinkommt und alle Leute in der Bar sind und alle den Mund halten, wenn er sie ansieht, und sie sagen, dass man da nicht hingehen soll das Haus auf dem Hügel. Es ist wie es ist. Und dann gehst du weg und denkst: Nein, das heißt, ich habe mich geirrt. Das ist verrücktes Denken. Ich bin paranoid. Das habe ich mir eingebildet. Das konnte doch nicht der Grund dafür sein, warum sich der oder der so verhielt, oder? Und dann stellt man später auf der Strecke fest, dass man mit vielen Dingen genau auf dem richtigen Weg war, nicht ganz auf dem richtigen Weg, aber dass man es könnte, dass einige deiner schlimmsten Albträume damals real waren, und denkst du (schockierter Gesichtsausdruck).
Und das ist es, was ich meine, wenn man irgendwann tatsächlich anfängt, mit dem Rest des Lachses flussaufwärts oder flussabwärts zu schwimmen, wenn man lange genug hier bleibt. Sie werden feststellen, dass Sie das tun. Und Sie müssen... Es gibt eine Möglichkeit, es zu tun, ohne es zu tun. Das braucht Zeit. Und es braucht Entspannung.
Figgis: Ich fühle mich nicht unwohl wegen...
Gibson: Ich fühle mich nicht unwohl. Es als das erkennen, was es ist ...
Figgis: Projizieren.
Gibson: Verstehen, was es ist. Wenn du es erst einmal verstanden hast, dann hast du keine Angst mehr davor, also kannst du einfach darum herum und hindurchgehen und dann mit dem weitermachen, womit du eigentlich weitermachen wolltest. Ein Ort wie dieser kann Sie demütigen, und das kann er auch sein, er kann Sie demütigen, er kann demütigend sein. Ich meine, es zerreißt dein Leben, wenn du es zulässt. Und es hämmert immer gegen die Wände. Diese kleinen Kerle, diese kleinen Heiden ohne Seele unten mit Hörnern auf dem Kopf, Mit einem Rammbock versuchen Sie, Ihre Mauern einzuschlagen. Aber das sind Ihre eigenen Teufel, wissen Sie?
Figgis: Glaubst du aus Interesse, dass es einfacher ist, weil du ein Außenseiter bist, der reingekommen ist?
Gibson: Ich denke schon, weil es mich stutzig machte, weil ich ein Außenseiter war, der reinkam. Aber wer ist nicht ein Außenseiter, der da reinkommt?
Christopher Walken
Der letzte verbleibende Abschnitt des auf Twitter geteilten viralen Videos überschritt die Zeitspanne von 2:03 bis 2:56.
In einem frühen Teil des ursprünglichen Interviews, getrennt von den anderen oben behandelten Diskussionen, fragte Figgis Gibson, wie er mit der Auswahl der Schauspieler umgeht, mit denen er zusammenarbeiten möchte. Die beiden Männer erwähnten dann beide, dass sie es nicht vorziehen würden, Schauspieler während der Casting-Sitzungen zu bitten, Zeilen vorzulesen, wobei Gibson Aspekte dieser Praxis mit Prostitution verglich.
In diesem Abschnitt des Interviews erwähnte Figgis den Schauspieler Christopher Walken. Gibson erzählte dann eine Geschichte über ein Treffen mit Walken, um zu sehen, ob er mit ihm zusammenarbeiten wollte. Am Ende sagte Gibson zu Figgis über seinen Schauspielerkollegen: „Oh nein, Chris Walken ist der Antichrist“, woraufhin Gelächter folgte.
Als mindestens ein Twitter-Nutzer wies darauf hin , Gibsons Erwähnung von „Antichrist“ war möglicherweise eine Anspielung auf einen Film . Walken hatte bereits 1998 in „The Prophecy II“ mitgespielt, einem Film, in dem seine Figur Gabriel zur Erde zurückkehrt, nachdem sie im ersten Film von Luzifer in die Hölle gebracht worden war TV-Tropen .
Nochmal, die fettgedruckten Teile Nachfolgend finden Sie die Inhalte des viralen Videos, das auf Twitter geteilt wurde:
Gibson: Ich war so weit von den technischen Aspekten des Lesens und Handelns innerhalb einiger Parameter entfernt, die bei Vorsingsprozessen vorgegeben sind, dass ich dachte, es sei sowieso hoffnungslos, also dachte ich, scheiß drauf, warf es weg und war entspannt. Und der beste Weg herauszufinden, ob dieser Schauspieler oder diese Schauspielerin Ihren Anforderungen entspricht oder nicht, besteht darin, sie zu entspannen und dann über das verdammte Wetter zu sprechen, und innerhalb von 15 Minuten wissen Sie es.
Figgis: Wenn das eine Person ist, mit der Sie zusammenarbeiten möchten.
Gibson: Mmm hmm.
Figgis: Ja. Christopher Walken, das erste Mal, dass ich in Amerika an einem Casting teilnahm, erschreckte mich.
Gibson: Ich auch.
Figgis: Verdammt (unhörbar) Ich bin gekommen, um den Kerl zu treffen. Sie sagten: „Oh, er kommt von Gott weiß wo her.“ 500 Meilen.
Gibson: Ja, aber er brauchte kein Flugzeug, oder? Es war wie...
Figgis: Er hat all diese Scorcese-Sachen gemacht. Und ich fragte: Hatten Sie Gelegenheit, das Drehbuch zu lesen? Er sah mich an und sagte: „Gefällt dir mein Gesicht?“ Und ich sagte: „Ja.“ Und er sagte: „Nun, das ist verdammt großartig, denn wenn nicht, schnapp dir DeNiro. Scheiß auf dich. Ich bin hier raus“, stand auf und ging hinaus. Und alle sagten: „Nun, ich denke, das war ein ziemlich gutes Treffen.“
Gibson: Nein, er besuchte mich auf einem Dach in New York. Ich sagte: „Hey, kann ich mit dir reden?“ Und er sagte: „Sicher.“ Er schwebte seitlich durch eine Menschenmenge hindurch. Er trug Schwarz. Und es war wie in einem dieser alten Vampirfilme, in denen sie nicht gehen, sondern gleiten. Und er war Tänzer, wissen Sie, also ist er sehr anmutig. Und er bewegte sich seitwärts und setzte sich einfach neben mich auf einen Stuhl. Und es machte mir irgendwie Angst. Und er ist ein sehr kluger Kerl. Und wir fingen an zu reden, und ich sagte nicht viel über das Drehbuch. Nichts. Ich habe gerade angefangen, über das Mittelalter zu reden, und er hat angefangen, über Folterungen zu reden. Und wir haben die Foltermethoden ausgetauscht, weil ich dieses Buch über Folter gelesen habe. Und ich versuchte, mich an einige der abscheulichsten Dinge zu erinnern, die ich je in diesem Buch gelesen hatte, und er sagte: „Ahh, ohh“, und er versuchte, es zu übertreffen. Und mein Assistent war da, und er ist gegangen, weil er es nicht mehr ausgehalten hat. Die Luft war kalt geworden. Und dann ging er, und ich wollte gehen, weil ich wusste, dass ich nicht mit ihm zusammenarbeiten wollte. Und er wurde unheimlich. Und dann drehte ich mich um und es war auf dem Dach des Peninsula Hotels. Irgendwann drehte ich mich um, um seinem festen Blick auszuweichen. Und ich schaute auf das Gebäude mit der Spitze der 6 darauf, da war da ein riesiges, beleuchtetes Triple-6 in Rot, und ich ging von dort nach dort, und er begann zu lächeln. Und ich dachte, oh nein, Chris Walken ist der Antichrist (lacht).
Zusätzliche Bemerkungen
Bei die 12:10-Marke Im Originalinterview, einem Moment, der in dem kurzen Twitter-Video nicht vorkam, erwähnte Gibson einen „erfolgreichen Produzenten“, der seiner Meinung nach ungenannt bleiben würde. Gibson sagte über diesen Produzenten: „Seine gesamte Meinung über Frauen im Film ist vom Anfang bis zum Ende sehr kurz. Er sagt: ‚Frauen im Film? Entweder nackt oder tot. Beides ist besser.‘“
In einem anderen Moment kann der vollständige Kontext ab der Marke 8:52 eingesehen werden Hier Gibson beantwortete eine Frage zu einem Mangel an stärkeren Rollen für Frauen im Film. Er sagte: „Ich denke, dass das Männchen dieser Spezies geschickter darin ist, eine Geschichte zu erzählen. Deshalb geht man in jede Bar. Es sind nicht Frauen, die Witze erzählen. Es sind Männer, die Witze erzählen. Frauen sind notorisch schlechte Witzeerzähler, die meisten von ihnen.“ . Einige von ihnen sind gut. Einige von ihnen haben die Fähigkeit dazu. Aber ich denke, im Allgemeinen sind Männer besser darin, Geschichten zu erzählen. Und wenn sie eine Geschichte erzählen, müssen sie, sie muss aus ihnen selbst hervorgehen Ihre eigenen Erfahrungen. Und wenn die meisten Geschichtenerzähler Männer sind, ist es sehr schwer, tatsächlich eine gute Geschichte über eine Frau zu erzählen.“
Quellen
„Christopher Walken: Der Antichrist und der Erzengel.“ Aperture-Rezensionen , 14. Mai 2016, http://aperturereviews.blogspot.com/2016/05/christopher-walken-the-antichrist-and-the-archangel.html.
@CollinRugg. „NEU: Mel Gibson wirbt für ‚Sound of Freedom‘, das morgen, am 4. Juli, erscheinen soll und die Realität des Kindersexhandels ans Licht bringt.“ Twitter , 3. Juli 2023, https://twitter.com/CollinRugg/status/1675866928018243585.
„Verschwörungstheorie-Filmplakat, zweiseitig gerollt, Mel Gibson.“ Etsy , https://www.etsy.com/listing/1484395063/conspiracy-theory-movie-poster-two-sided.
@ElijahSchaffer. „SCHOCKIEREND: Mel Gibson (Sound of Freedom) ist der ECHTE Deal.“ Twitter , 9. Juli 2023, https://twitter.com/ElijahSchaffer/status/1678024859706875904.
„Figgis betritt Hollywood für einen Dokumentarfilm über die Industrie.“ Corpus Christi Caller-Times über Newspapers.com , 5. November 1998, https://www.newspapers.com/image/759862650/.
'Mel Gibson.' IMDb.com , https://www.imdb.com/name/nm0000154/.
„Mel Gibson INTERVIEW 1998.“ Youtube , https://www.youtube.com/watch?v=qiXhwkg6ikI.
„Mike Figgis.“ IMDb.com , https://www.imdb.com/name/nm0001214/.
'Klang der Freiheit.' IMDb.com , 2023, F4A9ACFCCE9EA3FED99135FBD554A90CC8B14209D.
„Die Prophezeiung II.“ TV-Tropen , https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Film/TheProphecyII.
