Bild über C-SPAN
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Sarah Huckabee Sanders, wurde am 8. November 2018 heftig kritisiert, weil sie das Video eines berüchtigten Verschwörungstheoretikers als Ausrede für das Verbot eines Journalisten aus dem Weißen Haus verwendet hatte.
Sanders veröffentlichte das Video auf dem offiziellen Twitter-Account des Pressesprechers des Weißen Hauses und begründete damit den Widerruf eines Presseausweises des Weißen Hauses für CNNs Chefkorrespondenten im Weißen Haus, Jim Acosta, kurz nachdem Acosta während einer Pressekonferenz einen angespannten Austausch mit Präsident Donald Trump hatte:
Wir stehen zu unserer Entscheidung, den harten Pass dieser Person zu widerrufen. Wir werden das unangemessene Verhalten, das in diesem Video klar dokumentiert ist, nicht tolerieren. pic.twitter.com/T8X1Ng912y
- Sarah Sanders (@PressSec) 8. November 2018
Das Video war zuerst gepostet von Paul Joseph Watson, einem Autor des Alex Jones-Verschwörungstrolling-Netzwerks Infowars, das von mehreren Social-Media-Plattformen wegen Hassreden und anderer Verstöße verboten wurde.
Mehrere Journalisten Organisationen einschließlich des Komitees zum Schutz von Journalisten (CPJ), einer Organisation, die sich für Pressefreiheit einsetzt, forderte das Weiße Haus auf, die Referenzen von Acosta unverzüglich wieder herzustellen. Courtney Radsch, CPJ Advocacy Director, sagte in einer Erklärung zu dem Vorfall, dass:
Journalisten sollten in der Lage sein, ihre Arbeit zu erledigen, ohne befürchten zu müssen, dass eine Reihe harter Fragen zu Vergeltungsmaßnahmen führt. Das Weiße Haus sollte den Presseausweis von Jim Acosta sofort wieder einführen und es unterlassen, Reporter zu bestrafen, indem sie ihren Zugang widerrufen - so funktioniert eine freie Presse nicht. Wir hoffen, dass Präsident Trump im gegenwärtigen Klima aufhören wird, Reporter und Medien zu beleidigen und zu verunglimpfen. Dadurch fühlen sich Journalisten unsicher.
CNN antwortete mit der Feststellung, dass der Widerruf von Acostas Presseausweis eine „Vergeltung“ gegen ihn war, weil er schwierige Fragen gestellt hatte, und dass die Entscheidung eine Bedrohung für die Demokratie darstellte. CNN beschuldigte Sanders auch, gelogen, betrügerische Anschuldigungen erhoben und einen „Vorfall, der nie passiert ist“, angeführt zu haben.
Die White House News Photographers Association Gewogen in in einer Erklärung zu sagen, dass:
Die White House News Photographers Association ist entsetzt darüber, dass der Sprecher des Weißen Hauses möglicherweise während einer Pressekonferenz ein manipuliertes Video der Interaktion von CNN-Reporter Jim Acosta mit einem Praktikanten des Weißen Hauses geteilt hat. Als visuelle Journalisten wissen wir, dass die Manipulation von Bildern die Wahrheit manipuliert. Es ist trügerisch, gefährlich und unethisch “, fügte sie hinzu. „Das Wissen, manipulierte Bilder zu teilen, ist ebenso problematisch, insbesondere wenn die Person, die sie teilt, ein Vertreter des höchsten Amtes unseres Landes ist und großen Einfluss auf die öffentliche Meinung hat.
Wir haben das Pressebüro des Weißen Hauses um einen Kommentar gebeten, aber keine Antwort erhalten. Am 11. November 2018 gab die Beraterin des Weißen Hauses, Kellyanne Conway, zu, dass das Video „ beschleunigte . '
Der Vorfall ereignete sich, als Acosta die Entscheidung von Präsident Trump in Frage stellte, eine Gruppe von Migranten, die mit einer Karawane aus Mittelamerika in die USA reisen, als 'Invasion' zu bezeichnen. Während des umstrittenen Austauschs versuchte Trump, zum nächsten Reporter überzugehen, aber Acosta drängte ihn weiter, Fragen zu beantworten. Als Acosta mit der linken Hand gestikulierte, griff ein Praktikant auf seiner linken Seite vor ihn und griff nach dem Mikrofon, das er in der rechten Hand hielt. Als sich Acostas Arm in einer Abwärtsbewegung bewegte, berührte sein Handgelenk den Arm des Praktikanten, während Acosta 'Verzeih mir, Ma'am' ausrief und sich weiterhin am Mikrofon festhielt:
Andere Journalisten, die in der Nähe von Acosta saßen, bestritten, dass sich der Vorfall auf die von Sanders und Infowars charakterisierte Weise entwickelt hatte:Ich saß neben @ Acosta auf der heutigen Pressekonferenz und erlebte nicht, wie er dem jungen Praktikanten „die Hände auflegte“, wie das Weiße Haus behauptet. Er hielt sich am Mikrofon fest, als sie danach griff. Das @ Reuters Die folgenden Bilder zeigen, was genau passiert ist. pic.twitter.com/nO68Hf4eQM
- Jeff Mason (@ jeffmason1) 8. November 2018
Watson hat verweigert Ändern des Videos außer Vergrößern des interessierenden Bereichs. Er auch angegeben Sein Video stammt aus einem GIF, das von der unzuverlässigen konservativen Website veröffentlicht wurde Täglicher Draht . Watson hat eine Streckenrekord auf PrisonPlanet, einer mit Infowars verbundenen Website, „eine Mischung aus absurden und bigotten Artikeln“ zu veröffentlichen.
Von uns konsultierte Videoanalysten sagten, dass der Winkel und die schlechte Qualität des Videos, die wahrscheinlich auf das Transcodieren oder Ändern von Videoformaten zurückzuführen sind, wahrscheinlich den Eindruck erweckten, dass die Bewegung von Acosta physisch aggressiver war als sie tatsächlich war. In einer Erklärung, die uns von Sherif Hana von Truepic, einem Unternehmen, zur Verfügung gestellt wurde gewidmet Hany Farid, ein führender Experte für Bildforensik, sagte: 'Bekämpfung manipulierter Bilder, Deepfakes und Desinformation':
Aufgrund meiner Überprüfung der verschiedenen Videos der Pressekonferenz glaube ich, dass das Video, das der Pressesprecher getwittert hat, irreführend ist, aber ich sehe keine eindeutigen Beweise dafür, dass es behandelt wurde. Eine Kombination aus einer Verringerung der Qualität des Videos, einer Verlangsamung des Videos und dem besonderen Blickwinkel des C-SPAN-Videos lässt den Eindruck entstehen, dass zwischen dem Reporter und dem Praktikanten mehr Kontakt bestand als wahrscheinlich. Insbesondere wenn Sie sich Originalvideos mit höherer Qualität aus anderen Blickwinkeln ansehen, können Sie deutlicher erkennen, dass der Reporter und der Praktikant zwar Kontakt hatten, sie jedoch nicht getroffen haben, als seine Hand nach unten fiel.
Während es möglich ist, dass das Video absichtlich bearbeitet wurde, ist die einfachere Erklärung, dass das Video transkodiert wurde, wodurch die Gesamtqualität und Klarheit des Videos verringert wurde, was wiederum die Interaktion zwischen dem Reporter und dem Praktikanten weniger klar und offen für Interpretationen machte.
Der Kameramann und forensische Videoberater Dan Voshart sagte uns, es „verwirrt“ den Verstand, warum ein Sprecher des Weißen Hauses ein körniges Video aus einer verrufenen Quelle teilen würde. Trotzdem sei das von Watson angebotene Video von schlechter Qualität und habe nur die Hälfte der Frames als das ursprüngliche Quellvideo, obwohl unklar sei, ob dies absichtlich geschehen sei. „Ich kann mit Sicherheit sagen: Das PrisonPlanet-Video ist weniger genau als der ursprüngliche C-SPAN-Clip. Jemand mit den Befugnissen und Verbindungen wie der Pressesprecher könnte die unkomprimierte Version von der Kamera erfassen lassen. “
Ein unabhängiger Videoexperte, der das Filmmaterial für die Associated Press sagte, er glaube, dass das von Sanders geteilte Video absichtlich manipuliert wurde:
[A] Ein Einzelbildvergleich mit einem Associated Press-Video desselben Vorfalls zeigt, dass das von Sanders getwitterte Video geändert wurde, um Acostas Armbewegung zu beschleunigen, wenn er den Arm des Praktikanten berührt, so Abba Shapiro, ein unabhängiger Mitarbeiter Videoproduzent, der das Filmmaterial auf Anfrage von AP untersucht hat.
Zuvor bemerkte Shapiro, dass Frames im getwitterten Video eingefroren wurden, um die Aktion zu verlangsamen, sodass es dieselbe Länge wie das AP-Video haben konnte.
Die Änderung ist 'zu präzise, um ein Unfall zu sein', sagte Shapiro, der Ausbilder für die Verwendung von Videobearbeitungssoftware ausbildet. Das getwitterte Video hat auch kein Audio, was laut Shapiro das Ändern erleichtern würde.
Das Problem mit der Beziehung des Weißen Hauses zur Presse trat in zunehmend gefährlichen Zeiten für Journalisten auf. CNN wurde zusammen mit einer Reihe prominenter Demokraten und Milliardärs-Philanthropen George Soros Ende Oktober 2018 mit per Post verschickten Rohrbomben angegriffen. In der Zwischenzeit war der saudische Journalist und in Virginia ansässig Washington Post Der Mitwirkende Jamal Khashoggi wurde im saudischen Konsulat in der Türkei ermordet. Die türkische Regierung hat Angeklagte die saudi-arabische Regierung, Khashoggi zu töten und seinen Körper in Säure aufzulösen, während Präsident Trump es war berechnet mit Brandrhetorik, die solche Angriffe auf andere Journalisten fördern könnte.
